Moje AKO to przeważnie 20-40 przy 8-12 meczów na kuponie

w tej zabawie nigdy nie da się wyjść na plus. Stosunek wygranych do przegranych to zwykle 30/70. Trzeba to przyjąć do wiadomości, wtedy człowiek się nie wkurza.

Uważam się za bardzo dobrego typera, gram od 20 lat, całkiem sporo wygrywam, ale bez wątpienia dużo więcej tracę. Ludzie, którzy twierdzą, że można na tym zarobić są oderwani od rzeczywistości.

z ciekawosci, jaka korelacja?

A co do glownego pytania - to jak kasyno. Komus sie czasem uda, ale ogolny bilans musi byc na korzysc organizatora. Inaczej by to nie funkcjonowalo.

granie kursów 1.2-1.8 nigdy nie da Ci zarobić

trzeba obstawiać kilkanaście wydarzeń na jednym kuponie za max 5 pln. W przypadku jednej wygranej - jesteś już na plus.

da sie wygrywac ale naprawde trzeba sie znac i poswiecic duzo czasu na analizy. Najlepsi jakich znalem mieli roi 15-18% w skali roku. Eksperci z innych dyscyplin dochodzili do 25% ale na pilce nie widzialem nikogo kto by mial ponad 20%. No i nie gramy zadnych tasm tylko single/double. Ale to na zagranicznych bukmacherach z duzo lepszymi kursami (przy wydarzeniu 50/50 kurs 1,8 to zart) niz u nas i bez zlodziejskiego podatku

wrzuciłem 10 euro dla zabawy, wygrałem trochę ponad 150 euro. Miałem farta w 4 meczach Ekstraklapy. Costam jeszcze poobstawialem ze zmiennym szczęściem (musiałem obrócić kilka razy po kursie minimum 1.7- brakiem udział w promocji). Najwyżej naraz miałem 174 euro. Wypłaciłem 150, czyli zysku 140. Zostawiłem sobie 24 euro na granie, w tej chwili za ostatnie 1,21 postawilem 5 meczów. Jeśli Wisła wygra ze Stalą Rzeszów to zrobię z tego 17,49. A jak

no dlatego ja bukmacherke traktuje jako zabawę, raz na jakiś czas wpłacę 50 zł dla zabawy. Najlepsze jest to, że znam takich co codziennie obstawiają i chwalą się raz na dwa tygodnie, że wygrali 500 zł, ale że przez te 2 tygodnie przegrali 1k to już nie powiedzą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

to już lepiej w czerwone i zielone grać na jakimś cfd

Bukmacher wygrywa zawsze, a dodatkowo skarb państwa dzięki wysokim podatkom. Nie ma i nigdy nie będzie nikogo kto jest na plus obstawiając u bukmachera w Polsce.

wygrywają Ci co robią to na pałę i tylko jakiś procent.

To gra losowa tu analiza nic Ci nie da

nigdy nie bawiłem się w bilansowanie konta, ale jestem realistą i nie mam złudzeń, że strata jest spora. W najlepszym razie zakręciłbym się koło zera, ale to scenariusz niesamowicie optymistyczny, więc go odrzucam.

Gram single i ako do 4-5 wydarzeń. Przeważnie single na podwojenie. Unikam gry na żywo, wyjątkiem są żółte kartki, rzuty rożne i gemy tenisowe.

Przez lata mocno zmieniłem styl gry, od początku mojej historii z bukmacherką obstawiałem bardzo nierozsądnie/chaotycznie.

Zrób sobie taki rachunek sumienia, czy pod względem intelektualnym z tobą wszystko jest na pewno w porządku. Zajawkę na bukmacherkę to my z kolegami mieliśmy w wieku 14 lat w gimnazjum. W wieku 20 lat to chyba najwięksi oporni już kumali, że sprowadza się to do kasyna. Z resztą ja znam ludzi, którzy po 30 dalej latają do kasyna, ale oni to już na prostą raczej nie wyjdą.

Jeżeli potrzebujesz 20 tysięcy, żeby

Trzeba być idiotą, żeby nie rozumieć że cała budowa bukmachermi i ustalenie kursów sprawia, że ostatecznie zawsze bukmacher wygra. Przykład: w przypadku meczu idealnie typowanego na remis przez profesjonalnych analityków, bukmacher nie daje kursów 2.0 vs 2.0 tylko np 1.8 vs 1.8. Tym sposobem zawsze będzie na plusie

Rozumiem że ogromna część ludzi siedzących w bukmacherce to po prostu ludzie uzależnieni, w których w mózgach zachodzą już inne procesy biochemiczne niż u ludzi

to jest tak abstrakcyjne, że nawet nie chce mi się rozkładać tego absurdu na czynniki pierwsze, aby wytyknąć wszystkie błędy logiczne.

Użyję prostego, jak budowa cepa, przykładu - obstawiasz za 10 tys pierwszy wariant zdarzenia u pierwszego buka, stawiasz za 10 tys drugi wariant u drugiego, a trzeci buk odmawia przyjęcia tego zakładu. W wyniku tego zamiast spodziewanych 100-200 zł czystego zysku, jesteś 20k w plecy.

Chłopie, serio trzeba być bardzo naiwnym, aby kupić

bukmacher tez to bierze pod uwage i dostosowuje kurs

Jak jest typ co potrafi obstawiać ryzyko lepiej niż STS, chociaż zupełnie nie zna się na sporcie, to go zbanowali, nie chcą mu wypłacać nagród itd. Bo on po prostu potrafi kalkulować ryzyko i widzi, gdzie system niedoszacowuje, ale ty na to nie masz szans.

zawsze miałem opinie i jej nie zmienię, że jak ktoś gra w STS, to jest nieudacznikiem życiowym

odpowiem ci jako ktos komu w UK b365 zablokowal wlasne konto I zlimitowal kolejne 3 na znajomych po wygraniu srednio £3-4k zresszta mam limity u wiekszosci bukow w UK. Prawie nie mozliwe jest wygra u bukow grajac top ligi z top sportow nawet doliczylbym 2 ligi czolowych lig. Tam buki Maja zawsze tak glebokie statystyki i info ze chociazbys siedzial I studiowal to I tak nie uda ci sie przeskoczyc Ich marzy.

Myślę że mogłeś to 18,5 kafla włożyć w rzeczywiste instrumenty finansowe i mieć rzeczywisty zysk. H----d, nawet w przypadku "wysokich szans" to nadal h----d. Równie dobrze mógłbyś się założyć z kolegą czy idący chodnikiem wypity menel się wywali, byłoby nawet lepiej bo w takiej sytuacji nawet jakbyś przegrał to ktoś kogo znasz by wygrał. W twojej sytuacji wygrał tylko bukmacher.

I tak, 12 złotych przeebane w 2 lata to dużo. To jest

@promatiq:

Ale to nieistotne, że bukmacher zarobi na kursie, skoro Ty zarobisz na wyniku kuponu.

Ty zarobisz na wyniku kuponu raz, drugi, może trzeci. A na 99,9% więcej razy

"gram od 13 lat, ale od tych 13 lat jestem na plus"

Smiechłem srogo :) Po tym jednym zdaniu wiadomo, że nie warto wchodzić w polemikę.

Gdyby tak było, to miałbyś wszędzie blokady, wszędzie. Każdy buk narzuca limity dobrym typerom, bez wyjątku. Taki bełkot o wychodzeniu na plus jest normą u drobnych cwaniaczków, którzy pozują na ekspertów, aby nakłonić naiwniaków do korzystania z ich "narzędzi" czy pakietów z płatnymi typami.

Pokaż

widzę taką prawidłowość, że im większe miernoty intelektualne tym bardziej ich ciągnie do bukmacherki a potem hazardu. Myślą, że obstawiając kursy czy grając na automatach odmienią swoje życie... inteligentni wiedzą, że zarabiającym jest tylko kasyno. A jak ktoś p------i, że "gra dla zabawy" to tak jakby alkoholik mówił, że pije denaturat bo jest koneserem smaku. Gracie bo jesteście chorzy.

przez te 20 lat zmieniłem mój system grania o 180 stopni. Wypracowałem żelazną dyscyplinę gry, potrafię się kontrolować i co najważniejsze mam dryg do tej "zabawy", bo taka prawda, że w tym "sporcie" kluczowa jest intuicja i czysty fart. Mimo to posiadam 100% pewność, że ludzie na tym nie zarabiają. Jeśli ktoś twierdzi inaczej to kłamie.

Mógłbym pokazać tu wygrane z tego weekendu, gdzie na siedmiu kuponach natukłem 11 tys, przy wkładzie

ale grałeś swoje typy czy kogoś bo to duża różnica? buki nie są głupi i jeśli widzą, że grasz takie same zakłady co inni i w podobnych godzinach bo każdy łapie najlepszy kurs to od razu Cię podejrzewają o oszustwo, albo grasz jakieś niszowe ligi. Limity raczej dotyczą grania singli, przy ako raczej wątpliwe bo większe ryzyko. Oczywiście jeśli regularnie zarabiasz i ogrywasz buka na wysokie stawki to raczej u naszych nie

Kombinowałem na wszelkie sposoby, aby to obejść, zakładałem konto na żone, kumpla itd i zawsze kończy się tak samo. Buk daje mi pograć jak zaczynam przegrywać drobnicę, ale jak zniesie blokadę wejdę na obroty stawką to momentalnie interweniuje. Chyba, że mi nie idzie, co algorytm na bank wyłapuje, to wtedy mogę grać nawet i za 10k.

Pokaż mi chociaż jeden taki zakład DNB z tak dużą dysproporcją w kursie, gdzie na pierwszą opcję jest 2.2 i na drugą zbliżony kurs. Tylko jedno zdarzenie i uznaję, że we wszystkim nie mam racji i przyznaję ją Tobie :)

podpinam się pod wypowiedź @In_thrust_we_trust i też zaproponuję, abyś pokazał jakieś wygrane kupony, przynajmniej z ostatniego weekendu. Fortuna czy Forbet, aby można było zweryfikować linkiem do kuponu, bo ze screenami to wiadomo jak jest, szczególnie jak ktoś potrafi w informatykę :)

ok, jak pokażesz dowód że jesteś na plusie przy regularnej grze do 20 lat, to przyznam że masz rację. Bo napisać sobie tak każdy może, koledzy też się zapierali że

Mial być dowod na to, że jesteś na plusie od tych 13 lat (albo chociaż kilku lat). A Ty dałeś wyciąg z trzech tygodni xD

Niepoważny jesteś facet

Każdy mecz jest inny, w kazdym drużyna/zawodnik może mieć inne nastawienie. Wystarczy zmiana trenera i styl gry nagle się załamuje. Oczywiście zakładam, że Twój algorytm analizuje staty na bieżąco, wnosząc stale poprawki, ale mimo to wciąż pozostaje zbyt wiele niewiadomych.

Hahah poczekaj do 40..... będzie załamka i psychiatra. Nie znam osoby po 40-50 która nie żałuje że nie poszła do służb mundurowych jak widzi swoich znajomych na emeryturkach (załapali się jeszcze na 15 lat służby) którzy sobie coś tam na luzie dorabiają jak im sie chce. Mam znajomego złonierz - biurowy ma 52 lata zarabia około 14k ze wszystkimi dodatkami jak by poszedł na emerturę to dostał by w tej chwili 11k

a kto wam k---a wmówił że robotę macie lubieć? XD wy macie Z A P I E R D A L A Ć!

Lubię leżeć z drinkiem na plaży, spać do południa, ćpać i dymać szony. Co dalej miszczu ? ᶘᵒᴥᵒᶅ

bo na zdalnych potrafi przycinać na godzinach

no właśnie, więc twoje istnienie jest niepotrzebne

nikt nie powiedział że będzie łatwo! Z kolei wiem że warto czerpać pełnymi garściami i cieszyć się każdą chwilą.

Ale frazes.

To tylko potwierdza to co napisałem w tamtym linku.

po drugie serio chciałbyś żyć np 200 lat? Czy byłoby jeszcze coś co dawałoby ci radość z egzystencji?

kopara Ci opadnie jak wrocisz i "nagle" odkryjesz sprzety na windowse ktore wytrzymuja po 20h xD. Ale zeby nie bylo gratuluje sprzetu ktory nie jest wart tych piniedzy xD (i pewnie w ratach).

dla ciebie to nawet nie mam xd tylko machajacy papaj bo zrozumiesz jak sie dowiesz jak dzialaja serwis apple i egzekwowanie gwarancji xD.

koledzy pod kamieniem zyja i nie specjalnie zorientowani? No nie dziwi mnie to xD.

Lenovo Yoga 9i 2-in-1 Aura Edition 25 h 45 m

HP OmniBook X 14 25 h 12 m

Microsoft Surface Laptop (13 inch) 24 h 20 m

Asus Zenbook A14 24 h 7 m

to bylby idealny laptop gdyby nie ten z-----y macos

a odpali chociaż RDR2 albo GTA V na ultra w 144hz czy jedynie co włączy co painta i chroma?

i to mają być porównywalne z maczkiem sprzęty? Plastikowe g---o, w najlepszym razie o połowę wolniejsze, ale za to (lenovo) droższe niż macbook

powyżej wrzuciłem zdjecia, na razie 20h nie przebiłem, ale niedługo dostanę elitebooka x na AMD, myślę że tam pęknie z 22h

oba hp na intelu, pierwszy core ultra 225h, drugi core ultra 235u

Rozdzialka Na obu 1920x1200

oba laptopy aluminiowe, wydajność pierwszego mniej więcej M4 Pro, drugi pomiędzy zwykłym M3 a M4

głupi laptop na snapdragonie za 2500zł wytrzymuje 20h na baterii.

serio ktoś się jara liczba godzin na baterii w dzisiejszych czasach? W czasach gdy kontakty masz praktycznie wszędzie a powerbanka ma praktycznie

śmieszne to jest, że te macbooki przy normalnej pracy, nie k---a jedna karta w przeglądarce, to tną i chodzą powoli, pracowałem w firmie gdzie były tylko macbooki i miałem chyba najwyższe modele tego badziewia, długo bateria trzyma i airy są cienkie dla delikatnego używania, ew. Jakieś przeglądarkowe rzeczy

Masakra bateria w tych Iphone, szajs leży parę godzin włączony i zaraz koniec baterii.

bzdury. Przed wczoraj podłączałem tablet na Android jako dodatkowy wyświetlacz do laptopa z 19r z windows 10.

W windzie tego nie było, ale tam znowu nawet po restarcie dysk sieciowy/nas był cały czas zmapowany, a z eleganckiego macOS znika Co chwila xD

creenshoty zapisują się jako pliki, zamiast w schowku I zasmiecaja przy tym domyślnie

Mac to przepłacony sprzęt dla fanbojów i bananów co chcą fleksować się przy julkach, normalni ludzie kupują Lenovo albo Asusa. Większość aplikacji użytkowych jest tworzonych na windowsa i tam działają najlepiej.

wszystko jest tak intuicyjne na tym systemie, że trzeba googlować jak zrobić screenshota.

Ms ostatnio po kiepskich latach zapowiedział zmiany w Windowsie. Zatem to jest tylko kwestia czasu aż ustabilizują 11-stkę. Do tej pory byli bardziej zajęci AI, które jest znacznie lepiej zintegrowane w Windowsie niż w MacOsie. Dają znacznie więcej możliwości przez co windows tutaj wygrywa.

Mam sobie 12 letniego Asusa. Przez ten czas zmieniłem w nim dysk, ram, kartę wifi. Działa sobie całkiem dobrze.

Czy w takim aplu też można zmieniać podzespoły, czy za 12 lat to będzie zabytek bez możliwości zmiany czegokolwiek?

a to nie jest tak że na Windowsie działa wszystko a na macu nie działa większa połowa softu?

bo nie programuję, nie kompiluję

cena też 3-4 razy mniejsza.

i robicie bardzo źle, niebawem bateria w tym iphonie to bedzie śmietnik. Niby wszyscy producenci o tym mówią, a i tak nie dociera. Poza tym nie rozumiesz o co chodzi ze szczytową wydajnością procesora/zużyciem baterii. Przy zuzyciu baterii np do poziomu 85% nie bedzie ona w stanie utrzymać odpowiedniego napiępięcia np. przy uruchamianiu apek i telefon się wyłączy nawet pomimo naładowania.

235h porównałem do m4 pro, a 235u pomiędzy zwykłym M3 a M4. Ale może Ci się na maku coś źle wyświetliło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jak się to ma do tego że bateria trzymającą 10 godzin też pozwoli Ci spokojnie tego kapka używać, tak samo jak bateria trzymającą 16 godzin?

Początkiem marca dostanę slużbówkę z R9 AI HX Pro 375, zrobię tam test. Myślę, że jeszcze przebije na czasie pracy ona te Intele (i M4 Pro też)

nie, wiadomo, że w granicach tego co jest zamontowane. Jak jest w aplu? Można zmieniać, czy to polutowane do płyty i cześć?

no to z czym do ludzi. Sprzęt na kilka lat i do wywalenia.

- zaznaczając plik w folderze widać informację o jego rozmiarze

- przytrzymując mysz na pliku pojawia się informacja o jego rozmiarze

- w pasku zadań mogę mieć dwa aktywne, niezłączone te same programy np. chrome z kontem prywatnym i chrome z kontent do pracy

- skróty klawiszowe, a przede wszystkim ctrl będący pierwszym od brzegu przyciskiem

- przycisk del, znajdujący się obok backspace

- zarządzanie oknami