Nie przesadzajmy, można jeździć po chodnikach tylko trzeba zostawić 1.5 metra pieszym ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Niektórzy są przekonani, że już nawet w ogóle nie trzeba 1,5 m zostawiać. XD

Jest w Warszawie taka cerkiew, wokół której co tydzień odprawiane są rytuały polegające na jeżdżeniu po chodnikach. Między pieszymi, rodzinami z dziećmi. Nawet w wyjątkowy dzień, jakim jest niedziela palmowa, są kierowcy, którzy nie mogą się powstrzymać. A w okolicy jest tyle miejsc do zaparkowania!
z
źródło: 721
PobierzAplikacja podyebka jest w naszym społeczeństwie potrzebna na wczoraj.

Zachować szczególną ostrożność przed przejściem i zwolnić? A przyspieszę sobie z 40 do 65 km/h (licznikowo 70) przed przejściem dla pieszych oznaczonym neonowymi znakami z dodatkową agatką i wyprzedzę pojazd zasłaniający wejście na przejście. Winę zwalę na przepisy i resztę świata.
z
źródło: 1000004985
PobierzJak widać pieszych to nie obchodzi i mają w dupie swoje zdrowie i życie.
źródło: 1000004987
Pobierzale c-----e przejście samo w sobie już jest, infra powinna być robiona tak że poruszanie się powinno być płynne i bezpieczne a nie "muszę zwalniać co 200 m żeby było bezpiecznie" tudzież "trzymam stałą prędkość ale kogoś przejadę".
PORD mówi jasno że wymuszenie zmiany prędkości to wymuszenie pierwszeństwa, więc stając jak debil przed przejściem wymusza się pierwszeństwo na samochodach na głównej drodze.
co jakiś czas a nie cały czas
ciekawe w których, nasze przepisy odnośnie pierwszeństwa na PDP są zrzynane z Niemiec - w Niemczech nie widziałem przejść co 50
Jak widać pieszych to nie obchodzi i mają w dupie swoje zdrowie i życie. O tym że pieszy ma tez obowiązki przed wejściem i ma się upewnić że może wejść tez żadne rozhisteryzowane aktywiszcze nie napisze. Za to napisze że kierowca PĘDZI !!!1!! licznikow 70 więc pewnie to może być 65 albo mniej.
O tym że cymbał który wyjechał wymusił pierwszeństwo też aktywiszcza nie napiszą, bo to dla nich za trudne. Najważniejsze to
źródło: obraz
Pobierz
i tam też pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo? też masz zabudowany w lesie? bo akurat w Belgii nie widziałem
a ktoś jest prorokiem? jeśli typ się włącza do ruchu to ma prędkość 20 km, on zahamuje w miejscu, ktoś kto jedzie 50 już nie, to nie to samo co dwa auta jadącę mniej więcej tyle samo gdzie masz tyle samo czasu na
Chyba z własnej głupoty. No ale fajnie że masz dobry humor, taki jest przywilej głupców.
nie jest, bo patrzysz na infrę przez pryzmat nawierzchni.
A tu nie tylko o to chodzi, chodzi o zaplanowanie. Owszem wojewódzkie i wyżej poszły do przodu ale reszta?
PORD mówi jasno że wymuszenie zmiany prędkości to wymuszenie pierwszeństwa
źródło: 8089d6799cdd6d08131b3e27035d5898b7f78d59b0a0a4d8091f0961b07760f7
Pobierzno tak, oczywiście. Żeby mnie pomawiać to pierwszy, a o infrastrukturze nawet nie wspomnisz.
Takie przejścia NIE MOGĄ istnieć jeżeli zależy nam na bezpiecznym poruszaniu.
śmieszne jak p--------z o ISTOTNEJ zmianie prędkości, a jednocześnie nie dopuszczasz do siebie możliwości, że jak zmieniasz pas na autostradzie i zmuszasz kogoś do ISTOTNEJ zmiany prędkości to wymuszasz na nim pierwszeństwo.
xD podsumowując. Mnie w-----a b----l na naszych drogach i o tym otwarcie piszę nie raz cię już wyjaśniając w tego typu tematach.
A ciebie w-----a to, że to wyciągam na wierzch, bo z jakiegoś dziwnego powodu idealizujesz naszą s---------ą infrastrukturę.
samo to, że uważasz tego typu przejście za dobrze zrobione kończy naszą rozmowę.
A bardziej twoje wyrzucanie frustracji na jakiegoś randoma w necie.
źródło: obraz
Pobierz
źródło: obraz
Pobierz
źródło: obraz
PobierzPoza tym nie widzę tego puszczania "na siłę"
źródło: obraz
Pobierzsęk w tym, że to nie była sytuacja, że ktoś na drugim pasie zatrzymał się przed przejsciem.
Dla nagrywającego było to, że pojazd z poprzecznej skręcił i nie może się za bardzo rozpędzić.
tylko w p0lszy i krajach byłego zsrr jest to możliwe.
Typ słusznie zauważa, że tego typu przejścia są niebezpieczne
ale ja nie mówię, że kierowca jest nie winny. Zwracam tylko uwagę na waszą fiksację na jednym punkcie. A problemów na nagraniu jest więcej. Czy ty też uważasz jak @Krupier, że jeżeli tam byłyby światła to problem by dalej istniał oraz bezpieczeństwo byłoby na tym samym poziomie? Bo to właśnie sugeruje ten gość broniąc tego typu przejść i zrzucając całą odpowiedzialność na kierowców. Gdzie jak każdy wie, błędy się mogą
A ja im dłużej żyję tym bardziej przekonuję się, że większość ludzi to kompletni, nie potrafiący myśleć logicznie debile.

Sebastian M. oskarżony o spowodowanie tragicznego wypadku na autostradzie A1 nie tylko podważa ustalenia śledczych, ale też przekonuje bliskich, że opuści areszt. Z ujawnionych rozmów wynika, że liczy na odbycie ewentualnej kary poza Polską z uwzględnieniem Systemu Dozoru Elektronicznego.
zPaństwo z kartonu! Jak tak się stanie to mam nadzieję że ludzie przejrzą na oczy i w końcu przestaną głosowac na śmieci z popisu i przyjdą zmiany, takie sytuacje są niedopuszczalne!!!

Przemysław Przybysz, kierowca zawodowy, próbował udowodnić, że prawo w sprawie pieszych w Polsce się nie zmieniło w 2021 r. Został uznany winnym nieustępowania pieszym "wchodzącym na przejście". Sąd skazał go za to na 2 tys. zł i opłacenie kosztów sądowych. Wyrok jest prawomocny.
zNajważniejsze w tym wyroku jest to, na co zwrócił uwagę SO, a o czym wiadomo od momentu uchwalenia tych przepisów: brak definicji „pieszego wchodzącego”. To sprawia, że każdorazowo sąd musi określać, jak należy rozumieć „pieszego wchodzącego”, któremu kierujący ma ustąpić pierwszeństwa.
paradoks polega na tym, że jest coś takiego jak zasada ograniczonego zaufania.
kierowca ma prawo zakładać, że pieszy zachowa się zgodnie z przepisami i logiką oraz nie wejdzie mu pod koła.
Czytam jednak, że Czarnogórcy jak to ludzie z byłej Jugosławii jeżdżą fatalnie, brawurowo i jazda dla kogoś przyzwyczajonego do mimo wszystko cywilizowanego stylu jazdy w Polsce będzie to szok i niebezpieczeństwo.
Parkują byle gdzie, częso jak są dwa pasy ruchu to na prawym nagle możesz trafić na zaparkowane auto na awaryjnych.
źródło: obraz
PobierzMargaryna wcale nie jest zdrosza od masla
ale próbujesz powiedzieć że youtube to prawo człowieka i za darmo powinieneś moc z tego korzystać beż reklam?
Ja blokuję, ale zastanawiam się jakie argumenty stoją za taką tezą?
Skoro nie bedziesz plakac, to jest Ci zbedne. A skoro jest zbedne, to po co uzywasz? xD
bo tak powiedziałeś czy nasz coś na obronienie tej tezy?
Polecam przeczytac regulamin uslug, ktory zaskceptowales, a potem pisac takie p------y xD
Prawo nie, ale regulamin platformy jak najbardziej. Dowiesz sie jak w koncu sie z nim zapoznasz, choc go zaakceptowales.
A kto ingeruje? Nie o tym mowa we wpisie.
Zabrania w swoim regulaminie majac prawo do ograniczania dostepu do uslug. Do tego nie trzeba integrowac w integralnosc twojego systemu.
xD Przejdz sobie przez proces zakladania konta i zalogowania sie do youtube, to sie zdziwisz.
XDD regularnie otrzymujesz informacje o aktualizacji regulaminu.
mam youtube premium. Po drugie, jesli nawet bym blokowal, to jestem w stanie zrozumiec, ze robie cos niezbyt fajnego i nie wiem czy bym chcial byc tak traktowany jako uslugodawca.
Pozwij zatem TVP i Wirtualna Polske, ze dzialaja niezgodnie z prawem.
Czyli typowy boldupiarz hipokryta z moralizatorskimi zapedami, ale jednak w potrzebie contentu jest w stanie nagiac swoje zasady i posrednio zaplacic swoja obecnoscia, sadzac, ze wygrywa z systemem. Podobnie jak krytycy Netflixa, ale jednak pakuja im kase w subskrypcje, bo jak to tak zyc bez serialiku chlip chlip. Ogladac musze bo sie udusze.
Oczywiscie, ze sie
Absurdalnie pytanie typu sprawdzan
Antykorporacjonista z ublockiem, ktory mimo, ze gardzi ich zachowaniem, to jednak nabija im ruch bedac podwojnie j-----m xD Moralnie i finansowo. Porazka.

Jak już potwierdzono, w nowej adaptacji "Odysei" w reżyserii Christophera Nolana w bladolicą, złotowłosą greczynkę Helenę, wcieli się czarnoskóra aktorka Lupita Nyongo. Warto przypomnieć, czemu jest to durny pomysł.
zbyłą taka bajka o 3 świnkach. Jedna zbudowała dom ze słomy, ale przyszedł wilk i zdmuchnął tę chałupkę. Druga zbudowała domek z drewna, ale wilk go również zniszczył. Trzecia zbudowała domek murowany i dopiero w nim się schroniły przed wilkiem.
Nie chałupę ale altankę działkową
to jakaś miniaturka malin? na takich małych krzakach masz maliny?
no rośnie, ale z to krzak, a nie sałata, to w jeden sezon nie urośnie. Dlatego pytam czy to ci już maliny rodziło :P
źródło: obraz
PobierzTak było, byłem tą gorącą wodą
źródło: 1000006746
Pobierz
ESA twierdzi, że gracze nie posiadają cyfrowych gier, a jedynie licencję. Spór o ustawę AB-1921 i ruch Stop Killing Games znów rozpala debatę o prawach konsumentów.
zczyli chcesz kraść, bo nie stać cię na licencję cyfrową? Ładnie to tak, komuszku?
Od razu drugi news - fizycznych tez nie posiadacie
Plot twist: jak kupisz pudełkową wersję, z grą na fizycznym nośniku, to ..... też nie posiadasz gry, tylko licencję na użytkowanie.

Komentator
od 27.04.2018
VIP
od 22.04.2025
Złotousty
od 31.08.2021
Rocznica
od 30.09.2025
Gadżeciarz
od 27.05.2013
Mikroblogger
od 26.03.2024
Kolarz
od 13.05.2013
Honorowy Wampir
od 01.03.2021
Regulamin
Reklama
Kontakt
O nas
FAQ
Osiągnięcia
Ranking
TLDR: zgłosiłem samochody jeżdżące po chodniku. Zostałem wezwany na komendę i skala absurdów przeraża.
W okolicy domu moich dziadków jest totalny b----l samochodowy, jeżdżą gdzie i jak chcą, a głównie po chodnikach. Często tam bywam i legalny duży parking jest ok. 200-300m dalej, ale kto będzie tyle chodził. Moi dziadkowie (90lvl)
Aha i nie, nie ma różnicy. Pomarańcza zgasiła cie jak pojarę. :D