bestiawpieciusmakach
  • 720
nazywajcie mnie nierobem i leniem j-----m, ale chociaż mam teraz w końcu spoko robotę to zrozumiałam, że nigdy nie będę pogodzona z konceptem oddawania czterdziestu godzin swojego życia tygodniowo, nie ważne jak fajna będzie praca i płacą, to jest dosłownie rezygnacja z połowy życia i p------e że jako ludzkość się na to zgodziliśmy, jak mi się nie uda za 5 lat rozkręcić czegoś swojego co będzie realnie sprawiało mi radość i satysfakcję
  • 393
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Krupier
  • 1
@hpiotrekh

i że mamy najlepiej w historii ludzkości


Takie słowa można było powiedzieć w każdym pokoleniu, bo każde tak mogło myśleć, bo nie wiedziało, że może być lepiej.

  • Odpowiedz
Krupier
  • 1
@spokoromek: jechałem dzisiaj tamtędy i o ja p------ę, bez kitu jak jeszcze na starej A6 te 15 lat temu. xD

Teraz nie dość, że wygląda brzydko (kostka jaka nie była to chociaż była ładna) to jeszcze jeździ się równie źle. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Krupier
  • 1
@czuczupikczu

i jak widac na poczatku byl lekki skok a teraz kierowcy bardziej uwazaja, bo wlasnie wiedza, ze ludzie wlaza na przejscie bez wiekszej ostrozonosci.


Nie włażą.
  • Odpowiedz
okoboji
  • 262
Ciekawi mnie jedno, wczoraj był "Roztańczony Narodowy" gdzie było chyba ze 100 gwiazd a raczej "gwiazd" a jedna z nich (Sentino) mówiła, że za 10min dostała 500tys zł wypłaty.
Kto to produkuje i opłaca? Stadion Narodowy? Czyli my wszyscy?
Bo na trybunach jak widać - PUSTO

#polska #muzyka #afera #ciekawostki #kiciochpyta #warszawa
okoboji - Ciekawi mnie jedno, wczoraj był "Roztańczony Narodowy" gdzie było chyba ze ...

źródło: Zrzut ekranu 2026-10-11 o 20.03.14

Pobierz
  • 32
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lardor
  • 45
Gibała chce robić referendum w sprawie SCT! I to mi się podoba a nie jakieś zmanipulowane sondy jakiś SmogLabów czy Alarmów Smogowych i innych gadów. Poprzednią władze szczypała demokracja i referendum w sprawie SCT też się bali bo by nie wyszło po ich myśli. Od razu przestaje żałować, że zagłosowałem na giga chada Gibałe.

#krakow #sct #strefacztstegotransportu
Lardor - Gibała chce robić referendum w sprawie SCT! I to mi się podoba a nie jakieś ...

źródło: 1000028834

Pobierz
  • 38
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Krupier
  • 9
A ja tobie by kiedyś bliska ci osoba została potrącona na chodniku czy na przejściu dla pieszych. Będziesz wtedy miał okazję powiedzieć jej te wszystkie "mądrości", które wysrywasz tutaj w tego typu wątkach. Bo zrobisz to prawda? Nie będziesz zrzucał winy na kierującego pojazdem? :)
Krupier - A ja tobie by kiedyś bliska ci osoba została potrącona na chodniku czy na p...

źródło: obraz

Pobierz
  • Odpowiedz
Krupier
  • 4
Absolutnie nie. Nie moja wina, że 99% twojej aktywności to wysrywy pojawiające się w wątkach, na które też ja wchodzę.

Ale cudnie czyta się jak cię tutaj jadą od góry do dołu. :D

  • Odpowiedz
Krupier
  • 3
Oczywiście, że zwracają. Do momentu, w którym akurat nie zwrócą. I oby ten moment nastąpił jak najszybciej. Wtedy im powiesz, że mogli uważać albo, że to selekcja naturalna. Powiesz, prawda? Bo przecież nie będziesz miał pretensji do kierującego? :)
  • Odpowiedz
Krupier
  • 1
Nie, nie od zawsze. W tamtej sytuacji spokojnie mógł zaparkować na jezdni. Dlaczego tego nie zrobił?

Nie musisz podjeżdżać pod samą klatkę by nosić rzeczy, możesz się przejść pół osiedla (w rzeczywistości - całe 100 m góra). Tak wygląda życie, przykro mi.
  • Odpowiedz
Krupier
  • 0
Tak, takie są przepisy i skoro respektujesz je w innych dziedzinach to dlaczego chcesz olewać w tych dla siebie wygodnych?

100 m to i tak skrajny przykład, bo zwykle da się stanąć legalnie bliżej - z 20-50 m.
  • Odpowiedz
Krupier
  • 0
Serio nie widzisz, że trzeba być kretynem żeby przywalać się do zgłoszenia karawanu jeżdżącego po chodniku? Na chwilę (typowy "argument")? Ile tych chwil jest w miesiącu? I ma podjechać jak pod kościół - zwykle są bezpośrednie dojazdy albo parking obok, a w poruszanym przykładzie mógł zaparkować na jezdni.

Karawan to nie jest jakiś pojazd ze specjalnymi prawami.
  • Odpowiedz
Krupier
  • 0
a) skoro jest tam zakaz zatrzymywania to nic nie zmienia, bo i tak łamał prawo jeżdżąc i stojąc na chodniku więc mógł je łamać na jezdni
b) tak, dlatego tym bardziej mógł
c) może się zatrzymać 10 m od skrzyżowania
d) j.w. ale chyba 15, nie pamiętam - btw tego punktu - przystanek jest na tyle szeroki, że każdy się pomieści przecież, mógł na nim stanąć "na chwilkę"

Widocznie chodnik nie jest
  • Odpowiedz
Krupier
  • 0
@In_thrust_we_trust: mocna docinka jak na głupka, który nie rozumie, że karawan nie stoi ponad prawem.

Tym bardziej, że w tej sytuacji, o której tak płaczecie było masę miejsca do zaparkowania na jezdni.

Ale widać, że wy chyba z tych, których przerasta takie parkowanie, bo jeszcze kierowcom będzie smutno.
  • Odpowiedz
Krupier
  • 0
@angelofdeath007: ja mam ci pokazywać miejsce, które rzekomo znasz? Skoro tak piszesz to raczej wychodzi na to, że ty nawet nie masz pojęcia gdzie to jest. xD

Łap rysuneczek. Dasz radę ogarnąć co oznacza ten żółty prostokącik, który narysowałem na nim?
Krupier - @angelofdeath007: ja mam ci pokazywać miejsce, które rzekomo znasz? Skoro t...

źródło: obraz

Pobierz
  • Odpowiedz
Krupier
  • 0
@In_thrust_we_trust: a ty zrozum, że nie jesteś pępkiem świata i nie ty decydujesz co jest "praktycznym kompromisem".

Gdzie w takim razie postawisz granicę? Które pojazdy nieuprzywilejowane mogą sobie jeździć po chodnikach, a które nie i dlaczego?
  • Odpowiedz
Krupier
  • 0
@angelofdeath007: No to przecież już ci odpisałem na te twoje punkty abcd m.in. właśnie odnośnie zakazu zatrzymywania. Ja wiem, że obecny wykop to b----l w dyskusji, ale czytasz w ogóle co się do ciebie pisze?

A powiedz mi jeszcze - jak ten karawan w ogóle tam pod bramę wjechał i którędy wyjechał?
  • Odpowiedz
  • Jeśli tu wszedłeś to znaczy, że przegrałeś dyskusję.

Osiągnięcia