Przyjechał ziomek z Ukrainy, założył kanał, łazi i szuka absurdów naszego budownictwa, w-----a ludzi, wszystko pod przykrywką czynienia dobra, wiadomo. Wszystkie serwisy zrzutkowe odpalone, do tego YT. Kontent, pod Polaka bardzo dobry, jest agresja, w--------e drugiego, no i wiadomo, żeby ktoś miał gorzej. Ludzie dają d--y to fakt, choć nie wszystkie sytuacje są 0/1. Projekty naszej przestrzeni często to żart, gdzie nie zostały zapewnione podstawy. Koniec końców, temat jest robiony dla siana,
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#notariusz #prawo #akt notarialny

Proszę o konkretne odpowiedzi ludzi biegłych w temacie,najlepiej notariuszy/prawników.

Kupno spółdzielczego własnościowego mieszkania bez księgi wieczystej.Mieszkanie było sprzedawane w przeszłości już 3 razy,ja będę czwartym właścicielem.Była również w przeszłości darowizna połowy udziałów w mieszkaniu.Wszyscy kupowali ten kwadrat za gotówkę,więc do tej pory nie ma Księgi wieczystej.Ja muszę ją założyć bo kupuję na kredyt.
Mam aktualne zaświadczenie z SM o wlasności lokalu OBECNEGO właściciela.
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@polot: 1. Może wydać ale dla niektórych sądów będzie za mało. 2. Trzeba próbować z uwagi na interes prawny wynikający z 626 z ind 2 par 3 kpc
  • Odpowiedz
hej parę lat temu miałem sprawę o niszczenie mienia, zeszczałem się na jakieś drzewko co ma ileś tam lat i d------i mi k---y sądowe grzywnę i nie bardzo widzi mi się ją płacić, ale przyszło pismo i coś o pozbawieniu wolności piszą przejmować się tym czy strachy na łachy i olać temat? #prawo #kiciochpyta
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#majtczak #prawo przy okazji bezczelnych wypowiedzi jego adwokatki widać jak absurdalny jest ten system obrońców.
Idea obrońcy powstała po to, żeby ludzi nie wsadzać w nieuczciwych procesach przez ich nieznajomość prawa.
Obecnie ktoś jest ewidentnie winny, a rolą adwokata jest utrudniać proces, wymyślać absurdy i korzystać z kruczków żeby wyszedł wolno. Przecie wonwypacza ideę sprawiedliwości procesowej.
W-----a mnie to.
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak interpretować tabliczkę pod znakiem B-36 i T-24? Za znakiem nie można stawać nigdzie (również w zatokach) aż do odwołania, czy zakaz obowiązuje tylko zatoki? Dla kontekstu jest to droga jednokierunkowa, zakaz jest nowy, a zatoki parkingowe zostały zamknięte z powodu budowy obok. Na przeciwko jest wjazd na plac budowy. Zakaz w teorii sięgałby następnych kilkuset metrów i dotyczył miejsc, które nie kolidują z budową w żaden sposób.

Brakuje mi słowa "również"
DKK1306 - Jak interpretować tabliczkę pod znakiem B-36 i T-24? Za znakiem nie można s...

źródło: IMG_20260210_200649

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@DKK1306: IMO dotyczy wyłącznie zatok. Do odwołania. Jeżeli droga się ciągnie kilkaset metrów, bez skrzyżowania, odwołania i obejmuje też zatoki które w niczym nie przeszkadzają... to wykonawca nie podumał, a służbista będzie klepał mandaty.
  • Odpowiedz
GPT, co by się stało, gdyby oskarżony w USA twierdził, że auto ofiar miało niesprawne systemy bezpieczeństwa, które przyczyniły się do pożaru, mimo że jechał 300 km/h? Jak mogłoby to wpłynąć na ocenę sądu i ławy przysięgłych, skoro zginęły trzy osoby?

GPT:
W USA taki argument nie pomoże. Sąd uzna, że to kierowca, jadąc 300 km/h, stworzył śmiertelną sytuację. Wady auta nie zwalniają z winy. Ława przysięgłych może odebrać to jako unikanie
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Widzę, że idzie szerokie oburzenie w sprawie Majtczaka na adwokatkę, która powiedziała o kolizji, a sędzia ją poprawiła, że to wypadek bo były ofiary śmiertelne. Więc dzisiaj w #maszprawo o wypadku, kolizji i czy to oburzenie ma sens.

Kolizja i wypadek to różne pojęcia NA GRUNCIE PRAWA KARNEGO.

KOLIZJA to wykroczenie z art. 86 k.w. Mamy tylko uszkodzone auto lub lekkie obrażenia (gojące się do 7 dni). WYPADEK to przestępstwo z art.
LaudatorLibertatis - Widzę, że idzie szerokie oburzenie w sprawie Majtczaka na adwoka...

źródło: 629442429_1415979310229719_4732243898851729605_n

Pobierz
  • 49
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@LaudatorLibertatis: na kursie prawa jazdy, na który uczęszczałam naście lat temu, prowadzący bardzo mocno akcentował różnicę między kolizją i wypadkiem, dlatego wryło mi się to w pamięć. Później było mnóstwo głośnych spraw oszukanych ludzi, gdzie samochód "bezwypadkowy" okazywał się silnie "pokolizyjny", ale sprzedający twierdził, że 0nie skłamał, no bo przecież nikt w zdarzeniu nie ucierpiał. Przez to słowa pani obrończyni dla mnie brzmią jak umniejszanie skali tragedii, która się wydarzyła.
  • Odpowiedz
Mam pewne pytanie. Miałem czyszczenie kamienia nazębnego i pod dziąsłami, zapłaciłem 1600 zł. Zaraz po wizycie umowilem sie na wizytę kontrolna (za kolejne 2 miesiace). I dzisiaj była ta wizyta kontrolna i poszedłem do recepcji i pani mówi, no dzisiaj nie płacę bo wizyta kontrolna. Wracam do domu i za pół godziny dzwonią, że niby kontrolna, ale nie kontrolna bo lekarz zrobil pomiary kieszonek (chyba właśnie na tym miała polegać kontrola) i
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@n1ksu: moze zrobili Ci na wagę :p ja jakos rok temu , przed zalozeniem aparatu, konsultacja ortodontyczna i wyciski+ czyszczenie zaplacilem 500 zl a ostatnie czyszczenie mialem nie pamietam kiedy (conajmniej 4 lata)
  • Odpowiedz
Miałem czyszczenie kamienia nazębnego i pod dziąsłami, zapłaciłem 1600 zł.


@n1ksu: Coooo? xD

Płacę za skaling + piaskowanie z fluorowaniem 400 zł i robie to raz do roku, gdziekolwiek nie zobaczysz to jest standardowa cena w cennikach niezależnie ile by tego kamienia nie było. Na pewno tylko ta usługa była robiona?
  • Odpowiedz