pepe998
  • 112
Też macie tak że cieszycie się gdy dzietność pokazuje coraz niższe odczyty? Ja się cieszę bo to ginocentryczne społeczeństwo musi w końcu je-bnąć. Każda ustawa, interpretacja sądu typowo pod kobiety, wiek emerytalny, służba wojskowa tylko dla mężczyzn, połowa majatku dla kobiety nawet jak nie jesteście małżeństwem :D Niech mokebianie araby zrobią z tym porządek jak białe chłopy wolą się grzecznie podporządkować systemowi który ich dyma :)
#przegryw #demografia
  • 54
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lavinka
  • 3
a i tak nic to nie daje


@pepe998: Bo spadła istotnie liczba kobiet w wieku rozrodczym. Jakby zrobili 500+ 5 lat wcześniej, to mieliby do przodu kilkadziesiąt tysięcy urodzeń rocznie z samej liczby kobiet mogących urodzić dziecko.
  • Odpowiedz
lavinka
  • 1
@pepe998: Owszem, ale liczba dzieci jest zależna od liczby kobiet w wieku 25-35 lat. Obecnie jest 2x mniejsza niż kilkanaście lat temu, a to ma wpływ na fizyczną ilość urodzonych dzieci.
  • Odpowiedz
lavinka
  • 0
@pepe998: Podobno polska patologia nie czuje się bezpiecznie i zjeżdża powoli do Hiszpanii. Zasiłki takie same, ceny niższe... zostają tylko renciści i ci, co sobie wypracowali emeryturę i im się nie opłaca zaczynać od nowa.
  • Odpowiedz
lavinka
  • 0
@pepe998: Polskiej patologii hindusami. Ci Polacy, co pojechali do UK pracować, nie wiem lekarze, jakieś lepsze zawody, siedzą tam nadal, bo dokąd mają wracać. Do Hiszpanii jadą ci co muszą mieszkać w najbiedniejszych osiedlach z brytyjską patolą i cyganami.
  • Odpowiedz
lavinka
  • 0
@pepe998: Ale i warunki pracy inne. Nie słyszałam o nikim, kto się tam urządził lekarsko i tu chce wracać. Te wysokie zarobki są nadal tylko dla znajomych, dostać się na profitowe stanowiska nie jest łatwo. Chyba tylko pielęgniarkom się na tyle poprawiło, że po prostu przestały wyjeżdżać.
  • Odpowiedz
lavinka
  • 0
@pepe998: "prawie nie wyjeżdżają", bo wcale nie ma już tak dużo miejsc pracy na zachodzie. W UK polskich lekarzy już kilka lat temu wygryźli Hindusi na przykład czy Arabowie. Oni ich zatrudniają w przychodniach, żeby znali język imigrantów, a Polacy w UK wiadomo, w ingliszu się jakoś dogadają z Hindusem, za to polskich lekarzy unikają jak ognia z powodu ich chamstwa i braku kompetencji. ;)
  • Odpowiedz
lavinka
  • 0
nie wiem jak z kompetencjami


@pepe998: Kto chodzi często do lekarzy w Polsce, ten w cyrku się nie śmieje, ale podobno nadal są lepsi od brytyjskich przepisujących na wszystko paracetamol. No ale kultury to oni nie mają, za to syndrom Boga losującego antybiotyk na chorobę wirusową - zawsze. ;)
  • Odpowiedz
lavinka
  • 0
@pepe998: Owszem był okres, kiedy bardzo mało zarabiali. Piguły wtedy dostawały minimalną krajową, a lekarz w trakcie robienia specjalizacji zarabiał mniej więcej tyle co pracownik Biedronki plus dyżury, ale wiadomo, że nie każdy się zahaczył w szpitalu. Okolice 2005-2015.
  • Odpowiedz
Urynowyurynator
Urynowyurynator
  • 1
Śmiesznie Polska będzie wyglądała za kilkadziesiąt lat.

Kilkanaście wojewódzkich na mapie, gdzie są ludzie i praca, reszta to pustynia, którą można wykreślić z map bo nikt i tak nie będzie tam jeździł xD

Z drugiej strony jest to jakieś rozwiązanie. Tzn cała ludność polski będzie mieszkała w wojewódzkich, a na tych tysiącach hektarów ziemi państwowe jednostki będą uprawiać ziemniaki i cebule i będziemy w 100% samowystarczalnym państwem.

Poproszę
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lavinka
  • 1
@Tajlosfit: Nie. W krajach na półwyspie skandynawskim 3/4 ludzi mieszka w miastach. O wiele więcej niż w Polsce. W Norwegii to chyba nawet ponad 80%. Oni tam mają dużo domków letniskowych, więc w weekendy się prowincja zaludnia, ale na stałe mieszka na wsi niewielu.
  • Odpowiedz
lavinka
  • 1
@Eugeniusz_Zua: Od wielu lat śledzę demografię Polski i uważam, że już dawno mamy mniej niż 37 mln. GUS ma problem z liczeniem ludności po meldunkach oraz z urodzeniami zagranicznymi Polaków (masowo zakładających polski pesel dzieciom, wtedy GUS automatycznie zalicza dziecko do polskiego meldunku matki w Polsce, choć matka w Polsce wcale nie mieszka, a nie mogła się wymeldować, bo wymeldować może ją tylko właściciel mieszkania). Byłoby prościej, gdyby każdy mógł
  • Odpowiedz
lavinka
  • 1
Ja to chciałam specjalnie Wykopowi podziękować, że moje stare hasło w tym serwisie trafiło do bazy dla hackerów, dzięki czemu wiem, żeby mnie nie kusiło wpisywać tu hasła podobnego do haseł w innych serwisach. ;)
  • Odpowiedz
czerwony_ptak
  • 5
Jak to jest, że cały czas do tej pory na świecie bylo mniej ludzi niż jest teraz i jak liczba ludności spada to olaboga koniec świata co to dalej będzie. Dosłownie przez tysiące lat ludzie jakoś dawali sobie radę mimo tego, że było ich mniej. To chyba znaczy, że się da. Prawda ?
#demografia
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lavinka
  • 4
@czerwony_ptak: Problem nie dotyczy w ogóle liczby ludności. Problem jest w zbyt dużej liczbie emerytów do odsetka pracujących. W Polsce tego jeszcze tak nie czuć, bo ciągle w rocznikach osób aktywnych zawodowo jest wyż z lat 70/80. Na zachodzie tego wyżu nie było. Są na minusie od lat 70, 20 lat dłużej niż my. Różnica jednego pokolenia robi dużo, bo tam w klasach z podstawówek potrafią być w 50% dzieci
  • Odpowiedz
lavinka
  • 0
Zresztą te odległości gmina może dowolnie kształtować.


@Waradin: No właśnie. Czyli może szybko zablokować. Dla gminy gówniaki to zbędny koszt. Trzeba im zapewnić przedszkole, szkołę, plac zabaw, przychodnię, jakiś autobus do szkoły, bo 5km dla siedmiolatka to za daleko... już same wydatki na budynek szkoły to fortuna (ogrzewanie, woda, etaty sprzątaczek i nauczycielek). Jak tylko gmina ma szansę zamknąć podstawówkę, to robi to od razu. Szkoły średnie to już od
  • Odpowiedz
lavinka
  • 0
No wcale nie jest tak łatwo zlikwidować szkołę


@Waradin: Wyborcy na wsi to głównie emeryci. Jak w tej szkole uczy się 20 dzieci, to łatwo ich zamknąć odsyłając do innej szkoły z 20 dziećmi. W Polsce są szkoły, gdzie uczy więcej nauczycieli niż jest uczniów. Dla gminy to ogromny koszt, bo nie starcza na ich pensje z subwencji. Żeby subwencja pokrywała koszt pensji nauczycieli, klasa musi mieć przynajmniej 15 osób.
  • Odpowiedz
lavinka
  • 1
@Waradin: Jasne, to są te słynne szkoły bez uczniów, gdzie ludzie zatrudnieni są nadal i otrzymują podstawę bez dodatkowych godzin. Oczywiście pracują równolegle gdzie indziej i kaska leci podwójnie. Przypadkowo nauczyciele i dyrekcja są rodziną radnych i burmistrza czy sołtysa. ;)
  • Odpowiedz
Ukiss
  • 582
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 265
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
lavinka
  • 0
@Furiat: Przy czym patrz na Iran, odkąd pozwolono kobietom pracować po skończonych studiach, nadeszło załamanie dzietności. W Turcji dużo dzieci mają tylko Kurdowie, ale u nich się dużo dzieci rodzi w domu i urodzenia mogą być zawyżone.
  • Odpowiedz
lavinka
  • 3
@szpongiel: W PRLu wyższa dzietność była tylko na wsi, gdzie kobiety miały zerowe możliwości edukacyjne i zwyczajnie łapały frajera na pierwszą ciążę, a potem to już po bożemu, kolejne 4-5. Ale w tym samym czasie w miastach pojawiło się zjawisko jedynaków z wyboru rodziców. W latach 80 często pokazywano takiego "jedynaka z miasta" jako roszczeniowego gówniaka, który terroryzuje całą rodzinę i ma pokój pełen zabawek z Pewexu. Trochę takich dzieciaków
  • Odpowiedz
lavinka
  • 0
@szpongiel: Dobrze ci dzwoni, ale nie w tym kościele. Od lat 60 w miastach była rewolucja kulturowa. Już w latach 50 kobiety zaczęły się masowo rozwodzić, co oczywiście obniżało dzietność, bo w tamtych czasach kobieta z dzieckiem była "ruszona", więc faceci takie olewali lub traktowali jako panny na jedną noc. Dopiero niedawno faceci zaczęli się żenić z kobietami posiadającymi dzieci z innych związków. Wtedy jednak rewolucja szła tylko w jedną
  • Odpowiedz
lavinka
  • 0
@SilesianPill: Roczniki po 5 osób to już są, tylko w tym roku zamknięto ponad 200 szkół. Ale co ciekawe bardzo dużo szkół średnich. Powiaty sprytnie pozbywają się wydatków licząc, że upchną dzieciaki w dużych miastach.
  • Odpowiedz
lavinka
  • 0
@GomiGomi: W moim niemal powiatowym mieście póki co zamknęli jedno przedszkole oraz żłobek, bo okazało się, że nie ma chętnych. Zamiast zmniejszyć grupy, upchnęli dzieci w pozostałych przedszkolach. W podstawówkach już kolejny rok jest coraz mniej klas, np. 2 zamiast 3 lub 1 zamiast 2, a nie są duże - ok. 20-25 dzieci i to z ukraińskimi. Gdyby nie Ukraińcy, to by było jeszcze gorzej.
  • Odpowiedz

lavinka

  • Jestem jak światełko w tunelu, odgłos nadjeżdżającego pociągu to tylko złudzenie ;)/Info dla zielonek - mam blokera i nie widzę, co tam smarujecie./

Osiągnięcia