Pułapka na ojców

Sąd może uznać, że skoro jesteś programistą, możesz zarabiać 20 tys., nawet jeśli dostajesz połowę tego

[Lufio]

czyli domagając sie alimentow od matki można jej zasadzic 30tys miesiecznie bo ma mozliwosc zarabiania wiecej na OnlyFans?

[nad_niemnem]

@Lufio: Tego nie udowodnisz. Szczególnie jeśli matka ma więcej niż 35 lat.

[szaloneneutrino]

Zależy od tego czy jest atrakcyjna.

@Pan_Miszuk: Brzydkie też zarabiają.

[iggy_p]

"Wysokość alimentów nie zależy od tego, co realnie masz na koncie, ale od tego, ile sędzia uważa, że powinieneś zarabiać."

[Korda]

@iggy_p: nie ważne nawet ze dziecko nie potrzebuje takich pieniędzyni jest to zwyczajne pasożytnictwo i niszczenie mężczyzn.

[taatatko]

@Qullion: bo to o pieniądze chodzi?
Zarabiasz 20k. 1pk alimentów na dziecko. Rodzice solidarnie płacą. Czyli dziecko ma 10k od mamy i 10k od taty.
Tata ma 10k na zycie.
Mama dajmy na to 5k.
A dziecko 2 lata ma 20k na swoje potrzeby? Heh

[przemek-zkielc]

Jakie to jest głupie. Facet przykładowo zarabia 12k miesięcznie. Płaci jakieś tam alimenty. Dostaje awans i podwyżkę na 24k. Mamuśka się budzi i sklada wniosek do sądu o podwyższenie alimentów. Sąd zatwierdza i przyklepuje 12k alimentów bo tatuś znacząco poprawił swoją sytuację materialną.
Tylko że te 12k przygarnia mamuśka właśnie na swoje zachcianki i życie jak w Madrycie, a dziecko co najwyżej jakieś ochłapy

[Whereswally]

@przemek-zkielc: Wchodzę na pierwszy lepszy portal randkowy. Dziewczyna lat 19. Troje dzieci każde z innego taty. Jak pracują to ona przed 20stką ma tyle dochodu pasywnego co dobry inwestor koło 40stki. Żyć nie umierać.

[Kiro]

Troje dzieci każde z innego taty. Jak pracują to ona przed 20stką ma tyle dochodu pasywnego co dobry inwestor koło 40stki. Żyć nie umierać.ak pracują to ona przed 20stką ma tyle dochodu pasywnego co dobry inwestor koło 40stki.

@Whereswally: Zakładasz, że to programiści. Patrząc na realia, jeden siedzi, drugi jeździ rowerem od osiedla do osiedla #pdk, a trzeci w holandii

[Boobees]

Dlatego robienie dzieci to czysty idiotyzm a tym kraju

[szaloneneutrino]

@Qullion: co to jest to odpierdzielanie?

[trtrtrtrtr]

@Boobees: trzeba robić te dzieci z normalnymi kobietami...

[bobolak]

Przestrzegam przed robieniem dzieci w Polsce. Znam właśnie przypadek gdzie kolo będący realnie zarobić niewiele ponad minimalna dostał 4k alimentów przez taka ocenę sądu.

[Pytalski_malopolan]

@Ranger: najlepiej jest już być selektywnym na etapie randek - wystarczy nie r----ć poza związkiem i celować w laski które są z konserawtywnych domów i nie mają jakiś redflag jak frminizm (dziś juz to nie walka o prawa a o przywileje kobiet) czy inne liberalne odchyły¯\(ツ)/¯
Wiem, łatwo napisać...

[Kogutt]

@Ranger: tak może mówić tylko ktoś, kto nie ma ŻADNEGO doświadczenia w zwoliązlach z kobietami :)

[Ociec2]

Mój dawny kolega z liceum wpadł w podobną pułapkę. Podczas rozprawy alimentacyjnej jego adwokat złożył poropozycję ugody, ale była żona się nie zgodziła żądając czterokrotności kwoty którą on zaproponował. Gostek spieniężył cały swój majątek, po czym ogłosił upadłość konsumencką twierdząc przed sądem, że wszystkie pieniądze przepił i przegrał w kasynie, bo jest uzależniony od alko i hazardu.
Po jakimś czasie wyjechał hoy wie gdzie i ślad po nim zaginął. Pazerna była żona

[cytt5]

@suzukiTLS: Każdy założył nawet prawo, że do tego się nie posunie, że porzuci rodzinę, a tu cyk xD, nie zostawili mu wyboru.

Niekonwencjonalne problemy wymagają niekonwencjonalnych rozwiązań.

[QuickCharge]

@Ociec2: Pazerna żona nie mogła zostać z niczym, bo została z przynajmniej 1000 zł z funduszu alimentacyjnego.

[dziki-wienczyslaw]

Nie rozumiem czemu nie ma taryfikatora, a jest uznaniowość
Wychowanie przeciętnego obywatela kosztuje TYLE SAMO.
To kwota malejąca wraz z ilością dzieci powinna być, nawet nie liniowa.
To Kowalskiego dziecko je inaczej niż Nowaka?
A może przy darmowej edukacji zasądza się czesne do szkół?
Za fanaberie każdy dopłaca osobno.
Kraj z PRL-owskiego kartonu (Kodes rodzinny i opiekuńczy (KRO), z 1965 roku.)

[borewicz_zero_7]

@dziki-wienczyslaw: był już taki taryfikator. Trudno powiedzieć co gorsze ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[kristoflampart]

@borewicz_zero_7 Taaa, jak nie jedno spieprzą, to drugie. Taki taryfikator też można o kand d--y potłuc. Ciekawe jak im wyszło, że podstawowe potrzeby dziecka ojca zarabiajacego 25k są 5x wyższe od potrzeb dziecka ojca zarabiającego 5k. Taka sama paranoja jak te wyroki sądowe.

[m_ney]

@Kruszynka33:

kościoła to nie mieszaj,

Właśnie w tym jest clue. Bo chcielibyście żeby było wygodnie. Ale to wygodnie przychodzi w pakiecie całośćiowego systemu społeczenego. Liktwidujesz kościół to zostaje pustka. A przyroda nie znosi próżni. Czym ją wypelniono to już wiesz.

[m_ney]

@odinh: możesz sobie być konserwatywny ale jak nie masz społecznej struktury do wywyierania presji na resztę to sobie ludzie pójdą w "róbta co chceta "

[Bslawek29]

Ogólnie prawo, które miało rozwiązać sprawy ojców pracujących na czarno. Uderza najbardziej w tych uczciwych, bo sąd nie potrafi go zastosować.

[m_ney]

@Bslawek29:

Uderza najbardziej w tych uczciwych, bo sąd nie potrafi go zastosować.

Potrafi zastosować. To że ktoś tam w biedę wpadnie to nie ma znaczenia dla sądu.

[Macior_Pacior]

@Bslawek29: Idiotyczne ocenanie zarobków faceta, a nie podstawowych potrzeb finansowych dzieci. Później wyceniają alimenty na wiecej niż minimalna krajowa per dziecko.