Za niski sufit? Masz się wyprowadzić! Nadzór rusza do tysięcy domów

Artur Ryniowski spod Kraśnika dowiedział się, że musi opuścić dom, w którym się wychował, bo sufit w jego pokoju jest za niski. Przepisy budowlane mówią, że ma mieć 2,5 metra wysokość, do których brakuje 26 cm. Ekspertka tłumaczy, że podobnych domówi w całym kraju jest bardzo dużo. Bez trudu znaleźl

[Vampire007]

lol, rodzina ma dom po dziadkach którzy mieszkali tam od 71' i nic się nie stało, nagle po 55 latach chcą ich wywalić jak gdyby nigdy nic i jeszcze koorwisko im mówi że na start 10k kary a potem 5k miesięcznie kary bo mają jebbany sufit o 25cm za nisko!, ciekawe gdzie mają koorwa mieszkać albo się przeprowadzić i to jeszcze w zimę? Przecież to jest niepojęte, zwłaszcza przy obecnych cenach nieruchomości,

[ukradlem_ksiezyc]

@Vampire007:

Polska walczy z własnymi obywatelami - część 2137

Niby zaborców już nie ma a jednak są z nami duchem

[GratisMPK]

jeszcze koorwisko im mówi że na start 10k kary a potem 5k miesięcznie kary bo mają jebbany sufit o 25cm za nisko

@Vampire007: za mieszkanie we własnym domu 5k kary

za nielegalne zajmowanie cudzego mieszkania i niepłacenie czynszu grozi prywatna ochrona przez dzielnicowego żeby właściciel nie mógł przypadkiem pozbyć się pasożyta X D

[patryk-wuwuw]

O tym prawnym absurdzie to żem jeszcze nie słyszał. Ale to jest poje*ane.

[merciless85]

@kwanty: Jesli masz na myśli nowe budownictwo to tak ale czepianie się starych domów o niski sufit to już patologia

[tajek]

Dlaczego? Wyobrażasz sobie brak takich ograniczeń w prawie?

@kwanty: Tak.

Umowa z developerem to umowa i ma się z niej wywiązać. A czy mi wystarczy sufit 1.90 bo mam 1.50 to już moja

[Tompa]

Poziom paniki w komentarzach jest naprawdę absurdalny. Pojawia się hasło „prawo działa wstecz”, a to po prostu tak nie funkcjonuje. Problem nie polega na tym, że ktoś mieszka 50 lat i nagle zmieniły się przepisy. Problem zaczyna się wtedy, gdy wychodzi na jaw odstępstwo od projektu albo zmiana sposobu użytkowania. Na filmie (5:36) widać przekreślony rzut parteru, to raczej nie jest przypadek. Najpewniej pozwolenie na budowę nie obejmowało tej kondygnacji jako mieszkalnej.

[C0RM]

@Tompa: Początek jest strasznie emocjonalny, szczególnie, że masa ludzi mieszka w takich domach.

Podejrzewam, że nie wszyscy oglądali do końca bo tam była informacja, że "zmieniło się prawo i możemy zrobić legalizację uproszczoną".
Szkoda tylko że w tym całym burzliwym reportarzu nie podali dokładnie czym jest procedura uproszczona i gdzie się mogą ludzie o tym dowiedzieć.

[gupi_ja]

@C0RM: tak czułem, że materiał jest niekompletny, jednak nie miałem czasu zweryfikować. Dobrze, że są osoby, które potrafią w komentarzu napisać brakującą cześć informacji. Najgorsze, że mające jakikolwiek sens wypowiedzi toną w morzu tej nienawiści wylewanej na urzędników...

[NoOne3]

A sprawa wyniknęła podczas podziału domu na dwa mieszkania, czy jak?
Jak ktoś mieszka i ma na to papiery, nawet według starych przepisów, to nadzór mu przecież nie wjedzie. Tytuł mocno polsatowany.
Problemy wychodzą zazwyczaj przy adaptacjach, zmianach sposobu użytkowania itd. itp.

[Neocaridina]

@NoOne3: Bart ojca doniósł do nadzoru....

Nadzór nigdy sam z siebie nie sprawdza starych budynków. Ktoś musi zgłosić sprawę.

[NoOne3]

Nadzór nigdy sam z siebie nie sprawdza starych budynków. Ktoś musi zgłosić sprawę.

@Neocaridina: Przede wszystkim nadzór nie może się przyczepić tylko dlatego, że przepisy się zmieniły. Legalnie użytkowany budynek może być nadal użytkowany według przepisów obowiązujących w momencie jego zalegalizowania.
Problem jest jeżeli konieczna jest nowa decyzja po jakichś zmianach. Może coś było w tym przypadku.

[Corrny]

W tyk kraju możesz wynajmować schowek na miotły bez okien (jesteś wtedy zaradnym rentierem), ale nie możesz mieszkać w mieszkaniu, w którym się wychowałeś, bo sufit za nisko.

[DuchZoliborza]

@Corrny: Niexh się cieszy, że skoro się tam źle wychował, to nie kazali mu się zabić, narodzić ponownie i wychować porządnie w mieszkaniu z normalnym sufitem.

[Foxbat]

@Corrny: a jakby mieszkali w kartonie na ulicy to by biurwy udawały że ich nie widzą.

[Tirith]

Ekspertka ma chyba nie równo pod sufitem.

[zwirz]

@Tirith: To nie ona stworzyła takie prawo.

[neo78]

To nie ona stworzyła takie prawo.

@zwirz: Ale ona je egzekwuje, nikt jej na siłę do tej robociny nie zapędził.

[hugoprat]

S-------e, wredne, nieprzyjazne własnym obywatelom państwo.

[marnobrody]

@hugoprat: polecam oglądnąć odcinek, nikt go nie Wyrzuca, i pewnie nie wyrzuci, tylko dostał informacje ze zgodnie z przepisami pomieszczenie nie nadaje się do zamieszkania. Tam chodzi o kłótnie w rodzinie, gdzie jeden na drugiego donosi, i teraz jedna strona zadzwoniła po polsat

[o.....s]

@hugoprat: a jakie ma być względem obywateli, skoro ci nie protestują, nie reagują, nie ma żadnego oddolnego poruszenia społecznego w żadnej sprawie, jesteśmy bierni niezależnie od tego co by się działo. rodzina 3 osobowa zginęła i śmierć oficjalnie jest mniej warta niż kilka tysięcy zł i nikogo to absolutnie w tym kraju nie rusza.

ktoś ma się zastanawiać co jest dla ciebie przyjazne a co nie za ciebie?

[KochamFoki]

No spoko, niech się wyprowadzą i wynajmą se 12m^2 mikroapartamenty, tutaj nadzór budowlany problemu nie widzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Jare_K]

@KochamFoki: tja. Jak za chwilę polskie urzędy i sądy z Wydziałów Rodziny i Nieletnich zastosują zachodnie wymogi, to będą odbierać dzieci do bidula, jeśli nie będzie rodziców stać wynająć odpowiedniej powierzchni i liczby pokojów. Np. w UK według przepisów każde dziecko powyżej 16 lat musi mieć własny pokój. Jeśli dzieci są różnej płci, to powyżej 10 lat muszą mieć osobne pokoje. Jeśli dzieci powyżej 10 lat zajmują jeden pokój, to

[snorli12]

Mamy do czynienia z sytuacją, w której prawo, zamiast służyć obywatelowi, staje się narzędziem opresji. Wyganianie człowieka z ojcowizny z powodu braku 26 centymetrów przestrzeni nad głową to pokaz kompletnego braku empatii i zdrowego rozsądku w strukturach administracji. W 2026 roku, gdy tyle mówi się o kryzysie mieszkaniowym, państwo lekką ręką eliminuje z rynku legalne, stojące od dekad domy, zasłaniając się martwą literą przepisów. To sygnał dla każdego właściciela starszej nieruchomości, że

[Ilythiiri]

@snorli12: u mnie w mieście rodzinnym knajpę zamknęli bo ktoś doniósł, że budynek jest nie taki jak trzeba.

Okazało się że miał rację, bo chyba kuchnia czy coś była centymetr czy dwa za niska (wymóg jest w granicach chyba 2.5m)... Więc trzeba rwać podłogę i kłaść od nowa, kilka centymetrów niżej, żeby można było coś z tym lokalem zrobić. W tej chwili od roku restauracja jest zamknięta a budynek w

[MichuB]

Wyganianie człowieka z ojcowizny z powodu braku 26 centymetrów przestrzeni nad głową to pokaz kompletnego braku empatii i zdrowego rozsądku w strukturach administracji.

@snorli12: nikt nikogo nie wygania z ojcowizny, urząd wszczyna postępowanie z urzędu, gdy ktoś takowe doniesienie wykona.
A że rodzinka się kłóci między sobą to trafiło do mediów.
Przepisy są jakie są, pomieszczenia mieszkalne mają mieć 2,5m i tyle. Nikt nikogo nie wydala z budynku. Wystarczy obejrzeć

[vandrash]

no i to jest sposób na tych którzy wynajmują i nie płacą

[osetnik]

@vandrash: kładł to się załatwia taką wizytę? I jak to potem odkręcić jak już się pasożyta pozbędziesz?

[zwirz]

@vandrash: Zajebisty plan - donieść na samego siebie, że się popełniło samowolę budowlaną, bo do tego się cały problem w tym konkretnym przypadku sprowadza.