postanawiasz

@PrzegrywZeWsi: Dokładnie tak jest, mówię ci Mati. Postanawiasz sobie jaką osobą zostajesz. Mi dali do wyboru cztery, zanim postanowiłam wybrać tę obecną.

był niezrównoważonym psycholem

@kozak321: Raczej nie wybrał sobie takiego stanu.

nie ma na swiecie państwa który choć rekompensuje koszty i

@wykopywacz24: Kto miałby zrekompensować te koszty? Urzędnik wyjmie z twojej tylnej kieszeni, włoży ci do przedniej po drodze trochę kradnąc i marnując?

@wykopywacz24: Brzmi jak plan. Podejrzewam, że raczej nie dowiemy się co to w zasadzie miałoby oznaczać? Jakiś chociaż ramy funkcjonowania twojego raju?

@abazur-budzkiet: Swoją drogą, jak on spadł z nieba produkcji. Przecież nie mogli się spodziewać, że im zrobi aż taką robotę.

Przecież tej armi emerytów

@TyrannosaurusRex: Dziwne jest to, że ludzie są przekonani, że armię dzieci to już dało by się utrzymać.

posiedzieć przy drinku i pożartować

@Clefairy: Dokładnie, bez niego byłyby to nudne flaki z olejem. Robi produkcji całą robotę.

@galek: Wszystko na to wskazuje.

@Meltbota:

skoro ból uważasz za subiektywną ocenę i wartościowanie)

@Meltbota: Przeczytaj zanim coś opublikujesz, bo wypluwasz zdania bez składu i spójności logicznej. Nie wiadomo nawet co miałeś na myśli. Które to już twoje konto z tym samym wysrywem panie @efil?

przecież już tak się dzieje w Japonii.

@Klimbert: Tak sie dzieje wszędzie. U mnie w mieście ostatnio typ podpalił sklep, żeby wrócić do pierdla.

dziecko to wręcz korzyść.

@Krzewiciel_prawdy: No szczególnie jak baba nie mogła w tym czasie pracować, jej stan za każdym razem się pogarszał, było duże ryzyko, że przy każdej ciąży umrze, a na koniec umierały te dzieci, najpierw eksploatując zasoby a na koniec nigdy nie przynosząc tej mitycznej "korzyści". A jak dożyło, to jeszcze trzeba było córkom obstallować posag, a gospodarstwo dzielić między synów.

stać było na

Pokaż całość

aha, 20 lat temu też się nie dało zabezpieczyć?

@Shatter: Dało się, dlatego też dzietność była niska. Niewiele się zmieniło przez dwadzieścia lat.

@Shatter: Od kilkudziesięciu lat te zmiany są już symboliczne. Od lat 60 miasta już nie mają zastępowalności pokoleniowej, a przed wojną też już nie miały. Myślisz, że przez przedwojenne media społecznościowe?

@Shatter: Przecież widzisz, że nic się nie zmieniło, przez cały czas popularności tych mediów, więc co jest przez nie? W 1990 w mieście było grubo poniżej 2 a nikt nawet o tych mediach nie śnił, bo nikt nie miał internetu. Więc, co jest przez nie?

@Shatter: Bo dzietność robiła wieś. Tam gdzie doszły zmiany cywilizacyjne, antykoncepcja, edukacja, świadomość dzietność poszybowała w dół sto lat przed pojawieniem się mediów społecznościowych.

Od 2018

Przecież jest prawie taki sam co 20 lat wcześniej, więc gdzie ten spadek. W okolicach 2000 miałeś już 1,2.

@Shatter: Ale musisz rozumieć czym są i co oznaczają liczby bezwzględne a co oznacza średnia dzietność, bo zdecydowanie mieszasz te pojęcia. Przy braku zastępowalności pokoleniowej, kolejne roczniki będą mniej liczne. Więc nawet jeśli mają dokładnie taką samą dzietność, a do pewnej wartości nawet mogą mieć większą (średnio kobieta będzie rodziła więcej dzieci niż dawniej), to w liczbach bezwzględnych dzieci i tak będzie mniej. Zrozumiale, czy jeszcze spróbować prościej? No naprawdęPokaż całość

@Shatter:

to ty nie rozumiesz, że masz ewidentny zjazd w każdej statystyce na przestrzeni dekady

Masz powyżej wykresy które wprost pokazują, że żadnego "zjazdu" nie ma.

No było, ale nje było aż

Pokaż całość

nikt nie jest aż tak głupi....

@Zara_wracam: Tak głupi jest tylko wykopek, żeby sądzić, że wymyślił doskonałego bajta.

Na 99% to bait ale

@jamajskikanion: Stara zasada mówi, że nie czyta się posta po: Może i bait ale...

@adrianoX: im 14 and this is deep

Szwecji najlepiej zarabiające 25% ma dzietość 2.3,

@wykopywacz24: Kłamstwo powtórzone 100 razy...

@Fjubens: Wiec dlaczego dzietność poza ultraortodoksami niska i trend taki sam jak wszędzie, skoro nie ma artykułów?

@Fjubens: Co za nim stoi? Odpowiedź. Ultraortodoksyjna grupa haredim.

@Fjubens:

która pozostaje otwarta dla naukowców

Zagadka w c--j

Najważniejsze dane dotyczącePokaż całość

@Fjubens: Chłop co wiedzę czerpie z rmfowych clickbaitów, będzie mnie wysyłał. Czego z danych statystycznych nie rozumiesz, mogę być twoim przewodnikiem.

niż dzieciatych żałuje, że je ma. Oczywiście opieram to tylko na swojej lokalnej bańce

@NoMercyIncluded: Nie możesz tego obiektywnie ocenić, bo bardzo mało osób się do tego otwarcie przyzna. Więc nie nie wiesz co się dzieje w twojej bańce.

bo też ciężko jest żałować posiadania dzieci

@NoMercyIncluded: Ludzie żałują, więc to się dzieje.

więc moje odczucia mogą być dość bezpiecznym odniesieniem.

@NoMercyIncluded: Tak jak pisałam. Nie wiesz, co się dzieje wokół ciebie, bo bardzo rzadko ktoś się do tego przyznaje publicznie.

PRL: budujmy dla ludzi, dla dzieci

@wykopywacz24: Tak naprawdę PRL: budujmy ogromnym wysiłkiem dla garstki wybranych, większość niech się tapla w biedzie i żywi gruzem.

Do tego mogli polizać obrazek z czekoladą i talon na mięso z robakiem. W tym czasie całe rzesze chodziły srać za stodołe marząc, że kiedyś dotkną papieru toaletowego.

Przecież ta babka jest akurat prawicową działaczką. Była w sztabie Le Pen.

A to tworzenie "prawd" wykopowych, nie polega na przedstawianiu z dużą dozą pewności "faktów" wyciągniętych z biura informacji z d--y? Miemożliwe.

No normalnie, tak tworzy się historia. Widzisz zdjęcie, przyklejasz cechy (najlepiej grupy której nienawidzisz) i podajesz je z dużą pewnością. wikop peel. Sama prawda całą dobę. Spróbuj. Kim chcesz żeby była?

<"this is not the cause”, czyli (jestem gotowy na inne wersje tłumaczenia), "nie o to walczymy”
Nie wiem w jakim angielskim tak się to tłumaczy, niezłe naciąganie. Do tego człowiek w zagrożeniu mówi tak aby rozładować sytuację a nie ją eskalować.

Barbara Szlezwik-Holsztyn

Estel Wałcz-Borholm

No jak ta możesz? przecież jest zdjęcie, to wiadomo wszystko. Coś ci więcej potrzeba? OP już ją zna i zna jej poglądy, a ja znam jej historię. Ośrodek informacji powszechnej dziura w dupie wykopowej nie jest dla ciebie wystarczającym potwierdzeniem?

Ale bajkę OPa nie miałeś problemu łykać, c'nie?

W ogóle nie ma sugestii co do baby na zdjęciach. żadnej informacji. Nikt nawet nie zasugerował, że jest lewaczką. Byłam tym brakiem informacji.

Dlaczego mamy dzietność 1.01 skoro można tak łatwo żyć?

Po prostu to wynikanie jest fałszywe. Dlaczego z łatwego życia miałaby wynikać wysoka dzietność?

Nigdy się z takimi tezami nie spotkałam. Zdecydowana większość twierdzi odwrotnie.