Polacy w Angli maja przecietnie 3 dzieci

@san-san: W pierwszym zdaniu kłamstwo, więc wartość wpisu pewnie podobna. Polacy w Anglii są grupą z jednym z najniższych wskaźników dzietności.

2.81

@san-san: w 2001 roku. W 2011 jest już 2,13 i jest to dana sprzed 15! Lat. A Masz tam też strukturę wieku, bo był to czas dużej emigracji i była zdecydowana przewaga kobiet w wieku rozrodczym. Jeśli porównałeś ten sam zbiór populacyjny, to niczym się nie różniło od dzietności w Polsce. Nawet niedawno przewijała się tu aktualna tabela i obecnie jest to coś koło 1.

empiryczny

@tyrytyty: To nie empiria, bo nie definiujesz najlepszości. To tylko wskaźnik dzietności.

dzietności to najlepsza, bezpośrednia miara

@tyrytyty: To najlepsza miara tego gdzie jest największa dzietność. Nic więcej nie pokazuje.

jakby zrobić ranking najszybszych samochodów

@tyrytyty: Ale ty robisz ranking "najlepszych samochodów", nie definiujesz czym jest najlepszość i twierdzisz że najlepszy samochód to ten który jedzie najszybciej. Teraz rozumiesz swój błąd?

uważa się za ponadprzeciętnego

@vieniasn: Ty uważasz się za poniżej przeciętnego?

@HaPe:

bogate kraje arabskie : ZEA, Arabia Saudyjska

@HaPe: Jedni i drudzy poniżej zastępowalności, więc o co chodzi? O izraelu to już nawet szkoda pisać kolejny raz.

@talmudyczny_triumfalizm: Ale pieskowi obojętne jest gdzie będzie te 40 metrów, a ty musisz mieć w top 5.

nigdzie indziej pracy to musi miec.

@michalcorobisz: A widzisz, pies może pracować nawet w powiatowym.

@BrakWolnegoLoginu: Jak nie chodzi? A pilnowanie kur przed lisem?

bo mają za małe mieszkania.

@robert-kuzba: Tylko, że to nie ma z tym związku.

spełnione

@smallboobslover: Jakbyś się znalazł w takiej sytuacji to myślisz, że byłbyś spełniony? Baba byłaby w fabryce smrodu a ty doglądał gospodarstwa domowego?

i wymyślać dodatkowe biznesy

@smallboobslover: A już jakiś cope musi wjechać. Na biznesy to w tym modelu nie będziesz maił czasu. Grzecznie w pieluchach i nie denerwować królowej jak zmęczona z roboty wróciła. Kapcie i smaczny obiad i na paluszkach, żeby nie wyłapać. Biznesy chłop bez wykształcenia sobie wymyślił, dobre sobie.

@smallboobslover: Jedyne projekcje to masz tylko ty, bo oczywiście nie umiesz wyjrzeć poza bańkę. Jedynie potrafisz zrobić swoje dokładne przeniesienie, wyobrazić sobie takiego cwanego farafara jakim jesteś i bredzić coś działalności nierejestrowej. A w takim układzie jedna strona musi być społecznie zaprogramowana do mniejszej sprawczości, ukształtowania kognitywnie i przyuczenia w roli. A ty wyobrażasz sobie, że jesteś chłopem takim jak się czujesz obecnie, paniskiem, tylko zajmujesz się chałupą i działalnościąPokaż całość

@Eviixoxoxo: C--j wie o co ci chodzi XDDDXD xdxDDD

2025

@czescmampytanie: Przerosło się zrozumienie kilku prostych zdań. Kto tu w ogóle pisał o 2025. Kultura obrazkowa rzeczywiście niszczy zdolności poznawczej. Przeczytaj jeszcze raz i teraz rzeczywiście spróbuj zrozumieć.

nowoczesne tradwify z IG też są bite

@czescmampytanie: Gościu weź leki, bo urojenia już mocno. Nikt o żadnych tradwify nie pisał ani żadnym IG. To tylko chochoł z ograniczonych zdolności rozumienie przekazu. Już raz ci pisałam żebyś przeczytał jeszcze raz, to zrozumiałbyś, że typ odwoływał się do dawnych stosunków społecznych, wprost przywoływał pojęcie rodziny atomowej (poprawniej jest nuklearnej), opisujące model rodziny z początku dwudziestego wieku, głównie kojarzony z usa. JakieśPokaż całość

Dlaczego kobiety w przedziale wiekowym

@8kiwi: Pewnie z tego samego powodu co mężczyźni. Jeśli nie znasz żadnej kobiety w tym przedziale wiekowym, możesz zapytać chłopa, motywacja będzie podobna.

decyduja sie na dzieci jak sa ustawieni w zyciu

@wypok_wypok: Tak było, mówię panu.

Dzieci może jakoś pomogą.

@Ranger: A może nie pomogą, a może będą same wymagać opieki do końca życia, a może umrą przed tobą, a może ty umrzesz przed emeryturą, a może wydasz na dzieci i przez to będziesz gorzej zabezpieczony na starosć, a może... Młody człowiek nie rozmyśla o starości i na pewno nie będzie podejmował takich decyzji za jakąś mętną, srednioprawdopodobną obietnicę odległej przyszłości.

rozważania o niczym nie świadczą

@Klimbert: Świadczą o tym, że nie jesteś w stanie tego przewidzieć. Do tego, dla dwudziestolatków mglista i odległa starość nie jest czynnikiem do podejmowania działań.

o ile dobrze je

Pokaż całość

dobrze nikt nie powinien

@Klimbert: Czytanie ze zrozumieniem jest u ciebie na naprawdę niskim poziomie. Nigdzie nie napisałam o czymś, że "nikt nie powinien", a napisałam dokładnie odwrotnie, że jak chce to może. Dokładnie tak jak z samochodami, gdzie część ludzi się boi prowadzić, uważają, że się do tego nie nadają i wybierają żeby tego nie robić, więc ta twoja konkluzja jest zupełnie z d--y.

ale niech potem nie

Pokaż całość

Twój główny argument opiera się na założeniu, że pewnych rzeczy lepiej nie robić

@Klimbert: Nigdy nic takiego nie twierdziłam, wręcz odwrotnie uważam, że to indywidualny wybór i jeśli ktoś ma taką potrzebę to nie widzę nic w tym złego.

ryzyko jest wpisane w ludzkie

Pokaż całość

nas się to tak turlało

@moll: A dzieci też się nie rodziły. Chyba, że zyłas na wsi

Gawiedź musi sobie to wszystko jakos tłumaczyć, bo inaczej tego pojąć nie potrafii.

@Krzysztof53647: Np wiarą w Boga i religią?

@moll: Więc ciężko to odnosić do dzisiejszej sytuacji. Wtedy w mieście też dzieci nie rodziły się, tak jak i teraz. Rodziły się na wsi, ale tej wsi już nie ma, więc trudno przykładać miary w ten sposób. Chociaż jeśli masz koło trzydziestu paru lat, to w zasadzie na wsi też już nie było dzietności gdy się rodziłaś.

: to było ponad 30 lat temu

@moll: Już wtedy różnica była niewielka a wieś spadła poniżej zastępowalności.

bo zawsze był ktoś z rodziny, kto miał dla nas czas.

@moll: A już dzieci się nie rodziły, więc można wnioskować, że ten czynnik nie jest pierwszoplanowy.

A dla wsi masz powyżej 2,5

@moll: Trzydzieści lat temu, było już poniżej zastępowalności.

że jest to czynnik

Pokaż całość

lat dziewięćdziesiąty

@moll: Trzydzieści lat temu w 95 jest 2.

staje się

Pokaż całość

ale każda kolejna jest w stanie

@moll: Każda kolejna jest tylko efektem rzeczywistości, nie spłynie na nią magiczna odmiana, bo to rzeczywistość i środowisko ją tworzy a nie na odwrót. Ci co tu narzekają na babcie, będą jeszcze gorsi, bo trend wynika z szerszych czynników.

Jeśli są

Pokaż całość

Jesteś produktem swoich czasów

@moll: Zgadza się. Jeśli kiedyś nastąpi regres cywilizacyjny, być może dzietność wzrośnie.

Nadal pozostaje "przymus"

Pokaż całość

różnisz się od wiejskiej baby

@moll: Tylko my zakładamy na ten czynnik gumę albo bierzemy tabletkę, a wiejska baba tego nie miała.

A tak masz u najbogatszych i u

Pokaż całość

animowany jest robiony "klasycznie" czy AI

@adam-kminek: To skoro nie będą rozróżniać, to jaki jest problem?

Ale podoba mi się mądrość zakładu Pascala

@moll: Raczej jest naiwny i ograniczony ówczesnym wąskim postrzeganiem rzeczywistości i nacechowany subiektywną jedną ścieżką rozumowania. Na czym miałaby polegać jego mądrość?

40% osób

@Besalama: To jeszcze nic, 56% osób pojechałoby na wakacje do Hurghady, a nie uratowałoby obcego człowieka. Dajcie spokój, ci wakacjarze.

przecież ewolucja powinna nas zmieniać aby nam tytoń nie szkodził???

@10129: Dlaczego powinna?

@LeVentLeCri: Nawet jeśli na jakimś poziomie, to raczej przebija przez niego nie rozumienie procesów.

z takiego

@LeVentLeCri: Z jakiego?

@LeVentLeCri: Dlatego jest nietrafione

nie uważa

@LeVentLeCri: Nie wiemy co uważa, więc nie wiemy na czym polega ironia. Może nas jak najbardziej dostosować w zależności od presji czynnika i związkiem statystycznym z płodnością i przeżywalnością populacji.

ironię.

@LeVentLeCri: Już trzy pojęcia wprowadziłeś, według ciebie ten komentarz to kpina, sarkazm i ironia a to nie są wprost synonimy. Więc czym on jest.

które sugeruje coś odwrotnego:

@LeVentLeCri: Nie sugeruje nic odwrotnego, to pytanie o przesłanki nie wyrażałam nim opinii.

@LeVentLeCri: Nawet z tego obrazka widać, że sarkazm ≠ ironia, więc tak jak napisałam, nie są to wprost synonimy.

nie, wynika z niego, że można ich używać zamiennie

@LeVentLeCri: Jeśli ktoś z ciebie kpi, a mówi do ciebie z ironią to raczej nie odbierasz tego tak samo. Nawet w tej definicji jest wyszczególniona, choć ona nie jest ostatecznym rozstrzygnięciem.

pojęcie do dyskusji.

@LeVentLeCri: Posypuję głowę popiołem, byłam pewna, że to zobaczyłam. W każdym razie widzę, że raczej nie dowiemy się gdzie ten sarkazm leżał.

Ojej, to dostaje tyle samo co za przedstawienie cyrkowe Lewandowskiego w kadrze narodowej, która niczego nie osiąga xD

@chilon: Co jest równie głupie.

Widzisz ta laska sobie tak fajnie poużywała, gdy już dochodziła to nic się nie liczyło, miała w dupie i w momencie, gdy jej mózg zalała ta fala rozkoszy to już się nie kontrolowała, przycisnęła typa drobnymi rękami i potraktowała jak przedmiot do masturbacji.
Potem w dobrych relacjach z nią będzie. Będzie to dobrze wspominać, bo ona dobra dziewczyna jest. Jutro będzie posuwała innego, a tego poprzedniego miał w dupie, ale to niePokaż całość

paradoksalnie

@Wutelgi: Gdzie leży paradoks?

@MakiawelicznyAltruista: Po prostu chciałabym wiedzieć gdzie leży i na czy się opiera paradoks.

@Wutelgi: Chyba nie do końca rozumiesz znaczenia słowa paradoks.

ale przypadkiem sytuacja okazała

@Wutelgi: Kiedy i gdzie coś się okazało przypadkiem? Przecież ja napisałam to celowo. Pomyśl trochę.

urojenia.

@Wutelgi: Póki co to ty tańczysz chochoła. Zapytałam tylko w którym miejscu jest paradoks. Nie potrafisz po prostu go wskazać?