Twórca ChatGPT w strumieniu swobodnej świadomości albo niespełna rozumu

"Ludzie mówią, że dużo energii potrzeba do działania sztucznej inteligencj, ale nauczenie człowieka również wymaga dużo energii. Potrzeba 20 lat życia i pożywienia, które zjesz w tym czasie, zanim nabierzesz rozumu."

[Bijelodugme]

Z całym szacunkiem do czepiania się AI, ale jeśli mamy w świecie informatycznym szukać beznadziejnego zużywania energii to mamy te całe kryptowaluty, które zamiast stać się tym czym miały być, czyli zdecentralizowanym środkiem płatniczym, stały się narzędziem spekulacji. A ich "kopalnie" zużywają energię po to by ją zużywać dla spekulacji. Z AI chociaż jakiś większy pożytek jest.

[damch]

@Oczodoly: Niby co pomieszałem? Ja wiem, ze tu mocno uprościłem sprawę diff, ale nie chciałem zbyt komplikować wypowiedzi.

[lewoprawo]

Z AI chociaż jakiś większy pożytek jest.

@Bijelodugme: Jak dla mnie to ciężko stwierdzić, czy na dzień dzisiejszy bilans AI jest ujemny czy dodatni. Internet jest coraz bardziej zaśmiecony tym syfem, coraz trudniej stwierdzić, co jest prawdą, a co nie.
Ale największy problem prawdopodobnie dzieje się w szkołach, gdzie dzieciaki przestają samodzielnie myśleć, tylko wrzucają wszystkie zadania do Chata GPT.

Oczywiście można to powiedzieć, że AI to tylko narzędzie i

[NocJestMistyczna]

Gość już czuje finansowy topór na karku, powie wszystko.

[Worm91]

@enten: Nie doszukuj się spisku tam, gdzie go nie ma. openAI od kilku lat działa na zasadzie ciągłego doinwestowywania, bez profitu, w nadziei że w końcu osiągną coś przełomowego i wszyscy ich inwestorzy zarobią setki miliardów. Póki co to nie nadeszło, straty jak były tak są, zysków nie ma, pieniądze się kończą, niechęć społeczna do AI jest coraz większa (a openAI stało się twarzą tego trendu).

[BlueBerryCaffe]

Gość już czuje finansowy topór na karku, powie wszystko.

@NocJestMistyczna: Czas Open AI jest policzony. Microsoft rucha ich aż miło na swoich cloudach i tylko patrzeć jak zostaną przejęci, Tąpnięcie może być potężne. Bill i jego ex spółka najprawdopodobniej po prostu przejmą Open AI bo w zasadzie siedzą u podstawy finansowania ich operacyjności.

[cebulowy_krezus]

@jacekparowka: Jakby było 0 to by było lepiej od oczekiwań ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[cebulowy_krezus]

Oni raczej nie wyszli z poziomu startupu więc nadal palą pieniądze jak każdy startup

@kwanty: No nie jak każdy, bo kwoty są astronomiczne. No i oni cały czas zakładają, ze złapią większość rynku AI, a przecież konkurencja im depcze po piętach. No i firmy nie wykazują wzrostu wydajności z powodu AI

Nie mam wątpliwości, że AI przynosi wartość, tylko ta wartość ma się nijak w porównaniu do inwestycji

[assninja]

Gość dosłownie myśli o innych ludziach jako o sile pociągowej, bezrozumnej masie która ma pracować dla niego, i sobie obliczył że AI jest tańsze niż człowiek

[mits]

@assninja: przecież tak działa świat od wieków, klasa średnia i niska jest niewolnictwem, które pracuje dla najbogatszych.

[towarzysz-eko]

@mits: Cii... Żyjemy w systemie którego doktryną jest udawanie że wszyscy jesteśmy równi

[bartcegielski]

"Wychowanie człowieka również wymaga ogromnej energii. Potrzeba około 20 lat życia i całego pożywienia spożytego w tym czasie, aby stać się mądrym."

No i zmarnował te 20 lat i to całe pożywienie.

[r_nd_m]

@adhonores: problem jest taki, że skalowanie mocy obliczeniowej w LLMach osiągnęło to tzw. "diminishing returns"; w generacji 3 i 4 GPT postęp był liniowy względem dodanej mocy obliczeniowej, co pozwoliło wyjść dotychczasowym modelom opartym o sieci neuronowe ze stanu, w którym trwały od końca lat 80-tych ubiegłego wieku (i co spowodowało wyścig megakorpo, która pierwsza osiągnie zasoby obliczeniowe, które pozwolą na stworzenie AGI; do wyścigu dołączyły Chiny i mamy cyfrowy

[kotas_przesmiewca]

Problem pojawił się wraz z nadejściem GPT 5, które pomimo dodania znaczącej mocy obliczeniowej

@r_nd_m: nie jestem tu ekspertem, ale coś tam liznąłem i z tego co pamiętam, to jakość danych wejściowych ma znaczenie. Po drugi sposób nauki i jakość tej nauki - w życiu nie wystarczy jeden wynik, trzeba jeszcze "rozumieć" do czego to się odnosi.

Korporacje miały nadzieję na "cyfrowych" niewolników, na duże modele wykonujące pracę ludzi... a

[Syskiev]

Nie istnieje ani jeden tech bro któremu peron by nie odjechał, każdy jeden jest tak straszliwie oderwany od normalnego życia, że nawet lokalny psychicznie chory żul pod sklepem mówi bardziej z sensem. Ich się powinno zamykać w piwnicach i niech sobie tam pracują ale publicznie nie powinni się wypowiadać o ile nie chcą być zjedzeni w pierwszej kolejności ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Suseuropejski]

@4e68a9f9a671: czytanie ze zrozumieniem się kłania
@g-jabcd: tak samo Ty mnie nie znasz osobiście, trochę pokory w stronę człowieka który podbił cały serwer w plemionach dzięki sile przyjaźni i szpiegom (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
W dodatku, bronisz chłopa który dosłownie na Ciebie SRA i nie masz pojęcia czy uważa się za człowieka sukcesu w sumie
Clanker defenders, jezus maria, już więcej szacunku mam

[drona252]

@g-jabcd: dla Ciebie. Dla reszty ludzi to ściemniacz. Jego wypowiedzi są o niczym i koleś zarabia głównie na sprzedawaniu wizji a ostatnia spekulacja to co Ai na LLM nie zrobi.

[Yuri_Yslin]

Altman wielokrotnie występował z socjopatycznymi gadkami. Facet jest albo ciężkim autystą, albo jest przegniłym do szpiku kości czubkiem godnym swojego "rywala" Muska.

[GwiezdnyPylNapoleona]

@Yuri_Yslin: gość naczytał się threadów na /pol/ 4Chana i zaczął jarać się pseudo filozofami typu Nicka Landa i pragnie stworzyć postludzką dystopię.

[BlueBerryCaffe]

albo jest przegniłym do szpiku kości czubkiem godnym swojego "rywala" Muska.

@Yuri_Yslin: ta odpowiedź jest poprawna. On, Musk Gates... to wszyscy ta sama szkoła. Dają produkt narzędzie dla ludzi aby tworzyli. Ale zastrzegają sobie prawo że wszystko co stworzone przez narzędzie jest własnością OpenAI.
Dokładnie to samo zrobił Gates. Freeware wymyślony przez ludzi przekształcił w płatny system uzależniający cały świat.
Różnica między Altmanem a Gatsem jest taka że Gates to

[s.....a]

najbardziej zaawansowane s-x-AI od openai, ai gf spełniające każdą zachcianke chłopa, inaczej koniec openai i splajtowanie tak to widzę

[2-aminopirydyna]

Ten psychol gdyby mógł to najchętniej by przeprowadził ludobójstwo na gojach, bo nie są godni zużywania energii jego zdaniem. Obrzydliwa kreatura, oby skończył na śmietniku historii

[Amon-Ra]

@2-aminopirydyna: Skończy. Ekonomia jest nieubłagalna. Za te wszystkie spekulacje i manipulacje rynkiem powinien zgnić w pierdlu.

[P-v-E]

@Amon-Ra: Rozwiniesz mysl, bo bardzo mnie zainteresowala. Za jakie spekulacje i manipulacje?