Domiar za pustostany
Znany jest zarys nowego podatku. Kto ma lub kupi więcej niż 5 lokali, by trzymać je wyłącznie w celach spekulacyjnych, zapłaci - tego chcą rządzący. Jako przykład podobnych rozwiązań wskazywany jest rynek irlandzki (dla skupujących domy wprowadzono m.in. opłatę skarbową w wysokości 10%).
z- 362
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- Klient przyjmie na siebie każda podwyżkę. Jak podrożeją słodkie napoje nie będzie pił mniej, jak mieszkanie będzie za drogie nie przeprowadzi się do mniejszego/o gorszym standardzie.
- Jeśli jeden wynajmujący będzie miał koszty nizsze niż inny w związku z na przykład tym podatkiem to nie zaproponuje niższej ceny. Będzie wolał zarobić więcej bo patrz punkt wyżej. I nie wykorzysta tego do remontu czy bardziej konkurencyjnej ceny bo po co.
- Jak cena najmu wzrasta przez podatek, to trzeba krzyczeć, że to przez komunistow, właściciel i tak dokłada do interesów, kredyt podrożał i się już sam nie spłaca i musi podnieść czynsz.
- Jak się okaże, że punk pierwszy jednak nie działa w nieskończoność, to trzeba głośno krzyczeć że komuniści niszczą Polskę, robią zamach na własność bo miało to być bezpieczne do trzymania pieniedzy ciężko wziętych na kredyt a teraz stopa zwrotu jest niższa. Nie myśleć o giełdzie, obligacjach itp.
- Absolutnie nie można się zastanawiać co się będzie dzialo za 10 lat, nie można łączyć spadku dzietności z #!$%@? mieszkania. Przecież to że w wynajętym mieszkaniu nie można sobie szafki przestawić bez pozwolenia właściciela a umowa jest podpisywa na rok, z miesięcznym okresem wypowiedzenia wcale nie wpływa na bezpieczeństwo i wygodę. Ewentualnie trzeba sobie wmówić że dzieci nie są potrzebne gospodarce. Imigranci