Wszystko

Najnowsze

Archiwum

thorgoth
  • 5
Guys, niech ktoś mi wytłumaczy, bo ja nie rozumiem.
1. uderzenie samochodu w rowerzyste, predkość znaczna, powyżej 70km/h
2. brak śladów hamowania, auto po impakcie dalej jedzie
3. JAK, nie gwałcąc praw fizyki, rowerzysta z przedniej szyby przemieścił się pod jadący samochód?

Nie, nie szukam teorii spiskowej. Specjalnie potrącony rowerzysta tak samo, po uderzeniu w przednią szybe przy nie hamującym aucie, nie mógłby się dostać pod koła.
thorgoth - Guys, niech ktoś mi wytłumaczy, bo ja nie rozumiem. 1. uderzenie samochodu...

źródło: 15f82632129305c4e7f4405913c11994e7e2ce5468124266ae3920763347a6be

Pobierz
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
darek-jg
  • 4
@thorgoth: pewnie się nie przetoczył po masce tylko uderzył w szybę głową a nogi zaplątały się w rowerze i to go ściągnęło w dół. To by wyjaśniało urwaną nogę
  • Odpowiedz
Hole_to_another_universe
  • 4
Jak wgl powstało życie we wszechświecie? To był jakiś niesamowity przypadek że się zebrało kilka atomów w jedno i potem te kilka cząsteczek w większą cząstkę która nagle z d--y zaczyna mieć podstawowe funkcje organizmu żywego jak nie wiem, metabolizm, wzrost, rozmnażanie się? Jak takie podstawowe pierwiastki mogły ewoluować we mnie? To jest jakieś na tyle niepojęte że nie dziwię się ze łatwo to sobie ludzie tłumacza bogiem. #astronomia #
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Trampoliniusz-Pompka
  • 11
@Hole_to_another_universe: Właściwie same początki pierwszej żywej komórki to wciąż ogromna tajemnica. Nie był to jednak jeden nagły moment. Wyglądało to raczej tak, że proste cząsteczki łączyły się ze sobą przez miliony lat. Z czasem powstały struktury zdolne do powielania informacji - jak RNA - które ostatecznie zamknęły się w prymitywnych błonach. Krok po kroku z tej chemicznej układanki wyłonił się niesamowity biologiczny mechanizm, który potrafił przetwarzać materię w energię, poruszać
  • Odpowiedz
jan-janusz-nekala
  • 14
@Hole_to_another_universe: jeżeli coś jest potencjalnie możliwe to się dzieje prędzej czy później. Muszki co żyją jeden dzień też pewnie miałby problem z przyswojeniem rzeczy z poza swojego krótkiego życia.
Całe wielkie zaskoczenie u ludzi wynika z bardzo krótkiego czasu życia. Gdybyś był świadkiem procesów dziejących się na przestrzeni miliardów lat byłoby dla Ciebie dosyć oczywistym że Zara się coś spektakularnego o--------i
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
@Wykopek_Jeden: Raczej nie zobaczysz kupki gwiazd wokoło, bo za tymi gwiazdami są kolejne gwiazdy, a za nimi jeszcze kolejne i kolejne i kolejne...
Po prostu zobaczysz dużą jasną plamę. Zwłaszcza, że większość gwizd jest na tej samej osi co my, więc nie ma szans dostrzec ich wokoło CD bez oprogramowania do mapowania 3D obiektów.
Nie jestem specjalistą, ale chyba większość teleskopów dla amatorów tworzy się pod kątem uzyskiwania dużej jasności,
  • Odpowiedz
Rancor
  • 0
Ale nawet grupkę gwiazd które układają się dookoła niej fajnie by było zobaczyć.


@Wykopek_Jeden: Akurat nie zobaczysz w świetle widzialnym tej grupki gwiazd, która bezpośrednio otacza czarną dziurę.
  • Odpowiedz
nasser
  • 1
Te dziwne punktowe światło w oku gdy szczam w ciemności o ok. 6:16 bo gołąb nadaje, to są halucynacje czy na serio to neutrina czy protony? (⌒(oo)⌒) #fizyka
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pearl_jamik
  • 0
Dlatego nie fizyka >>>> matematyka. Pacany sobie ubzdurały, że:

1+2+3+4+... = -1/12

Matematycy brandzlujo się na tym wynikiem, a to jest jedynie rozszerzenie nie mające sensu. Oczywiste jest że 1+2+3+4+... = nieskończoność. Ale oni se ubzdurali że se to przedłużą i będą podniecać się tym. W ogóle matematyka wyższa to jest odklejenie umysłowe, wymyślajo se rzeczy z czapy i potem robio dowody na to. xd xd xd TYLKO #fizyka !!
pearl_jamik - Dlatego nie fizyka >>>> matematyka. Pacany sobie ubzdurały, że: 1+2+3+...

źródło: ramanujan-summation-proof-meme-v0-0a7tqvm57vkd1

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dodo_
dodo_
  • 5
@pearl_jamik: Oni przynajmniej mają dowody i pewną metodę naukową. Nauki nie-ścisłe, psychologia, neuro-cośtampodstaw? W niektórych dziedzinach 80% badań wyniki się nie odtwarzają. Głowa mała ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Ucik
  • 5
@pearl_jamik: Nie matematycy sobie ubzdurali, tylko jakiś pseudospryciarz postanowił wykorzystać fakt, że większość ludzi nie zobaczy błędu w tym wnioskowaniu.
Nie jestem matematykiem, ale wystarczy mi zauważyć, że ciąg który wykorzystuje, czyli (-n)^n NIE MA SUMY! Suma tego ciągu jest rozbieżna, więc wszystko co dalej robi to matematyczne oszustwo.

W przykładzie sumują nieskończone szeregi, ale to wszystko upraszcza do sumy krótkich szeregów, które nie mają tej samej długości!!!
Gdyby
  • Odpowiedz

Powiązane tagi