@leaving_meaning: Nie oceniam go jako fizyka bo po prostu na tym się nie znam i nie potrafię zweryfikować co tam gada (a gada całkiem ciekawie). Nie wiem też czy osiągnął coś więcej niż praca pod przewodnictwem Ekerta.
Dla mnie Dragan to przede wszystkim osobistość internetowa i człowiek który nałogowo wali konia do swojego odbicia w lustrze, mówi sloganami i wypowiada się na tematy na które niema absolutnie pojęcia.
  • Odpowiedz
Jakby tak #dragan kiedyś nagrodę Nobla zdobył, to z tym jego parciem na szkło, to by chyba przez kolejne kilka miesięcy występował jako ekspert od wszystkiego w każdym głównym wydaniu wiadomości. A fizyka Nobliste to by pokazywali bez żadnych ograniczeń, aż by wióry z kamer leciały ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#nauka #polskiyoutube #polska #fizyka
enten - Jakby tak #dragan kiedyś nagrodę Nobla zdobył, to z tym jego parciem na szkło...

źródło: 6cd2bf9d8ed2b8842564d6103b4fe206d2d1771b746f5f3b24a3f36bd8b81850

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@enten: IMO:
Można się śmiać, ale wśród noblistów zwłaszcza wiekowych, to jest to już zauważalne zjawisko, że wypowiadają się w roli eksperta spoza swojej dziedziny, przez co nawet zyskało to zjawisko nieoficjalną nazwę - "choroba noblistów": https://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_disease
Prof. Dragan już dostał uwagę, od eksperta AI - prof. W. Ducha, że pisze/mówi głupoty na temat AI, podobnie zresztą jak i podobnie mówił prof. Duch o prof. Penrose - że mówi głupoty
  • Odpowiedz
  • 3
@Arkass: Noo, Dragan mógłby sobie machnąc na szybko jeszcze Informatykę to może mniej głupot by gadał i odróżniał Informację od Wiedzy - a tak to on przeczytał kilka książek o AI i udaje eksperta...
  • Odpowiedz
Pedzioł tak : ludzie bedo jako drugi gatunek na ziemi po AI a wgl. rozwój AI rośnie wykładniczo <porównanie do reakcji łańcuchowej> więc AGI tuż tuż a my AI nie doceniamy bo np Kasparow który dobrym szachistą był i on mówił że AI bedo w szachy za gupie i pyknął z nim partyjke no i wiecie co? - Przeyebał. Później inny model AI pyknoł mistrza w GO a następne AI pykneło tamte
AmarenoMORENO_00 - Pedzioł tak : ludzie bedo jako drugi gatunek na ziemi po AI a wgl....

źródło: temp_file4838202508843020598

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AmarenoMORENO_00: LLM to w szachy nie umieją grać wymyślają ruchy i grają na poziomie 1000 przy dobrych lotach. Meanwhile AI (stockfish) to zoptymalizowane algorytmy ewaluujące drzewo możliwości ify i optymalizacja lokalna pozycji przy użyciu wzorców i doświadczenia prawdziwych szachistów do prawidłowej ewaluacji czy pozycja jest dobra xD
  • Odpowiedz
Dlaczego Andrzej #dragan funkcjonuje w internecie jako główny ekspert i autorytet od AI, skoro w ogóle się tym zawodowo nie zajmuje, a jedynie interesuje się tym jak wiele innych osób?
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dlaczego Andrzej #dragan funkcjonuje w internecie jako główny ekspert i autorytet od AI, skoro w ogóle się tym zawodowo nie zajmuje, a jedynie interesuje się tym jak wiele innych osób?


@JoeGlodomor: Bo ludzie go kojarzą. Na tej samej zasadzie pytają się o to innych "celebrytów".
  • Odpowiedz
Czołowy ekspert w dziedzinie sztucznej inteligencji A.Dragan pedzioł tak : ludzie bedo jako drugi gatunek na ziemi po AI a wgl. rozwój AI rośnie wykładniczo <porówna to do reakcji łańcuchowej > więc AGI tuż tuż a my AI nie doceniamy bo np Kasparow który dobrym szachistą był i on to mówił że AI w szachy za gupie i pyknął z nim partyjke no i przeyebał a inny model AI pyknał mistrza w
AmarenoMORENO_00 - Czołowy ekspert w dziedzinie sztucznej inteligencji A.Dragan pedzi...

źródło: temp_file4690666464688896439

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AmarenoMORENO_00: Dzięki, że przypomniałeś.
IMO:
Profesor Dragan nie jest ekspertem od AI, i zazwyczaj mówi o tym, co obserwuje związanego z AI, i swoich doświadczeniach z AI, i o tym co gdzie to może zaprowadzić jego zdaniem. A facet jest łebki, bardzo inteligentny, o wnikliwym umyśle, otwartym na wszystko - z tego żyje. Z tego co zauważyłem, to eksperci od AI, jak profesorowie Mądry i Duch, jak i Zaręba -
  • Odpowiedz
  • 5
Z okopu do Europy. Trzy dekady w centrum wydarzeń Radosław Sikorski
Znak, 60 zł

Z okopu do Europy to książka, która wciąga jak reporterski thriller, a zarazem zmusza do namysłu nad miejscem Polski w świecie. To opowieść człowieka będącego od dekad w centrum wydarzeń. Wskazuje na szanse, z których powinniśmy jako Polacy i Europejczycy korzystać, oraz ostrzega przed zagrożeniami, z jakimi być może przyjdzie nam się mierzyć.
solejukowski - Z okopu do Europy. Trzy dekady w centrum wydarzeń Radosław Sikorski
Zn...

źródło: temp_file2853205192196367900

Pobierz
  • Odpowiedz
  • 1
@Arkass: Najlepszy programista na świecie to jest obecnie Larry Elison bo na swoim programowaniu zarobił najwięcej $$. To o czym Ty mówisz to jest bycie najlepszym w rozwiązywaniu algorytmów NA CZAS. Nawte nie w rozwiązywaniu algorytmów w ogóle bo z tego co się orientuję to Psycho żadnego fundamentalnego problemu algorytmiki nie rozpykał, po prostu był najlepszy w zastępowaniu komputera. Jeszcze jest najlepszy.
Ale gdyby mu dać Excela i kazać robić
  • Odpowiedz
@BrakWolnegoLoginu: IMO:
Zgadzam się z profesorem Draganem.
Nawet jak nie jest ekspertem od AI, to sam posiadając inteligencję co najmniej na poziomie wysoki/bardzo wysoki, potrafi łączyć te kropki, i rozumie czym jest inteligencja, przez co jest uznanym fizykiem teoretykiem.
Mam dokładnie takie samo zdanie na temat inteligencji.
A czy Apple umie w AI? No nie bardzo, ich modele AI zawsze były głupie jak but, i do dziś nie stworzyli żadnego
  • Odpowiedz
@Ivan_Sekal to właśnie dowodzi jak bardzo należy słuchać specjalistów ale w kontekście danej dziedziny. O ile w fizyce faktycznie wymiata o tyle w dziale IT/AI to aż zeby bolą jak to się czyta
  • Odpowiedz
@JamesJoyce: Dragan jest fizykiem kwantowym, więc nadaje się dobrze do wyjaśnienia, że IT to złożenie dwóch stanów: Eldorado i Biedorado. Wynikowy stan zależy od obserwatora, który oczywiście dokonuje pomiaru. Więc nie wiem skąd twoje zdziwienie. Właściwy człowiek na właściwym miejscu.
  • Odpowiedz