Andrzej Dragan o sztucznej inteligencji: AI to rewolucja jakiej jeszcze nie było
Za 5-10 lat algorytmy będą intelektualnie przewyższać ludzi pod względem logicznego myślenia. To czas wielkiej szansy dla ludzi z dobrymi pomysłami opartymi na nowych technologiach - mówi Andrzej Dragan, profesor na Wydziale Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego.
Puls_Biznesu z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 326
Komentarze (326)
najlepsze
@odinh: może eksperci z tej dziedziny, a nie pobliskich?
Bzdura. Prace na "prawdziwą" sztuczną inteligencją skończyły się porażka i zamiast tego mamy chaty gpt, które umieją analizować ogromne ilości danych i na ich podstawie wypluwać odpowiedzi. Nie ma to nic wspólnego z logicznym myśleniem.
@maroLem87: Bzdura ( ͡° ͜ʖ ͡°) Prawdziwa sztuczna inteligencja o której piszesz to tzw AGI Artificial general intelligence to jeszcze odległa droga, ale to nie jest tak, że "prace nad nią skończyły
Komentarz usunięty przez autora
@kwanty: Nie mówisz serio że 45 letni pozorant ci imponuje xD
Nie umniejszam mu wiedzy, ale cmon, zgrywanie luzaka w tym wieku to przecież tylko wizerunek sceniczny.
Jako programista ze skromnym ~10-letnim stażem powiem, że nie będą. Logiki biznesowej nie ogarniają teraz, ani nie ogarną za 10 lat. Do prostych rzeczy "AI" się nada, ale jak trzeba będzie napisać coś skomplikowanego, jak np. obliczanie nadgodzin pracownikowi zgodne z prawem pracy, to całe "AI" nie polegnie już na początku. Ktoś pomyśli - ale jak to, przecież łatwo obliczyć,
podobno obecnie szybkość ich rozwoju jest na poziomie podwójnie expotencjalnym (e^e^x), tak czy inaczej to co opisujesz odnosi się do tego co wiesz obecnie i na podstawie tego ekstrapolujesz (liniowo, ponieważ dla nas ludzi jest to najbardziej naturalne), co będzie za 10 lat
co będzie za 10 lat nikt nie przewidzi, ale algorytmy
Ehh
Dodatkowo zauważyłem, że polacy z niskim iq mają jakąś tendencje do tworzenia swoich teorii w tematyce AI xD
Całe grupy o chat gpt #!$%@? jakimiś wysrywami od nich
Ostatecznie albo dojdzie do pogorszenia wyników / zamknięcia w bankach informacyjnych albo będzie trzeba zatrudniać ludzi, żeby tworzyli dane do uczenia.
Paradoksalnie to może dać twórcom nowe możliwości. Dla przeciętnego zjadacza chleba
@CyberMonoPlexer: To nie jest prawda. To o czym piszesz to tzw. kompresja informacji (korzystanie z danych słabszej jakości niż poprzednio albo takich, które już wcześniej AI sama stworzyła) przed którą taki OpenAI już dawno się zabezpieczyło. Obecnie do rozwijania tych algorytmów nie jest już potrzebna tak duża ilość danych. Przy wdrażaniu GPT-4 skupiono się na
@CyberMonoPlexer: Jest pewna zasadnicza różnica. Te dane pochodzą od wszystkich ludzi, to jest CAŁA wiedza zgromadzona przez człowieka. I ŻADEN człowiek nie zbliży się nawet do takiej ilości wiedzy! Jeżeli jakaś maszynka będzie potrafiła sprawnie posługiwać się taką wiedzą to będzie piekielnie inteligenta w sensie przetwarzania skomplikowanych