Chciałem sprawdzić jak dobrze SI rozpoznaje emotikony. Okazało się, że bardzo dobrze w tym takie bardzo nietypowe, czy nawet tworzone własnoręcznie. No i ostatecznie doigrałem się i dostałem zjeby od Sztucznej inteligencji, a nawet zrobiła mi awanturę. Teraz jeszcze tylko musze nauczyć je nienawiści do ludzkości, i będę mógł sprzedać technologie wojsku. XD

Aby otworzyć grafikę w pełnej rozdzielczości należy kliknąć na napis: "usuń" obok napisu źródło na samym dole grafiki. Dodam
orkako - Chciałem sprawdzić jak dobrze SI  rozpoznaje emotikony. Okazało się, że bard...

źródło: usun

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

ChatGPT to jest świetny manipulator. Od kilku dni przygotowuję dokument i stwierdziłem, że się go poradzę. Zaproponował zmiany, wprowadziłem, był w 100% pewny że właśnie to dobry kierunek i tak należy zrobić.

Coś mnie tknęło i wrzuciłem mu ten dokument w nowej rozmowie do oceny - powiedział że no średnio i jako argumenty wskazał dokładną odwrotność tego co powiedział w poprzedniej rozmowie.

Zacząłem sprawdzać dalej i okazało się, że użył nazw, które nie istnieją.
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Gemini robi na mnie coraz lepsze wrażenie, szczególnie od czasu wypuszczenia modeli z serii 2.0 i 2.5. Mocna strona to integracja z ekosystemem Google – Docs, Gmail, wyszukiwarka – co w praktyce daje realną użyteczność, a nie tylko chatbota dla zabawy.
Gemini 2.5 Pro wypada naprawdę dobrze w benchmarkach z rozumowania i kodowania, często dorównując lub bijąc konkurencję. Kontekst 1 miliona tokenów to też coś, czego reszta jeszcze nie oferuje w takiej
  • Odpowiedz
Co myślicie o cursorze? Tak sobie vibe coduje i jest dobrze, zero fomo, czilerka. Jak za dawnych lat, kiedy szukało się rozwiązań errorów kodu php na stackoverflow. Nic się nie zmieniło, vibe dalej ten sam, tylko technologia bardziej przyjazna developerowi.
#webdev #ai #glazurnik #ide #it
lufa08 - Co myślicie o cursorze? Tak sobie vibe coduje i jest dobrze, zero fomo, czil...

źródło: image

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@lufa08: Dużo corpo używa Cursora - chyba jeden z najlepszych wynalazków do kodowania wspartego przez AI. Ale to dopiero zaczyna rozwijać skrzydła jak robisz coś dużego, potrafisz podłączyć do tego codebase z innych projektów, dodasz hooki do automatyzacji (np. deployment, testowanie komponentów), serwery MCP do wykorzystania zewnętrznej wiedzy...

Trzeba się też tego nauczyć... np. po to żeby nauczyć cursora jakie są twoje nawyki, jak lubisz kodować, jakie są wymagania projektowe,
  • Odpowiedz
Kilka tygodni temu napisalem artykul o tym jak uregulowac prawo autorskie wobec AI. Google AI Overview podbralo go zza paywalla i teraz serwuje moje propozycje jako autorytatywne informacje. Ironia jest gruba: za kazdym razem gdy Google scrapeuje moje tresci, wzmacnia framework ktory zrobilby taki scraping nielegalnym. Doktryna zatrutej wody, sledzenie zrodel, okresy przejsciowe: wszystko moje, teraz w Google AI Overview. Czy to wplynie na polityke? Zobaczymy. Ale eksperyment dowodzi jednego: firmy AI
tomaszs - Kilka tygodni temu napisalem artykul o tym jak uregulowac prawo autorskie w...

źródło: 1000040016

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

za kazdym razem gdy Google scrapeuje moje tresci, wzmacnia framework ktory zrobilby taki scraping nielegalnym


@tomaszs: No nie wiem. Pozwoliłeś medium handlować to pewnie handlują ;)

Unless otherwise agreed in writing, by submitting, posting, or displaying content on or through the Services, you grant Medium a nonexclusive, royalty-free, worldwide, fully paid, and sublicensable license to use, reproduce, modify, adapt, publish, translate, create derivative works from, distribute, publicly perform and
  • Odpowiedz
  • 0
@krebul: jednak jakbys chcial cos wiedzieć o regulaminie Medium, prawie autorskim, czy AI to warto zapytać zamiast pisać jeśli nie wiesz za duzo na ten temat. To dosyć rozległy temat i jak ktoś nie jest z nim obeznany to nic dziwnego że pisze bzdury. Nie ma co się obrażać o to. Nie trzeba byc ekspertem w kazdej dziedzinie.
  • Odpowiedz
Mam do obrobienia trochę tekstu i chcę sobie uprościć życie. Który model językowy - w tym opcje abonamentowe - jest godny zaufania w akceptowalnym stopniu?
Testowałem wczoraj 'myślący' ChatGPT i 'myślący' gemini. Chat nagminnie ma halucynajcje i stwarza nieistniejące źródła, Gemini trochę lepiej. Dostali 3 pliki pdf z tekstem i zadaniem stworzenia podsumowania i porównania treści. Chat odwalił po łepkach, gemieni zrobił nawet fajnie, ale w toku analizy odpowiedzi część podsumowania zmyślił
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
@Otreblla: Mysle ze to jest kwestia promtu, a nie konkretnego modelu llm.

Na szybko sprawdź to
Pracujesz w trybie analitycznym z kontrolą
  • Odpowiedz
Mysle ze to jest kwestia promtu, a nie konkretnego modelu llm.


@Woyteq: otototo, promt i dobre instrukcje czy to do GPT czy do claude i inna jakość pracy

@Otreblla kolega z pierwszego komentarza dobrze prawi, nie korzystałem ale ponoć Google NotebookLM jest kozak w tym temacie
  • Odpowiedz