Massad
  • 2
@mango2018 tu akurat mowa o pieniądzach emerytów, a nie dodatkach socjalnych. Nie rozumiem tylko dlaczego projekt ogranicza się do wdów, dyskryminując wdowców ale taka to właśnie jest lewica


@micelangeloB: zapewne nie rozumiesz, bo nie otworzyłeś artykułu a przeczytałeś clickaitowy opis. W artykule jest opisany projekt który jest neutralny płciowo (czyli wdowiec miałyby prawo do emerytury żony).
Massad
  • 0
mógłby tam mykać elektryczny busik dla ludzi którzy idą wyżej w góry na normalne szlaki no ale lobby góralskie trzyma bryczki.


@rem222: Testowali i były problemy. Choćby przegrzewające się hamulce. Które wymagały by mniejszej ilości kursów lub mniejszej ilości pasażerów (albo brania hamulcy z motosportu co by podniosło koszty).

Dało by radę do wożenia potrzebujących, ale nie leniwych.

Pożyczył 800 zł, oddał 41 tys. zł. Sąd każe płacić dalej

Niemal dwadzieścia lat temu mężczyzna pożyczył 800 zł żeby utrzymać rodzinę. Nie spłacał rat w terminie. Dług rósł w błyskawicznym tempie. Po wyroku sądu dłużnik oddał już 41 tys. zł, a do spłaty pozostało jeszcze 102 tys. zł. Uchylenia nakazu zapłaty w tej sprawie chce prokurator generalny.

salon24_pl
z
salon24.pl
Massad
  • 3
Po drugie śmierć przed osiągnięciem wieku emerytalnego powinna skutkować włączeniem zebranego kapitału do ogólnej masy spadkowej spadkodawcy, ew. trafiać na konta emerytalne spadkobierców.


@fonderal: natomiast przeżycie za długo powinno skutkować windykację emerytury z majątku spadkobierców?

To jest ubezpieczenie. Część osób dostaje z niego więcej niż wpłaciło.
Massad
  • 51
@Rhimdir: Teraz kwestia na jaki okres czasu była podpisana umowa najmu.


@artu1313: do 2025, na czas określony.

Według nich prawo własności można sobie wsadzić w d. Bo ważniejsze jest zapewnienie dachu nad głową niż zarobek na wynajmie xD


@dizzydom: KC jest bezwzględny i w momencie zakupu mieszkania umowa najmu przechodzi na ciebie. Jeżeli umowa nie miała klauzuli wypowiedzenia (co się zdarza w umowach na czas określony), to nie możesz
Massad
  • 217
@dr3vil: tylko w tym przypadku najemczyni ma ważną umowę do 2025 i płaci zgodnie z treścią umowy.
Tylko nowy właściciel mieszkania (odkupił od tych co podpisali umowę), najpierw z dupy chciał podnieść czynsz razy dwa, a potem wykurzyć najemczynię.
Zgodnie z przepisami żadnej z tych rzeczy nie miał prawa zrobić, a jak uważał, że czynsz z umowy jest za niski to powinien wynegocjować obniżkę ceny lokalu lub odpuścić sobie zakup.

Tu
Massad
  • 28
@Me_Not: z jakiego artykułu. Ze wszystkich które widziałem, to babka płaci zgodnie z umową którą podpisała i która obowiązuje nowego właściciela lokalu.
Massad
  • 21
@srgs skoro baba płaci a wlasciciel jest problematyczny i vhce zeby sie wyprowadziła to pakuje mandzur i wynajmuje inne mieszkanie wktorym bedzie uczciwie placic za wynajem. No chyba ze nie płaci...


@kucma19: a czemu? Jak jest idiotą to za nielegalne akcje dostanie się odszkodowanie i będzie się miało fajny dodatek do pensji.

Ludzie którzy negują obowiązek przestrzegania umów są zakałą tego kraju.
Massad
  • 0
@pdt_87: dlatego potem tyle pustostanow jest bo strach wynajac komus, potem ci tylko dlugów narobi a tak to masz spokoj


@Pawel993: tylko że tutaj lokatorka płaci zgodnie z umową. Po prostu nowy właściciel nie chce przyjąć do wiadomości, ze umowa go obowiązuje a jej warunki powinien uwzględnić przy negocjowaniu ceny lokalu.
Massad
  • -1
@bropek: w sensie ochronę praw lokatora który płaci czynsz? Wymaganie przestrzegania umów przez obie strony? To wszystko są powody istnienia pustostanów?
Massad
  • 0
@bropek: ale w sytuacji z tego znaleziska lokatorka płaciła czynsz i ma umowę na czas określony.

- jeśli lokator nie ma innych mieszkan, to eksmisja możliwa tylko wtedy, gy gmina znajdzie takiemu pasożytowi lokal zastępczy (do kilku lat)


@bropek: albo można się zainteresować. Ogólnie eksmisja do wskazanego lokalu jest szybko, wiec można zainteresować się lokalem na zadupiu ze wspólną łazienką. Eksmisja może być również do pokoju. Tak, jest to dodatkowe
Massad
  • 9
a typ jej naruszył mir domowy bo tak sobie wymyśli


@Me_Not: podobno typ stwierdził, że podnosi czynsz 2x a jak dostał następny w zwykłej wysokości to stwierdził, że umowa wygasła. Tylko, że to tak nie działa. Po pierwsze podwyżka musi być z kilkumiesięcznym wyprzedzeniem. Po drugie nie może podnieść 2x ze swojego widzimisię.
Massad
  • 0
@Massad: aha i co wlasciciel sie awanturuje o 300 zł miesiecznie za najem? Zamiast poczekac pare miesiecy az sie umowa skonczy? Obstawiam ze nie placa w ogole, policja byla wzywana tam wielokrotnie i juz ma to w dupie, w sumie sie nie dziwie


@Pawel993: umowa ma jeszcze dwa lata trwania a właściciel chciał czynsz dwa razy większy. A prawo nie przewiduje takiej podwyżki czynszu.
Massad
  • 0
to też powiesz bankowi, że nie ma prawa cię ścigać i obciążać odsetkami, i że ma ci szukać innego przychodu?


@bropek: inwestycja jest związana z ryzykiem. O ile nie uważam za zasadne obciążania właściciela rachunkami za media to zdolność do opłacenia raty za kredyt jest problemem właściciela. A model biznesowy w którym to najemca spłaca kredyt jest głupi.

Sprawa o oszustwo to też co najmniej kilka miesięcy


@bropek: Ale to
Massad
  • 3
@damienbudzik: Ale wiesz że jest różnica że ktoś wprowadził 10 osób, a ktoś wszedł w związek i postanowili zamieszkać razem? I to drugie jest normalne i można się tego spodziewać.
Massad
  • 8
@janek_kenaj: jest jeden wpis mówiący o tym, że od roku nie płaci i wiele wskazujących że płaci to co ma w umowie.
Jest również informacja o nieskutecznej próbie podniesienia czynszu (nie spełniającej wymogów ustawowych).

Wiec w mojej opinii lokatorka dalej płaci kwotę która wynika z umowy a właścicielka twierdzi, że nie płaci, bo nie płaci tej kwoty która właścicielka by chciała.

Wsparciem tej interpretacji jest to, że umowa nie została oficjalnie
Massad
  • 1
Tylko nie pamiętam już dokładnie jak to jest z tymi resztkami i czy daje się zmusić ubezpieczyciela, żeby je sobie zabrał i wypłacił całość


@Altar: Tak. Możesz powiedzieć ubezpieczycielowi że to on ma sprzedać. Po tym jak oni sprzedadzą to brakująca kwota do pełnej wartości zostanie wypłacona.
Massad
  • 0
Bo E W I D Ę T N I E aktualny jest już do wyrzucenia od kiedy państwa zaczęły się rozwijać ekonomicznie. I to jest zjawisko dosłownie widziane WSZĘDZIE gdzie ludzie się bogacą. A więc może czas zdać sobie sprawę że trzeba wypi** stare do kosza i wymyślić coś nowego ?


@BlueBerryCaffe: Bo system państwowy powinien być zabezpieczeniem dla tych którym nie wyszło. Wcześniejsze przejście na emeryturę powinno być na podstawie
Massad
  • 8
@KCross: czyli zastanawiasz się co jest gorsze? Wywalenie jednej osoby za nieprawomyślne poglądy (co jest stałe w historii europy, tylko poglądy za które ludzie są wywalania się zmieniają) czy wywalenie całego działu (lub wręcz zamknięcie całej firmy) za to, że jeden z pracowników znalazł się w pobliżu kogoś z nieprawomyślnymi poglądami?

Ja jednak wolę zachodnią odpowiedzialność indywidualną w której nie muszę się zastanawiać czy życie mi się nie rozwali z powodu
Massad
  • 4
@KAGA91: To trzeba przestać głosować na silnych przywódców którzy w światły sposób podejmują decyzję, bo im zawsze w którymś momencie #!$%@?.

Trzeba głosować na tych co budują szeroki system w którym taki9e akcje wymagają szerokiego zaangażowania dużej ilości osób.

Bo łatwo jest zbudować chronione osiedle dla garstki osób, ale nie uchronisz dziesiątek tysięcy osób przed ich sąsiadami.
Massad
  • -9
@potatowitheyes: Tu jest kwestia tego, że film jest o grach online a nie o Jordanie więc używanie tylko jego zdjęcia może być naruszeniem. Gdyby był to film o Jordanie to sytuacja była by inna.
Massad
  • 5
@RobotKuchenny9000: nie 2 miesiące a 4 i nie 3k tylko 12k. A poza tym wcześniej płaciła składki na ZUS od mniejszego wymiaru, więc kwota wpłacona di ZUS była większa.

Gdyby działalność trwała tylko te kilka miesięcy, to ZUS by ją zakwestionował i zwrócił wpłacone składki.

I co do zasady kobieta musi rodzić dość wcześnie więc zawsze idąc na zwolnienie związane z ciążą to wypłaci z systemu więcej niż do niego wpłaciła.

Rosja, skrajna prawica i teorie spiskowe to przyczyny upadku Silicon Valley Bank

Według Bloomberga, eksperci od dezinformacji obwiniają grupy rosyjskich trolli, skrajnie prawicowe strony internetowe, krótką sprzedaż i osoby zwiastujące nadejście zagłady za upadek SVB. Wywoływali i nakręcali panikę, a jednym z kanałów takich wiadomości był kremlowski Sputnik News.

jestemjakijestem1212
z
ithardware.pl
Massad
  • 0
@Kretek6: ostatnie banki w których ludzie mogli dowolnie wyjmować pieniądze były to banki które pobierały niemałe kwoty za przechowanie depozytów. I na tym zarabiały a nie na obracaniu powierzonymi środkami.

Nie ma darmowych ciasteczek.
Massad
  • 31
Właśnie się ludzie dowiedzieli, że Szwajcarzy mogą postąpić dokładnie, jak taki PiS, i w jedną noc zmienić prawo tak, żeby poszkodwać w pierwszej kolejności tych, którzy mniej dla nich znaczą (napierw - przed obligatariuszami - swoje środki powinni utracić akcjonariusze


@Hi_Lo_Hi: Wow. tego nie doczytałem. Oni chcą zarżnąć swój przemysł militarny (już Reinhmetal zapowiedział, że nie będzie inwestował w szwajcarskie zakłady) i bankowy w krótkim czasie.
Massad
  • 0
@gargantel: 10 lat temu to też była strefa wojenna?

Ja wiem, że na każdy przykład możesz dodać kolejne "Ale". Ale już pierwsze z nich oznacza że ziemia nie jest inwestycją bez ryzyka.

Jak chcesz mniej oczywiste miejsce to region grze PiS chce budować CPK. Obecnie jest to ziemia słabo zbywalna o wyraźnie niższej cenie. A już lotnisko proponuje ludziom wykup tylko kawałka działki zostawiając trudne do zagospodarowania ogryzki.
Massad
  • -3
Czy ktoś może mi wskazać jakie wykroczenia popełnił rowerzysta.

Na filmie widać omijanie pojazdów stojących przed PdP, ale to jest legalne (o ile nie są właśnie przepuszczani piesi).
W 0:47 można to próbować podciągnąć pod wyprzedzania na skrzyżowaniu o ruchu niekierowanym (bo pojazdy zaczęły ruszać), ale ich tam nie powinno być, bo wjazd na skrzyżowanie bez możliwości zjechania jest wykroczeniem.

PS. Jak by agresywna jazda była wykroczeniem to trochę osób by straciło
Massad
  • 0
@bin-bash: trochę czy dokładnie 1? I raczej kierowca za podobny manewr nie dostałby mandatu. Zwolnił do prędkości umożliwiającej zatrzymania. Oraz pojazdy ruszały a on hamował.
Massad
  • 6
to jakiś żart? kto chodzi na szkolenia poza godzinami pracy i nie traktuje tego jako nadgodzin?


@madmanlabs: Kodeks Pracy stwierdza, że jak szkolenie wykracza poza godziny pracy to nie są to nadgodziny, chyba, że szkolenie jest niezbędne do pracy.
Massad
  • 2
@werfogd: zwykłą rzeczą jest to, że w Polsce w przypadku choroby wpadają w pętlę zadłużenia. Wynika to najczęściej z niekompetencji urzędników (osoba walcząca o zdrowie, w przeciwieństwie do "dejów" nie ma czasu chodzić i kłócić się z urzędnikami o należne świadczenia) oraz nie działania NFZ. Nie znam osoby która wybierze zapłacenia za czynsz a nie za leki. Szczególnie, że nie kupienie leków wyklucza zapłacenie za kolejne czynsze.

System ubezpieczenia społecznego powinien
Massad
  • 8
Państwo już się angażuje w rynek mieszkaniowy okładając go dużo niższymi podatkami niż inne miejsca gdzie można ulokować nadmiarowy kapitał.

To jak kupisz mieszkanie i sprzedasz po ponad 5 latach to nie płacisz podatku od zysków. Kupisz tak akcje, złoto, dzieła sztuki i już 19% podatku od zysku wchodzi.

Tak samo prawo własności na mieszkaniu jest bardziej chronione niż na innych instrumentach.
A już jak nie chcesz ryzykować z inwestycjami i przechować
Massad
  • 2
Patrząc po tym co wyczynia prawica proponuję karę śmieci za nadużycie i defraudacje publicznych środków. Szybko się skończą politycy chcący kary śmierci za aborcje (jest silna korelacja obu zachowań)
Massad
  • 0
czyli nieograniczone pożyczanie kasy od FED to niby nie jest drukowanie hajsu z niczego?


@Morf: nieograniczone pożyczki zabezpieczone długoterminowymi aktywami banku. Efektywnie to po prostu wykupią obligacje wcześniej.
Massad
  • 0
@Breda: Te aktywa to glownie bondy dlugoterminowe, wiec beda sprzedane ze strata. Pytanie jaka bedzie ta strata.


@kar-tofel: ze stratą sprzedajesz do ich wydawców. Możesz też sprzedać je innemu podmiotowi już bez straty. To po prostu wymaga czasu.
Massad
  • 0
"Ej, nie ma sprawy stary, rozumiemy że potrzebujesz tej kasy na teraz wykupimy od ciebie wszystko żebyś nawet złotówki nie stracił"


@Morf: tylko, że w Polsce obligacje skarbu państwa możesz sprzedać przed terminem bez straty.
Massad
  • 0
@Massad: Czasu ktorego bank nie ma bo jego klienci chca wyplacic swoje depozyty, wiec jakie to ma znaczenie ze kiedys tam moglby sprzedac te obligacje z zyskiem, to sie nie liczy.


@kar-tofel: ma znaczeni. Bo są duże banki (ogólnokrajowe) które są w stanie przejąć ten bank jako świetna transakcję (HSBC przeją brytyjską filę za 1 funta). Dla takiego banku, który już spełnia wymagania Bazylea 2 (a dokładnie ich amerykańską wersję)
Massad
  • 2
@ruinator: d'hondt nie promuje koalicji. Ale te partyjki mają mały procent poparcia który przy ogólnym wyniku Pis daje bonus. Jak by któraś partia opozycyjna zdobyła tyle głosów co ZP samodzielnie to dostała by tyle samo mandatów.
Massad
  • -1
@Polasz: Jak mówiłem żeby używać gotówki a nie kart to wyzywaliście od szurów...


@janek_kenaj: depzyty są tam ubezpieczone do 250k $. Depozyty do tej wartości będą mogły być wypłacone od poniedziałku.

Wiesz jakie są koszta trzymania takich 250k $ w domu aby nie ryzykować łatwej straty?

Osiągnięcia