zeby to dzialalo to musialaby byc realna kopia lidzkiego mozgu


@Pasterz30: a skąd takie wnioski? Każda, dostatecznie duża sieć neuronowa z min jedną warstwą ukrytą może reprezentować dowolną funkcję, w tym tę realizowaną przez ludzki mózg.

nie mozemy mowic o swiadomosci i prawdziwego AGI a jedynie kolejnym, troche wiekszym chatem gpt.


skąd pewność, że człowiek nie jest po prostu trochę lepszym czatem gpt?

Nie jestesmy nawet blisko takiego rozwiazania


to pewnie
„Każdy głupi ma swój rozum” to ciekawe stwierdzenie rozumiem trochę inaczej:

W racjonalnym osadzie sytuacji należy dać autonomię każdemu człowiekowi; nie ma jednej pełnej wykładni, która jeszcze jest jedyna.

Chodzi o to że nie ma jedynej prawdy; prawd jest wiele w różnych sytuacjach (myślę tu o społecznych), dlatego jeden słuszny urząd sanitarny raz ratuje przed zatruciem; raz egzekwując normy biologiczne; likwiduje właściwości lecznicze produktów np herbaty czy mleka.

Jestem ciekaw czy w
Ok sam zacząłem liczyć. Dni płodnych jest ok. 8. Dni bez okresu (zakładam że w okres nie ma seksu) jest 26. Czyli 8 / 26 = 30%. Ale nawet stosunek w dni płodne nie oznacza ciąży, załóżmy jest to szansa 30%. Więc mamy 30% x 30% = 9%.
Dobrze liczę?
Mało znany fakt: polski matematyk Wacław Sierpiński, przedstawiciel warszawskiej szkoły matematycznej, profesor Uniwersytetu Warszawskiego i wieloletni członek PAN jest wynalazcą kalafioru Sierpińskiego. To niesamowite warzywo o układzie fraktalnym zostało wyhodowane przez profesora po raz pierwszy w jego ogródku w 1921 w Warszawie. W ramach żartu ze strony kolegów z Akademii za wyhodowanie warzywa został wyróżniony nagrodą Fundamenta Mathematicae - jak dotąd jest to jedyna nagroda akademii przyznana za warzywo.
#gruparatowaniapoziomu #ciekawostki #
SzatanKrolCiemnosci - Mało znany fakt: polski matematyk Wacław Sierpiński, przedstawi...

źródło: Screenshot_2024-02-26-06-32-01-975_com.miui.gallery-edit

Pobierz
Tak sobie patrzę na tę całą sytuację z boku jako osoba spoza branży, dla której #programowanie jest "tylko" pasją i kurde nie opłaca się już iść w kierunku stricte informatycznym
Przyszłość niewątpliwie należy do AI, nastąpi kiedyś w końcu taki moment, że większość specjalistów (albo i nawet całe zespoły) będzie można zastąpić odpowiednim modelem
W takiej sytuacji na wagę złota nie będą już programiści, a matematycy
Przecież uczenie maszynowe czy sztuczne sieci