Tu można plusować, żeby być wołanym do kolejnego wpisu z serii.

Wołam plusujących poniższych treści:
https://wykop.pl/wpis/84946465/widze-ze-idzie-szerokie-oburzenie-w-sprawie-majtcz#292817047

Lista wygenerowana za pomocą Mirkowołacz

Pokaż spoiler

@misk4cy: system nie jest taki zły, odpowiada on na stopień skomplikowania relacji społecznych i gospodarczych. To co jest złe to niewydolne państwo, które nie nadąża za rzeczywistością i pozwala na istnienie patologii. No bo jak jest termin na złożenie sprawozdania finansowego to algorytm mógłby już miesiąc później zadbać o grzywnę, a nikomu takie rzeczy nawet do głowy nie przychodzą.

@xzxzz: dzięki mireczku!

@smieszek321: obowiązkiem zarządu jest w odpowiednio wczesnym momencie złożyć wniosek o restrukturyzację lub upadłość. Jeśli tego nie zrobi może odpowiadać za długi spółki.

@To_ja_moze_pozamiatam: widzę że nie tylko ja tu jestem stary. Tak było.

@smieszek321: wierzyciel spółki musi wytoczyć powództwo przeciwko członkowi zarządu i sąd będzie to oceniać.

@powsinogaszszlaja: Dzięki, ale bez przesady. :-) Faktem jest natomiast, że informatyzacja państwa, która w ostatnich latach potężnie się rozwinęła daje dużo większe możliwości kontrolowania kondycji finansowej innych podmiotów i dojeżdżania tych nieuczciwych, tylko są to niestety umiejętności niszowe. Prawnicy są leniwi.

@tanczespiewamrecytuje: Mało kto wie (bo sobie pobrałem statystyki w drodze dostępu do informacji publicznej), ale 50% egzekucji w Polsce jest umarzana. Komornicy działają sztampowo, a prawnicy nie potrafią ich kontrolować bo nie znają przepisów o egzekucji i narzędzi wykorzystywanych przez komorników. Np. o efektywnej egzekucji z np. revoluta zapomnij.
Co do Twojej sprawy, rozważ art. 300 k.k.

@j557: Problem jest taki, że jak ktoś chce robić wały to może bardzo długo uciekać i musi się znaleźć ktoś komu się chce gonić. Nie piszę, że tutaj są to wały, bo nie wiem. Po prostu generalnie tak jest.

@lifapek: przeczytaj. Napisałeś nieprawdę.

@DeoLawson: dla celów podatkowych, aczkolwiek aktualnie są one mniej istotne niż kiedyś. Poza tym minimalnie przedłuża to drogę odpowiedzialności za długi. Są też inne kwestie, ale nie chcę się mądrzyć bo znam je pobieżnie. Nie jestem ekspertem od spółek.

@OmegaBeta: ten na 14 to jedyny udokumentowany w big. Wg artykułu zero.pl jest tego więcej.

@grzegorz-balanda: Nie, działa to inaczej. Ale musiałbym poczytać bo chyba nigdy nie windykowałem SA (a na pewno nie do tak zaawansowanego etapu) i nie chcę napisać głupoty.

@anonim1133: Co do zasady zwalnia, o ile złożą w porę wniosek o ogłoszenie upadłości lub wniosek restrukturyzacyjny.

@WOparachAbsurdu: Każdy poradnik dla wierzyciela jest równocześnie poradnikiem dla dłużnika., taka prawda. Ale jakbyś pododawał się na grupach na fb dla dłużników to jest zabawnie. Revoluty, konta w Zimbabwe, umowy na użyczenie telewizora itp.

@Jasnie-wielmozny-pan: To bardzo niewielki fragment wiedzy. Plusem jest też to, że zebrane informacje i tak trzeba interpretować przez pryzmat wiedzy prawniczej i różnych "to zależy", dlatego zautomatyzowane raporty (oferowane zresztą przez różne firmy) nie są w stanie zapewnić np. OSINT-u w ramach zaawansowanej windykacji.

@PopeLeon: Pewnie, że tak. Podobnie myślało kilku członków zarządu, którym robiliśmy hipoteki przymusowe na nieruchomościach. ( ͡º ͜ʖ͡º)

@milo1000: dzięki mirku! Staram się po prostu, żeby proporcja była sensowna, tj. dużo ciekawej merytoryki, mało "reklamy".

@Jasnie-wielmozny-pan: Co zrobić. Przykładowo 15 lat temu zająłem się np. prawem motoryzacyjnym, byłem właściwie jedyną osobą, która to robi. Teraz jest 12 takich kancelarii, a niektóre z nich plagiatowały moje artykuły. Ciężko się z tym walczy jak ma się stertę codziennych rzeczy do zrobienia.

@Sobak: Dzięki za dobre słowo. :-) To tylko ułamek tej wiedzy. Sporo z niej to technikalia, nawet takie głupotki jak to, że komornik błędnie odpyta historię ksiąg wieczystych na dzień zapytania, a nie na okres 5 lat wstecz, co daje pole do skargi pauliańskiej. A jeśli wierzyciel tego nie wie to nie przypilnuje komornika.

@PopeLeon: Ja się z Tobą zgadzam, że można bardzo długo, a często skutecznie uciekać. Ale to ja wtedy wjeżdżam z postępowaniem karnym z 300 k.k. i z zakazem działalności dla osób rzeczywiście prowadzących spółkę (odrębna procedura z prawa upadłościowego).

@qciek: Rozumiem Twoją sytuację bo znam np. osoby, które zostały wkręcone do zarządu spółki co traktowały jako awans, a inni w tym zarządzie uwalili spółkę i ta osoba odpowiadała za długi, mimo że faktycznie nie miała z tym nic wspólnego. Aktualnie sporo rozwiązuje upadłość konsumencka.

@Noct: Nie o to chodzi. Przeczytaj artykuł z zero.pl.

@chmiels: Nie znam. Chętnie przeczytam.

@Kiro: Tak, koniecznie się wpisz. Jeśli czekasz na wyrok I instancji, wnieś o rygor natychmiastowej wykonalności. Ewentualnie już teraz wnieś o zabezpieczenie roszczenia poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej.

@PopeLeon: Nie.

@Serghio: W 100% się zgadzam, nic dodać, nic ująć.

@Piratez: Nie siedzę zbyt mocny w spadkach, ale mam czasem do czynienia z takimi sprawami. Opisz mi na priv mniej więcej czego dotyczy i na jakim jest etapie.

@kankes: To jest wiedza, którą wdraża się w konkretnej branży, odpowiednio do specyfiki działalności danej firmy. Np. co z tego, że zachęcę klienta do brania podpisów pod fakturami jeśli on wszystkie fv wysyła mailem. Ale jak miałem klientkę z fermą drobiu, gdzie dłużnikiem była fabryka makaronów, to zwykły podpis pracownika (składany na podstawie umowy ramowej), który przyjeżdżał po jajka, uratował postępowanie do tego stopnia, że udało się zabezpieczyć w postępowaniuPokaż całość

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: W większości przypadków masz rację, ale jak się pilnuje sprawy to naprawdę da sie to robić. Miałem raz taką rodzinę oszustów z kilkunastoma spółkami. Przeanalizowałem papiery, znalazłem nieruchomość członka zarządu jeszcze na etapie sprawy przeciwko spółce. Wyrok przeciwko spółce, bezskuteczna egzekucja, następnie pozew przeciwko zarządowi. Zdążyliśmy się zabezpieczyć już na etapie wniesienia pozwu z 299 k.s.h. tuż przed tym jak darował nieruchomość krewnej. Nasz wniosek wpłynął pierwszy, spłacili wszystkoPokaż całość

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: Nie zgadzam się. Dłużnik nie zaspał, dłużnik miał model nakierowany na oszustwo i intensywnie uciekał, po prostu nie wiedział, gdzie jesteśmy na planszy. Jeśli próbujesz mi udowodnić, że są sprawy, gdzie dłużnika sie nie złapie, to ja się zgadzam. Natomiast nie zgadzam się, że nie ma skutecznych środków do gonienia i to takich, które zadziałają w większości przypadków. W populacji dłużników mało masz ludzi, którzy są doskonale przygotowaniPokaż całość

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: Ale po co takie "przestań mnie rozśmieszać"? W rozmowie twarzą w twarz też byś ze mną tak rozmawiał? Szanujmy się mirku. Mam wrażenie, że nie masz dużego doświadczenia w zakresie tego o czym piszesz. Koszty egzekucji oczywiście istnieją, ale stają się duże dopiero w momencie pojawienia się rzeczoznawców. W innym przypadku oscylują wokół kilkuset złotych.
Odnośnie postępowań odrębnych oczywiście masz rację, ale dobrze też wiesz, że sąd zasądza zwrotPokaż całość

@PiersiowkaPelnaZiol: Dzięki serdeczne za dobre słowo. :-)

@Artic: W teorii można się rozpisywać o odpowiedzialności karnej i karnoskarbowej oraz o ryzyku wykreślenia z KRS. W praktyce - w ogromnej większości przypadków - jest to grzywna w wysokości kilku tys. zł. A jak się złoży po terminie to najczęściej tej grzywny i tak nie dają.

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: jesteś nie tylko niekulturalny, ale po prostu piszesz nieprawdę. Lub jesteś niedoświadczony. Z mojej strony eot.

Tu można plusować, żeby być wołanym do kolejnego wpisu z serii.

Wołam plusujących poniższych treści:
https://wykop.pl/wpis/84841025/wracam-do-maszprawo-z-opisem-ciekawego-sposobu-osz#292546569

Lista wygenerowana za pomocą Mirkowołacz

Pokaż spoiler

@gorzki99: Dawaj.

@camelinthejungle: Pewnie tak, ale akurat w tym zakresie wzniecanie oburzenia jest średnio sensowne. Równie dobrze mogłaby mówić "zdarzenie drogowe" i wtedy sędzia nic by już nie powiedziała.

@zgubilam_kredki: Ja to rozumiem bo też znam to z praktyki, ale co ma prowadzący kurs do definiowania pojęć z zakresu prawa? A to co piszesz o pojazdach "bezwypadkowych" to jest jakaś słowna ekwilibrystyka bo tych pojęć w ogóle nie można przenosić na roszczenia cywilnoprawne z tytułu wad pojazdu. To że niektórzy to robią, to wiem, ale jest to całkowicie błędne.

Można też zapytać co gdyby prawniczka mówiła o "zdarzeniu drogowym"?Pokaż całość

@Paayor: a popatrz na to od następującej strony. Przytoczyłem wyżej orzeczenie sądu najwyższego gdzie te pojęcia są używane zamiennie. i wyobraź sobie, że prawniczka byłaby przygotowana i odpowiedziałaby sądowi, że posługuje się nazewnictwem, którym posługuje się sąd najwyższy, ale jeżeli sąd żąda innego formułowania pytań to ona oczywiście mimo tego się dostosuje. To by była kompromitacja, ale nie dla niej.

@murdoc: ale kto to tłumaczy pomyłką?

@gorzki99: Zagadnienie chyba sporne skoro nawet TK się wypowiadał. Nie znam się na temacie, więc zacytuję:
P. Czarny [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. II, red. P. Tuleja, Warszawa 2023, art. 139.
„Akt łaski może polegać na złagodzeniu bądź darowaniu sankcji karnych nałożonych z powodu popełnienia czynu przestępnego, a więc – inaczej mówiąc – kar i środków karnych oraz następstw skazania. W praktyce przyjęto, że akt łaski może również dotyczyćPokaż całość

@riel-: podałem Ci przykładowe orzeczenie sądu najwyższego. A jesteśmy w sądzie a nie w Twoim domu rodzinnym. Nawiasem pisząc skomplikowanie o którym piszesz to nie jest mój wymysł tylko znany wśród praktyków podział.
Poza tym ja tylko opisuję zagadnienie, nie jest moim celem opowiadania się po czyjejkolwiek stronie.

@francopolo: Od 15 lat pracuję w tym zawodzie.

@riel-: Ale o czym my w ogóle rozmawiamy?

@riel-: Czy możesz podeprzeć swoje twierdzenia jakimś orzecznictwem albo doktryną?

@editores: I niewykluczone, że dla obrończyni taka sytuacja jest czymś co jej pasuje bo będzie mogła to wytknąć, gdyby się to powtarzało. Przykładowo w sprawie Żaka sędzia podobno w ogóle nie reaguje na jego ciągłe zaczepki.

@szynszyla2018: Nie zgadzam się. Linia obrony jest - przy całej jednoznaczności sytuacji - całkiem sensowna (tj. jedyne wyjście z beznadziejnych) i od wczoraj oczywista. Poszkodowani nie zginęli w wypadku tylko w pożarze. Gdyby służby działały prawidłowo albo świadkowie zachowali się inaczej to poszkodowani zostaliby wyciągnięci z samochodu. Poza tym szereg wątpliwości- nieznana prędkość bo nie można wierzyć EDR skoro samochód jest po chiptuningu, biegły źle obliczył miejsce zderzenia pojazdów.

@eloar: OK, ale mówimy o praktyce. A w praktyce są orzeczenia sądów powszechnych, w tym nawet orzeczenia Sądu Najwyższego, gdzie w odniesieniu do art. 177 k.k. zamiennie używa się terminu kolizja i wypadek. I wyobraźmy sobie sytuację, że pełnomocniczka byłaby przygotowana i odpowiedziałaby sądowi, że posługuje się nazewnictwem, którym posługuje się Sąd Najwyższy, ale jeżeli sąd żąda innego formułowania pytań to ona oczywiście mimo tego się dostosuje. To by byłaPokaż całość

@TheStrategist: To tak samo jakbyś napisał, że medycyna niepotrzebnie komplikuje bo na 90% chorób pomoże paracetamol bo babcia go brała i żyła do 90. Jak w to wchodzisz to oczywiście jest masa patologii (wynikających głównie z braku doinwestowania ze strony państwa), ale tego wcale nie da się napisać i stosować prosto.

@editores: Dlaczego tak uważasz?

@editores: To co napisałeś bazuje na zerowej wiedzy z zakresu rekonstrukcji zdarzeń drogowych. Ja też jej nie mam. Tylko że ja się nie wypowiadam.
Odnoście opinii publicznej, to jest normalne i istnieje odkąd istnieją procesy sądowe.

@editores: Ja bym Ci nawet wierzył, gdyby nie to, że każdy z kim piszę i go pytam skąd coś wie to albo pracował w policji albo był 20 lat sędzią albo [wstaw x]. Nigdy nikt nie odpisze, że po prostu mu się coś wydaje. A tutaj - bez akt sprawy - to każdemu, nawet praktykowi, może się co najwyżej coś wydawać.

Tu można plusować, żeby być wołanym do kolejnego wpisu z serii.

@smieszek321: Z jednej strony rozumiem metodę pracy urzędnika, że bierze najnowszy rekord z bazy, nawet mniej "ważny" niż osoba wskazana w dowodzie rejestracyjnym. No bo ludzie często sporo po terminie przerejestrowują samochód albo w ogóle i go sprzedają. No ale jak już urząd dostaje pismo od prawników, to przynajmniej mogliby się trochę zainteresować, że może nie jest to standardowa sprawa i że warto samemu jakieś dodatkowe ustalenia poczynić. W końcuPokaż całość

@ArchDelux: To na tych aukcjach można kupić "kolekcjonerskie" blachy z autentycznymi numerami polskich tablic?? Szalone.
Przed zajęciem konta musi być wysłane wezwanie listem poleconym, natomiast z dochodzeniem tych listów jest wiadomo jak. Wchodzisz później w ten numer nadawczy i się okazuje, że rzekomo było dwukrotnie awizo. Dlatego taka korespondencja też powinna iść równolegle przez e-doręczenia, bo można w porę reagować.

@Retro-g: Formalnym właścicielem auta jest osoba z dowodu rejestracyjnego, czyli inna osoba.

@xfin: jest jeden sposób na sądowne udowodnienie, że nie jest się właścicielem czegoś, ale jest to tak szalona i kosztowna opcja, że mam nadzieję, że inne zadziałają.

@GladysDelKarmen: to jest bug systemu przy źle działającym urzędzie. Przy prawidłowo działającym, urząd próbowałby ustalić kto naprawdę jest właścicielem. No ale...

@Gorbo2004: nie słyszałem o tym. Brzmi świetnie. U nas pewnie by to Żabki robiły XD

@loginnawykoppl: Jasna sprawa, to (powiadomienia w mobywatelu) powinno być dodatkową opcją. Natomiast w tej sprawie, gdyby ktoś pozyskał dane starszej osoby (a nie jest to trudne, to koszt około 30 zł) to pytanie, czy byłaby ona w stanie bronić się tak jak bohater artykułu. Myślę, że wiadomo co by się stało.

@scoria: A no to jest ta słynna silosowość i resortowość naszego państwa. Newsletter na spółki został wprowadzony bo były przypadki kradzieży spółek. Zastrzeżony PESEL jest od bardzo niedawna, a oszustwa były od lat. Szkoda, że z tym nikt nic nie robi i pewnie jeszcze długo nie zrobi.

@PanKapibara: Dzięki za dobre słowo. :-)

@ShortyLookMean: Bo to czasem działa w dwie strony. Najczęściej migają się ludzie z leasingami i tutaj rzeczywiście - moim zdaniem - powinno być jakieś domniemanie prawne, że wskazuję jedną, czy kilka osób (bo np. samochód jest powierzonym mieniem w firmie), żeby było to łatwiej ustalać. Natomiast żaden przepis nie zastąpi sprawnie działającego aparatu państwowego. No ale jak mamy mieć sprawnie działające urzędy skoro selekcja jest negatywna, politycy nie chcą kadryPokaż całość

@Krole: W kategoriach prawnych? Popełniłby co najmniej jedno, a być może dwa przestępstwa bo na gruncie prawa cywilnego nie jest właścicielem. Na gruncie prawa administracyjnego też nie, ale niestety urząd tego nie rozumie. W kategoriach wykopowych? Byłby z tego live. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Krole: Głównie odpowiedzialność karna. Finansowa też, ale szału by tu nie było. Będziemy działać w tym kierunku, ale nie nastawiałbym się na sukces. To nie jest csi miami, żeby policja podjęła się rozbudowanych czynności operacyjnych. Za mały kaliber sprawy.

@bsuuuh: Taki temat jest do odkręcenia w toku tzw. zarzutów w egzekucji administracyjnej, co zresztą, patrząc po tym artykule, który linkujesz, było robione. Ale to się robi jak konto jest już zajęte, czyli absurdalnie późno! Poza tym w takiej egzekucji musi iść najpierw wezwanie listem poleconym, ale te listy bardzo często giną, a urzędowi wystarczy, że list do nich nie wrócił.

@3odowiec: Głupi ja! 15 lat robienia w prawie motoryzacyjnym, kilka godzin gruntownej analizy sprawy, a to można było tak załatwić! A nie czekaj, przecież chciałem naciągnąć człowieka, nie mogłem powiedzieć mu prawdy. Kasuję mirku te wpisy bo mnie zdemaskowałeś.

@dzieju41: Na to liczę i w tym kierunku klient zamierza działać. No ale to długa droga.

@Piw_Benzyna: To jest ciekawy temat i z mojego doświadczenia wynika, że trzeba się w urzędzie stawiać. My często dajemy obiektywnie dziwne papiery (wyrok sądu, protokół przekazania pojazdu, kopie wymienionych pism sądowych) i nie chcą tego przyjmować. To mówimy: OK, ale to po prostu zróbcie postępowanie i nam odmówcie rejestracji. I nagle magicznie okazuje się, że dokumenty są OK. A w takiej sytuacji jak u Ciebie, to po petencie nie maPokaż całość

@sopel87: No jeśli egzekucja już była to wtedy był termin na zarzuty w postępowaniu. Jak tego nie zrobiono to praktyczne możliwości działania są chyba żadne.
Na przepisach dotyczących infrastruktury drogowej znam się słabo, więc się nie wypowiem, ale ogólnie działalność samorządów to jedno wielkie naruszenie bo te przepisy są bardzo rozbudowane i skomplikowane. Kato protest ledwo co w zbliżonym temacie wniósł do NIK o kontrolę bo podobno masowo naruszane sąPokaż całość

@Retro-g: rzekomy kupujący nic nie rejestrował. Do wprowadzenia danych do niejawnej części cepik wystarczy zawiadomienie wysłane przez rzekomego sprzedawcę.

@LaudatorLibertatis: Wołam kilka osób z tego wpisu. @dqdq1 @Madoxxx @ggs-hg @jajestem369 @CybernetycznyMozgKorwina @Eremites

Ta dziennikarka nie ma prawdopodobnie nawet godnego upamiętnienia w stolicy Malty. Mieszkańcy w ramach protestu umieszczają w znanych turystycznych miejscach jej zdjęcia i informacje na temat tej sprawy.

@MinisterKoryto: Analogie mają to do siebie, że zazwyczaj są błędne.

@MinisterKoryto: Lekcję o różnicach pomiędzy korelacją, a przyczynowością odrobimy innym razem.

@enron: Wszystko można robić, jeśli jest się dostatecznie odważnym. Takie coś to czyn zabroniony z art. 300 k.k., ale trzeba złożyć zawiadomienie, musi być postępowanie karne itd. Wszystkiego opisać nie mogę, ale staramy się naciskać na każdym możliwym polu.

@enron: O, jeszcze jedno mi się przypomniało. Pojawiło się w sieci jego oświadczenie majątkowe i nie ma tam słowa o tych długach. A po wstępnej analizie uważam, że powinien je tam wpisać bo są to zobowiązania stwierdzone tzw. tytułami wykonawczymi, czyli np. wyrokami uprawniającymi do egzekucji.

@K_Feras_P: Dlatego tam się zwróciłem bo ich szanuję. W ogóle polska samorządowa to temat gruby bo takich spraw jest pewnie sporo, a wszyscy żyjemy tematami ogólnopolskimi, rzadko tępiąc takie kwestie na poziomie lokalnym. Zresztą jak się poczyta o MZK w Koszalinie to tam odszedł (chyba już na emeryturę, nie wiem) jakiś bardzo kompetentny prezes. A w jego miejsce zamiast biorą kogoś takiego.

@patrykpop22: Dobrze panie wiceministrze. Jak pan sobie życzy.

@ekjrwhrkjew: Dokładnie. Dlatego albo ogarniemy to wspólnie na poziomie UE i będziemy ograniczać imigrację, równocześnie tworząc dla niej jakieś realne, możliwe do osiągnięcia legalne ścieżki albo szambo będzie wybijać zależnie od miłosierdzia i interesów Turcji, Tunezji i innych państw tranzytowych.

@ekjrwhrkjew: Nie wiem, nikt jeszcze nie zlecił mojemu nieistniejącemu think tankowi opracowanie koncepcji rozwiązania jednego z największych kryzysów humanitarnych, z którym mierzy się Europa po wojnie. To, czego jestem pewny, opisałem we wpisie. A jakie są Twoje propozycje?

@ekjrwhrkjew: Mirku, napisałem wpis, w który są zawarte jakieś argumenty- możesz je postrzegać jako mniej lub bardziej merytoryczne, ale one tam są. Podejmuję z Tobą normalną rozmowę, taką samą jaką bym podjął ze znajomym przy piwie albo z kumplem na siłowni. A Ty piszesz coś co jest rażąco niemerytoryczne i stanowi wariację na temat argumentu erystycznego ad absurdum, gdzie nawet nie dałem najmniejszych podstaw do posłużenia się nim.
Jeśli wPokaż całość

@ekjrwhrkjew: 1 Argumenty odnośnie tego, że imigracja nie zniknie tylko dlatego, że zamkniemy oczy i nie powstrzymamy jej, ani nie nadamy sensownego kierunku aktualnymi metodami. i argumenty odnośnie tego, że prawa człowieka są niezbywalne i jeśli nie interesuje nas ich przestrzeganie wobec innych, to prędzej, czy później nie będą przestrzegane wobec nas.
2 i 3. Skąd mam wiedzieć ile? I czy w ogóle? To zależy od stworzenia spójnej polityki migracyjnej.Pokaż całość

@ekjrwhrkjew Zrozummy się dokładnie. Zakładam, że nie jesteś prawnikiem i jako nieprawnik chcesz się wdawać w dyskusję o konwencji genewskiej? Bo ja np. uważam, że nie mam do tego kompetencji, w zakresie wykraczającym poza przeczytanie cudzych opracowań.

@ekjrwhrkjew Wiesz dlaczego, jest to napisane. Zanegowales jej naruszanie. Ja uważam, że nie mam kompetencji do rzetelnej dyskusji na ten temat, Ty uważasz, że masz, tak? Możemy spróbować jeśli chcesz, pytanie po co, skoro masz tak konfrontacyjne nastawienie.

@ekjrwhrkjew: W taki
https://businessinsider.com.pl/prawo/podatki/czy-konwencja-genewska-nakazuje-nam-przyjac-uchodzcow/04ms3wb
https://demagog.org.pl/wypowiedzi/czy-konwencja-genewska-nakazuje-ubieganie-sie-o-status-uchodzcy-w-pierwszym-panstwie/

@ekjrwhrkjew Myślę, że poziom naszej rozmowy i mnie i Ciebie powinien zmotywować do jej zakończenia. Bywaj mirku.

@Hunga_tonga: Rzecz w tym, że ja naprawdę nie wiem jak rozwiązać tak potężny kryzys humanitarny. I nawet nie wydaje mi się, żebym ja, czy Ty, powinniśmy byli to wiedzieć. Ja po prostu, poza opisaniem własnych odczuć stawiam kilka hipotez, wokół których moim zdaniem warto rozmawiać, czyli:

1. Kryzys migracyjny nie ustanie, a całkiem możliwe, że się nasili.
2. Monoetniczne społeczeństwo jakie znaliśmy do lat 00. się skończyło.
3. Prawa człowieka sąPokaż całość