@radoslaw-franciszek-osowka: tu nie chodzi o to, czy pamiętają czy nie pamiętają. doskonale zdają sobie sprawę z tego, że wyjście z UE oznacza powrót szalenie trudnych czasów. jednak lobby polexitowe ma w nim swój interes, bo są albo dość bogaci (jak np. Mentzen) by zagwarantować sobie jeszcze lepszą pozycję w nowej rzeczywistości, albo są relatywnie biednymi oportunistami z odpowiednimi kontaktami.

co prawda przeciętny człowiek jest w swoim zachowaniu mniej racjonalny, niżPokaż całość

@Kremufka2137: dziesięciocentówka była najwięcej warta z całego skarbca! miała realną moc magiczną, której pożądała Magika De Czar. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@whos_your_daddy_snakegirl: nie powinieneś wypowiadać się na temat psychoterapii bez zaplecza merytorycznego, bo opowiadasz w tym momencie szkodliwe bzdury.

@whos_your_daddy_snakegirl: fałszywa analogia. oceniając smak zupy oceniasz, cóż, subiektywny smak zupy; w tym przypadku podejmujesz się nieudolnej próby nakreślenia założeń i sposobu działania psychoterapii, ubierając jednocześnie tę próbę w usprawiedliwiające Cię słówka rozmywające odpowiedzialność ("część ludzi", "mam wrażenie" i tym podobne).

porównujesz też rzecz nieskończenie prostszą (smak zupy w jednym aspekcie tego, jak jest słona) do nieskończenie bardziej skomplikowanej (wieloaspektowość psychoterapii bez wskazania nawet nurtu).

po prostu chłopskorozumowe bzdury.

@Nemayu: moja troska jest tutaj o wizerunek psychoterapii w miejscu, gdzie przebywa wiele osób zaburzonych.

@Nemayu: prawda sama się nie broni. nie w epoce upadku autorytetów, chłopskiego rozumu i ekspertów z Wykopu.

@Nemayu: jako jedyny podniosłem merytoryczne zarzuty o złożoności psychoterapii. jeżeli masz sensowne argumenty przeciwko niej, chętnie wejdę w polemikę. bo wasze ,,mi się wydaje" to żaden zarzuty.

@Nemayu: ot, oczekiwana ucieczka. psychoterapia jest szeroko wykorzystywaną metodą leczenia problemów psychologicznych, ugruntowaną w nauce. jeśli już dowiesz się na jej temat dość dużo, by merytorycznie dyskutować, daj znać.

@Nemayu: mizerny wynik jak na pięć dni rozmyślania nad ripostą. wróćmy do tej rozmowy, gdy już będziesz na nią gotowy. (:

@chalwaklb: wesołych świąt!

@Urynowyurynator: niska dzietność wynika z przemian kulturowych, głównie oddania kobietom kontroli nad swoją płodnością. im silniejsza opresja kobiet w danej grupie społecznej (np. konserwatywne środowiska muzułmańskich imigrantów), tym większa dzietność. jest więcej czynników (dziecko nie jest już użyteczne jako pomoc domowa czy zabezpieczenie emerytalne, wyższe oczekiwania wobec rodziców, pesymizm wobec przyszłości etc), ale ten jest najważniejszy.

@GangKobry: dlaczego więc nie organizujesz protestów w sprawie NFZ?

@arcxa: jeżeli już dopatrywać się tu alegorii (a raczej nie powinno się), to raczej tego, że nawet jeśli społeczeństwo spróbuje pracować wspólnie, to elity u władzy zrobią wszystko, by im to utrudnić. (:

@Janek1916: ludzie oddani tacy jak Ty muszą umierać, by tacy jak ja mogli żyć. dziękuję za chęć do poświęcenia; sam robię tyle, że nie szczuję na wojsko ani na ochotników.

@Rustex2: szczerość. zresztą bez większego znaczenia, bo miłość OPa jest do ,,Ojczyzny", nie zaś do mnie.

@Rustex2: ale tak jest. próbujesz argumentować, że żołnierze czy policjanci nie znają swoich obowiązków?

@Rustex2: pytałem wielokrotnie. dopuszczają tę możliwość, ale nikt nie wybiera się na służbę z zamiarem oddania życia - natomiast dobry policjant zawsze bierze pod uwagę, że potencjalnie niebezpieczna sytuacja może eskalować do rangi zagrożenia życia. ale to jest ich praca, dlatego zwykło się nazywać ją służbą.

@Rustex2: ale to jest prawda. mamy ją ukrywać przed osobami pełniącymi służbę, czy może raczej odpowiednio im tę służbę rekompensować?

@5KYN3T: to nie jest wyparcie. wyparcie to mechanizm polegający na spychaniu frustrujących elementów życia do nieświadomości.

jak zwykle w komentarzach ataki ludzi, którym antynatalizm wywołuje bolesny dysonans poznawczy.

@CheSlaw: to nie jest reakcja związana z wyparciem. nie nadużywaj języka psychologicznego w nieadekwatnych sytuacjach, bo dewaluujesz prawdziwe zaburzenia. wyparcie to mechanizm związany z zapominaniem, spychaniem faktów do nieświadomości.

@makaronzjajkiem: otóż... nie. choroby odzwierzęce są zwykle wynikiem zjadania zakażonego mięsa, to jest najczęstszy wektor przenoszenia. niewielka jest szansa, że zarazisz się czymkolwiek od zwierzęcia tylko z Tobą przebywającego (na przykład w sklepie).

@makaronzjajkiem: ludzi spożywających mięso poddane niewłaściwej sanityzacji jest nieporównywalnie więcej, niż ,,jedzących z psiej miski".

ptasia grypa nie przenosi się powszechnie pomiędzy ludźmi. tak, wirusy mają możliwość horyzontalnej ekspresji genów i uzyskania takich właściwości, ale to się - jeszcze - nie wydarzyło. większość przykładów poważnych zoonoz jest bezpośrednio lub pośrednio związanych z hodowlą zwierząt na mięso, a nie ze zwierzętami towarzyszącymi; to w hodowlach i na targach zwierząt dochodzi zwyklePokaż całość

@dworeqq: żaden. interesuję się tematem.

@steppenwolf12: aż przykro czytać te bzdury.

@Fala_Magnezu: psychoterapia przeprowadzona zgodnie z najlepszymi praktykami wymaga konsultacji terapeuty z supervisorem. sytuacje przez Ciebie opisywane są karygodne i jest to jeden z wielu powodów, dla których ten zawód wymaga regulacji podobnej innym zawodom medycznym. nie należy jednak skreślać samego procesu z uwagi na dowody anegdotyczne.

@Fala_Magnezu: w jaki sposób chciałbyś prowadzić kontrolę nad procesem psychoterapeutycznym bez naruszania prywatności pacjenta? konsultacja z drugim psychoterapeutą, który może zalecić wprowadzenie korekt w procesie, jest najlepszym konsensusem. odrzucanie całego procesu na podstawie możliwego w nim błędu jest błędem - każdy proces narażony jest na błędy, staramy się je jednak minimalizować.

zawód psychoterapeuty wymaga regulacji. psychologia jest empiryczną dziedziną nauki, ale nie jest nauką medyczną jako taką - jest naPokaż całość

@Fala_Magnezu: samo twierdzenie, że ,,psychoterapia ma efekty porównywalne z placebo" pokazuje niestety Twoją ignorancję. psychoterapia to nie tylko doraźne rozwiązywanie problemów pacjenta, ale również ekwipowanie go w narzędzia przydatne w dalszym życiu oraz pogłębianie rzeczywistego zrozumienia własnych emocji. nijak się to do placebo; co więcej, liczne metaanalizy - dostępne za darmo w Internecie - wskazują na wysoką skuteczność chociażby terapii poznawczo-behawioralnej w leczeniu zaburzeń takich jak stany lękowe czy depresyjne.Pokaż całość

@Fala_Magnezu: to nie copium, to akurat konsensus naukowy. terapia działa tam, gdzie działa, natomiast nie działa tam, gdzie nie działa - o tym jednak nie jesteś w stanie dyskutować, bo przedmiotu dyskusji nie znasz. miłego dnia!

@mojaprawdajestmojsza: ziew. nuda. czekam na pomysły w stylu ,,bezdzietnych przywiązać do dronów-kamikadze".

@Szalom: co to właściwie zmienia, że ,,są u siebie"? nie ma żadnej różnicy między niepracującym Polakiem a niepracującym Ukraińcem z punktu widzenia społeczeństwa. obie te osoby nic wartościowego do niego nie wnoszą (przy założeniu, że nie realizują dodatkowych aktywności).

@zassijt0: chętnie się dowiem, co masz na myśli.

@zassijt0: tak. i wolałbym, by nie była przekazywana niepracującym, ale jeśli już jest - niech będzie przekazywana wszystkim.

@Szalom: nie napisałem przecież, że jest w tym coś radykalnego. niepracujący Ukrainiec jest tak samo bezużyteczny dla społeczeństwa, jak niepracujący Polak i żaden z argumentów przez Ciebie podnoszonych nie jest związany z narodowością lub posiadaniem obywatelstwa - można go z powodzeniem zastosować do obu osób.

@Szalom: a więc jedynym realnym i adekwatnym w dyskusji argumentem, na który się powodujesz, jest nacjonalizm - przekonanie o większej wartości Polaków w porównaniu do przedstawicieli innych narodów. cieszę się, że tak szybko doszliśmy do sedna sprawy.

@Szalom: libku? balcerowiczowskie? co za brednie. nie przedstawiłeś żadnego innego niż nacjonalistyczny argumentu za odebraniem Ukraińcom omawianego świadczenia w przypadku utraty pracy; nie spłycilem tematu, jedynie nazwałem po imieniu to, co postulujesz. rozumiem, że to niesamowicie uwiera, ale taka jest prawda.

nie powinien nikomu przysługiwać zasiłek socjalny bo pojawił się u nas wczoraj w kraju

tutaj dyskutujesz sam zePokaż całość

@Szalom: to jest nacjonalizm, a nie moje widzimisię dotyczące nazewnictwa. przyznawanie większych praw obywatelom danego kraju niż imigrantom w analogicznej sytuacji (czyli braku pracy) jest przejawem nacjonalizmu społecznego.

,,łamiesz pewną umowę społeczną"? masz na myśli umowę skodyfikowaną w formie ustawy? czy w myśl tego twierdzenia każda zmiana obowiązującego prawa jest ,,łamaniem umowy społecznej"?

@Szalom: znów unik. ponawiam więc pytanie: skoro umowa społeczna ma formę prawa stanowionego, to czy zmiana prawa jest według Ciebie złamaniem tej umowy społecznej?

zapytany o to, czym się różni bezrobotny Polak i bezrobotny Ukrainiec, nie udzieliłeś argumentu poza tym tylko, że ten pierwszy jest obywatelem Polski. niekoniecznie jesteś nacjonalistą-prawicowcem w klasycznym rozumieniu tego pojęcia, ale reprezentujesz nacjonalistyczny pogląd w sferze świadczeń socjalnych.

przyjeżdża do nas obywatelka z Filipin ma

Pokaż całość

@Szalom: to Ty, nie ja, powołujesz się na umowę społeczną. słucham więc, w jaki sposób ta umowa społeczna jest wyrażona i jak możemy się do niej odnosić, bo skoro jest to - jak sam przyznajesz - ,,abstrakcyjne pojęcie", to ma wartość dla dyskusji równą zeru, dopóki nie podasz jej zakresu. obecnie może być, według Ciebie, wszystkim lub niczym.

błędem jest powoływanie się na Konstytucję, akt prawny o wysokim poziomie abstrakcyjności, któryPokaż całość

@Szalom:

Gdzie jest o tym że mam za Boga oddawać życie?

a gdzie napisałem cośPokaż całość

@Yenn_z-Wyspy7Slonc: cóż, pokrótce mogę odpowiedzieć tak - mam inne zdanie.

@Yenn_z-Wyspy7Slonc: mogę. w systemie demokratycznym mogę też lobbować za stanowieniem prawa, które jest zbieżne z moimi poglądami.

@Yenn_z-Wyspy7Slonc: jestem Polakiem. jeśli to dla Ciebie tak istotne, to mieszkam w Polsce od urodzenia, od zawsze płacę w Polsce podatki, zawsze pracowałem w Polsce, w Polsce odebrałem edukację, w Polsce założyłem biznes i zatrudniam w nim Polaków, a moi rodzice również byli Polakami.

czy to wystarczające dowody polskości, żebym mógł zabierać głos? jeśli tak, to: nasze państwo powinno tak samo traktować bezrobotnego Ukraińca, jak bezrobotnego Polaka, a pracujący TurekPokaż całość

@Endrius: niestety na poziomie wielu legislacji jest właśnie tak, jak opisujesz. to dobry argument, na który czekałem ze strony poprzedniego rozmówcy. (:

co do braku nadmiernego wsparcia dla niepracujących - a mogących - w pełni się z Tobą zgadzam. życzę Ci również szczęścia w małżeństwie!

@Yenn_z-Wyspy7Slonc: mamy więc różne spojrzenia na tę sprawę. normalna rzecz!

@Velociraptor_w_kubku: nie jest dla mnie problemem globalizacja i rozmywanie się pojęcia narodowości.

@bombastick: nastroje antyukraińskie w polskim społeczeństwie nie mają żadnego wpływu na decyzje inwestycyjne tak dużych podmiotów. istotny jest koszt siły roboczej czy energii, a także bezpieczeństwo placówki.

@Krzewiciel_prawdy: ,,nieutylitarne społecznie". cóż za odważny komentarz. czy we wszystkich sprawach kierujesz się utylitaryzmem, czy tylko wtedy, gdy akurat trzeba się podeprzeć mądrze brzmiącym słowem?

@nie_umiem_inwestowac: w Polsce trzeba mieć pozwolenie na rasy niebezpieczne, ale dotyczy to tylko psów rasowych. zwykle w takich zdarzeniach biorą udział psy w typie danej rasy, ale bez rodowodu, których zakaz nie obejmuje.

@nie_umiem_inwestowac: skala wymaganej interwencji w celu egzekwowania takiego zakazu jest nieadekwatna do uzyskanych korzyści.

@KanJaweuDieZweite: nie, nie można. wiara katolicka jest inherentnie sprzeczna z nowoczesną nauką.

@dr_minorek: chociażby w opisie stworzenia świata, by daleko nie szukać.

@dr_minorek: jeżeli Biblia wymaga interpretacji w danych miejscach, a w innych traktowania dosłownie, to jest źródłem niespójnym, a więc zupełnie niewiarygodnym. znam doskonale zarówno katolicką doktrynę, jak i historię badań nad Biblią, dlatego tym łatwiej wyśmiewać mi ewolucję dogmatów w miarę potrzeb zmieniającego się środowiska Kościoła Katolickiego.

@dr_minorek: Biblia aspiruje do miana księgi natchnionej oraz normatywnej w zakresie praw moralnych. Nie ma wyraźnego powodu, by wymagała rozmaitych narzędzi interpretacji; błędnie porównujesz ją do beletrystyki, podczas gdy właściwe byłoby porównanie jej do regulaminu bądź polityki.

Nauka (w rozumieniu metody naukowej) nie zmienia się znacząco od momentu swego opracowania. Jest to fałszywa analogia między procesem mającym wykazać pewną powtarzalność poznawanych reguł rządzących światem a swobodną interpretacją zmieniającej się liczbyPokaż całość