qusqui21
  • 1
Częścią umowy społecznej z kapitalizmem, przynajmniej po nowym układzie, jest perspektywa wygodnej emerytury. Ogromnym problemem, z którym mamy do czynienia obecnie, a który napędza prywatny kapitał i chciwość korporacji, jest to, że mamy największe pokolenie w historii, które próbuje przejść na emeryturę, prawie wyłącznie za pomocą 401k i akcji dywidendowych, które bezpośrednio zasysają wartość całej naszej pracy. Ogromne fundusze emerytalne są parkowane w funduszach hedgingowych, które istnieją dzięki bankructwu i/lub dewaluacji zdrowych
qusqui21
  • 10
Czy tylko dla mnie #antynatalizm ekologiczny jest jakims pseudo antynatalizmem? Ja widze kondycje ludzka (czyli swiadomosc smierci, cierpienie wpisane w zywot) jako problem, i nawet jakby jutro mialy mi sarenki z reki jesc, i wszystkie problemy ekologiczne by zniknely. To dalej widzialbym problem ze zmuszaniem kogos do pojawienia sie na chwilke i zniknieciu, better never to have been.
Manumortis
  • 8
@qusqui21: Ta, ekologia to szczerze najmniejszy problem. Jeśli wepchnięta w świat jednostka okazałaby się wrażliwa to wciąż miałaby powód do ubolewania pod postacią produkowania zwierząt na mięso, istnienia zatęchłych hospicjów i innych tego typu umieralni, ogólnej brutalności rzeczywistości itp.

Osoba z którą żyję teraz potrafi odczuwać dyskomfort nawet z powodu tego, że ja pracuję w jednej ze starczych mordowni i sam jak to nazywa "smród śmierci" jaki przynoszę stamtąd działa na
qusqui21
  • 10
Tutaj cytaty od guru liberalow Adama Smitha o landlordach.

"The rent of the land, therefore, considered as the price paid for the use of the land, is naturally a monopoly price. It is not at all proportioned to what the landlord may have laid out upon the improvement of the land, or to what he can afford to take; but to what the farmer can afford to give. "

-- ch 11,
qusqui21
  • 3
2- Is georgism right-wing or left-wing?

We georgists believe our economic system to be the only one capable of uniting liberty and equality without the need to sacrifice either in favor of the other. It is such a good idea that it has satisfied many liberals, social democrats, libertarians, democratic socialists, and conservatives, alike. So it can be both (or neither), but most people will define it as a radical centrist ideology.
qusqui21
  • 16
„Cześć John:

Dzięki za dobry list. Myślę, że czasami nie zaszkodzi pamiętać, skąd się przyszło. Znasz miejsca, skąd ja przyszedłem. Nawet ludzie, którzy o tym piszą lub robią filmy, nie mają o tym pojęcia. Nazywają to ?Od 9 do 5?1. To nigdy nie jest od 9 do 5, nie ma przerwy na lunch w takich miejscach, w rzeczywistości w wielu z nich, żeby zachować pracę, nie idzie się na lunch. Za to
prezeskuliziemskiej
  • 2
@qusqui21: No ale tutaj trzeba sobie uświadomić ze nie odkryłeś jakiejs prawdy objawionej. Są elity (polecam historie rodziny obecnej prezydent EU) i są robaki. Mamy od małego przez propagandę wgrane pewne schematy i kody które umacniają władze tych elit i pomagają zachowanie statusu quo i zapobieganiu powtórki rewolucji francuskiej. Która finalnie tez nic dobrego nie wniesie bo spowoduje tylko powstanie nowych elit. Ważna jest systematyczne wymaganie od elit ustępstw na rzecz
qusqui21
  • 1
Najgorsze w tym ze ci ludzie ktorzy kupuja te mieszkania za banke, jest to ze biora te kredyty na 30 lat (bo wszyscy biora, taka sytuacja synek). Potem sa niewolnikami banku, i psuja rynek pracy bo sie nie wychyla z pętla na szyi. Czyli wszystko zgodnie z planem systemu, ale potem wolni ludzie dostaja po dupie bo musza z takimi owcami konkurowac. #mieszkanie

Osiągnięcia