hellfirehe
  • 1
Jak płaskoziemcy w ogóle tłumaczą wschód i zachód Słońca?

Bo można sobie zrobić telekonferencję na teamsach z Chińczykiem, Hindusem, Polakiem i Amerykaninem no i każdy będzie mówił kiedy u niego Słońce wschodzi i zachodzi.

No bo to że w różnych miejscach jest pod różnym kątem to spoko - na płaskiej Ziemi też by tak mogło być zakładając oczywiście że odległość do Słońca jest rzędu kilku tysięcy kilometrów, a nie 150mln jak twierdzą "okrągłoziemcy" i
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 1
@hellfirehe: nie znasz się na perspektywie ;) Obiekty maleją tylko na pewnych zakresach odległości, a potem wydają się, że znikają, ale tylko z jednej strony, ale już nie maleją. ;)
Co innego jeżeli to są statki. One znikają i maleją jednocześnie, ale to wynika z tego, że.... a nie wiem... fale na morzu?
A całkiem na serio, to nie posądzaj płaskoziemców o to, że ich argumenty trzymają się kupy.
  • Odpowiedz
Smokk
  • 0
@SmugglerFan: Nie. To nie prawidłowe wyjaśnienie. Ty za to owszem, jesteś za to jeśli podważasz fakty naukowe. Wszyscy byli świadkami. Byś przeżył byś wiedział. Obrzydliwe, że szury i trolle takie jak ty istnieją. Kaftan ubieraj i do wariatkowa. Takie rzeczy są twardym faktem. Ciocia raz miała pukanie w szafkę i okno w zeszłym roku w środę popielcową jak nas nie było a ja z rodzicami 28 stycznia 2024 jak sąsiad
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
@Smokk: Życzę powodzenia i gratuluję poziomu dyskusji oraz przytaczania argumentów poprzez usuwanie wpisów. Tak naprawdę nie liczyłem na to, że przekonam osobę, do której nie docierają logiczne argumenty, ale swój poziom pokazałeś aż zbyt dobrze.
  • Odpowiedz
pearl_jamik
  • 0
Dlaczego hydraulika jest taka mocna i potrafi mocno ściskać?
w maszynach
w koparkach
w silnikach
w hamulcach

kto
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
@pearl_jamik: To oprócz wyjaśnienia Ci rzeczy, które już wyjaśnili ludzie wcześniej chciałbym dodać, że hydraulika nie jest mocna. Nie ma w ogóle takiego pojęcia.
A 2 to wcale nie jest tak, że urządzenia hydrauliczne potrafią ścisnąć mocniej niż urządzenia wykorzystujące inne mechanizmy. Samo wykorzystanie hydrauliki do przenoszenia sił jest prostym przejawem prawa zachowania energii. Tak samo jak zwykła dźwignia czy bloczek. I gdybyśmy chcieli to wszystkie te rzeczy mogą być
  • Odpowiedz
gerwazy-oko
  • 0
ludzie ze soba zawsze walczyli, mieli rozne mniejsze-wieksze konflikty, polityka panstwa byla wazna tak samo jak gospodarka. ale. ALE królową nauk jest #medycyna i nawet nie dyskutujcie bo nie ma o czym. ludzkosc moze osiagac sukcesy w kazdej dziedzinie, ale to #medycyna jest najwazniejsza z nauk bo nawet najwiekszy z wojownikow oraz jego idee kiedyś umrą. to jest jedyna rzecz ktora nas nie ominie. śmierć, choroby, cierpienie niezależne
gerwazy-oko - ludzie ze soba zawsze walczyli, mieli rozne mniejsze-wieksze konflikty,...

źródło: xga-4x3-westerplatte-nigdy-wiecej-wojny-to-nie-jest-tylko-haslo-1705410405

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
@centerario Ja się zawsze zastanawiam, czy jak różni ludzie ciągle tylko wykorzystują i wykorzystuję inną kobitę, to ona jest królową, czy może inaczej się ją nazywa ( ͡º ͜ʖ͡º).
Ale do rzeczy:
@gerwazy-oko: Medycyna też nie rozwija się w próżni. Bardo silnie bazuje na osiągnięciach z wszystkich innych dziedzin. Fizyka, matematyka, inżynieria materiałowa, chemia, biologia, elektronika, informatyka czy nawet socjologia i wiele innych dziedzin.
  • Odpowiedz
Na-100-pomyslow-1-wypali
  • 0
Wrzucę 100 pomysłów codziennie, jak poprawić nasz kraj. Nie dlatego, że wiem lepiej, tylko dlatego, że bierze mnie obrzydzenie, że jest tak źle.

3/100

Moim kolejnym pomysłem jest proscizna. Obowiazkowa nauka szybkiego pisania na klawiaturze. Proscizna? Niby kazdy umie. Nie prawda. Teraz nawet młode osoby nie potrafia bo siedza na telefonie.
Moim zdananiem, powien zostac wrowadzony ad-hoc faktualtet dla wszyskich studentów z szybkeigo pisania. By redukowac straty plu oni najszybciej wejdza na rynek i
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
@Na-100-pomyslow-1-wypali: Ten pomysł jest tak dopracowany jak każda reforma edukacji z ostatnich 20 lat.
O ile samo szybkie pisanie się przydaje, to nie jest parametrem krytycznym w kwestii szybkości i efektywności pracy.
Bo na wuja Ci szybkie pisanie, jeżeli nie potrafisz się posługiwać pakietem office, czy odpowiednikiem i znasz tylko najbardziej podstawowe funkcje. 3 razy więcej czasu zejdzie na naprawianiu swoich błędów.
Jako osoba, która dużo pisze mogę powiedzieć, że
  • Odpowiedz
lewoprawo
  • 1
Czy rozwój technologii dysków stanął w miejscu? 6 lat temu kupowałem laptopa w budżecie ok. 5k i standardowo wszędzie były dyski SSD 1TB. Teraz zastanawiam się nad nowym laptopem za podobną cenę, przeglądam oferty i nadal widzę wszędzie dyski 1TB.
#technologia #pytanie
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
@lewoprawo: Bo wielkość dysków w laptopach i ogólnodostępnych dysków w sklepach jest dyktowana raczej ogólnym zapotrzebowaniem, a nie pojedynczych osób.
A laptopy w większości nie służą i w praktyce nie nadają się do grania. Nie instaluje się więc wielu gier. Do tego coraz bardziej wpycha się ludziom wszelkie formy przechowywania w chmurze, więc również nie musza trzymać wielu zdjęć itd.
Więc nie ma ogólnej potrzeby by dyski rosły.
A dyski
  • Odpowiedz
look997
  • 0
W teoretycznej fizyce cząstek naukowcy trzymali się błędnego uogólnienia, którego nigdy nie sprawdzali. GPT‑5.2 Pro przypadkiem wykazał, że jest fałszywe, co w przyszłości pozwoli łatwiej tworzyć bardziej efektywne sposoby liczenia, poprawi dokładność przewidywań, ujawni wcześniej pomijane sytuacje i skoryguje wcześniejsze modele układów cząstek.
#fizyka #matematyka #ai #gpt #chatgpt #nauka
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
Ucik
  • 0
@look997: Fajnie, tylko w artykule nie ma żadnej wzmianki, że do obliczania tych amplitud wykorzystywano niesprawdzonego uogólnienia. Nie zauważyłem, by wskazali, że cokolwiek było fałszywe. Tylko dokonali dalszego uproszczenia wyrażenia na obliczanie amplitudy rozpraszania dla glonów (nie amplitud gluonów jak podają inne artykuły).


A co dokładności, to na samym wstępie autorzy podają, że pierwsze metody zaproponowane przez Feymana dają doskonałą zgodność z eksperymentem, (na poziomie 14 liczb po przecinku).
  • Odpowiedz
torian15
torian15
  • 0
załóżmy że możemy poruszać sie w kosmosie z prędkościa bliskąprędkości światła, powiedzmy 99,99999% tej prędkości. lecimy tak sobie i co? w skali kosmosu to bardzo wolno, czy zatem obrana trajektoria lotu i cel podróży nie zmieni się w czasie? galaktyki zmieniają swoje położenie, wszystko wiruje - musielibyśmy chyba brać korekty? co z kosmicznymi smieciami ktore spotkamy po drodze? przeciez ich nie wyminiemy bo dla nas zabraknie "czasu" na reakcje.
#fizyka
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
@torian15: Nawet gdybyś mógł się teleportować, to i tak nie możesz się teleportować w miejsce gdzie teraz widzisz obiekt, ale w miejsce gdzie on teraz fizycznie jest. Ale to nie jest jakiś wielki problem. Systemy nawigacyjne to ogarną bez problemu.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia