Ucik
  • 0
@mpetrumnigrum: Dobrze się czyta. Naprawdę ratujesz poziom. Niestety nie bez przyczyny ścinka drzew itp. (bo nie samo leśnictwo) jest najbardziej śmiercionośnym zawodem w Polsce. :(
  • Odpowiedz
duzy-skrzat
duzy-skrzat
  • 13
Ostatnio dowiedziałem się niesamowitej rzeczy. Że możliwość rozpalenia ogniska na naszej planecie to stosunkowo coś co istnieje od nie tak dawna bo raptem od 400 mln lat (około). Wcześniej mieszanina gazów w atmosferze nie pozwalała na ten proces. I teraz najlepsze - skoro wiemy że ognisko, proces palenia jest podstawą tworzenia się cywilizacji technicznej to co powiecie na to, że życie może funkcjonować DOSKONALE w atmosferach gdzie takiego procesu nie można uzyskać?
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 3
@Obruni: @duzy-skrzat Jak łatwo się domyślić takie rozważania są prowadzone od dawna. Z punktu widzenia znanej nam nauki fakt, że żyjemy w warunkach, które pozwalają nam stworzyć cywilizację technologiczną wydają się bardzo, bardzo sprzyjające. Tak jak wspominał @Damasweger, oprócz bardzo sprzyjających warunków biologicznych teraz, mamy też sprzyjające warunki geologiczne i budujemy naszą cywilizację na szczątkach wielu dawniejszych biomów (węgiel, ropa, gaz). O ile dość dostępne złoża surowców
Ucik - @Obruni: @duzy-skrzat Jak łatwo się domyślić takie rozważania są prowadzone od...
  • Odpowiedz
masz_fajne_donice
  • 3
https://www.psypost.org/scientists-identify-a-fat-derived-hormone-that-drives-the-mood-benefits-of-exercise/
I c--j pozamiatane.
Udowodnili że pół godziny treningu dziennie leczy depresję. Nawet jednorazowo już przynosi widoczne efekty.


#ciekawostki #nauka #depresja #medycyna dla #przegryw to może pomorze
maszfajnedonice - https://www.psypost.org/scientists-identify-a-fat-derived-hormone-t...

źródło: 09eb1b54a39f172f3b39e59313467fc2

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
Tylko dlaczego jedną z grup z częściej diagnozowaną depresją są zawodowi sportowcy?
Nie piszę tu by twierdzić, że sport nie pomaga. Mamy coraz bardziej przekonujące dowody, że pomaga. Ale bardzo łatwo może być tak, że sam sport to za mało. Nawet wspierany makaronem!
  • Odpowiedz
salanderek
salanderek
  • 2
W latach 1957-1975 między USA a ZSRR trwał wyścig kosmiczny, masa pieniędzy była wydawana żeby tylko ich obywatel stanął pierwszy na księżycu, dla świata (poza satelitami) życie jakoś drastycznie się nie zmieniło, żaden z tych krajów nie wysunął się dzięki temu znacząco na prowadzenie. Mam przeczucie z d--y, że przepalanie kasy na AI skończy się tak samo
#sztucznainteligencja #kosmos
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 1
@salanderek: Pytanie czy wydatki rzędu 0.7% PKB to są wydatki, które mają zrewolucjonizować cały krajowy przemysł? ( to mniej więcej pik wydatków w czasach misji Apollo). Zwłaszcza jeżeli przyjmiemy, że głównym celem nie miała być dominacja przemysłowa, ale pokazanie, że się potrafi.
A w przypadku AI inwestuje się właśnie w rzecz, która mam być narzędziem czysto biznesowym!
Z drugiej strony inwestowanie znacznie mniejszych środków w rozwój oprogramowania stworzyło całą dolinę
  • Odpowiedz
Uuroboros
  • 1
Czy energię da się transportować międzyplanetarnie?
Powiedzmy że odkryjemy planetę między systemami gwiezdnymi która wytwarza bardzo dużo energii geotermalnej ale na stałę nie da sie na niej żyć albo da się ale nie w takiej ilości ludzi jak by można było i można by brać tą energię nie wiem z wulkanów czy czegoś i przetwarzać ją na jakąś substancję która będzie bardzo gęsta energetycznie i transferować na orbitę żeby statki które byłyby
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 1
@Uuroboros: Jak wspominali inni wcześniej. Jakakolwiek produkcja materii (czy antymaterii) z energii to na razie czyste SF. Robimy to naprawdę np. w CERNIE, ale ilość wyprodukowanej antymaterii i potrzebna do tego energia jest nieproporcjonalna.
Przekazywanie takich ilości energii, na taką odległość poprzez promieniowanie EM też jest niemożliwe. Nawet gdybyśmy mieli idealny laser/maser, to po kilku latach świetlnych jego wiązka rozproszyła by się tak, że byłaby większa od ziemi.

BTW, to
  • Odpowiedz
snorli12
  • 2
Dlaczego potwierdzenie anomalii w 3I/ATLAS mogłoby oznaczać rewolucję i co ma z tym wspólnego panspermia?

3I/ATLAS wykazuje szereg nietypowych cech: symetrię, kolimowane dżety, brak typowego pyłu, emisję niklu bez żelaza, brak rotacyjnego rozmycia, utratę >13% masy – wszystko wskazuje, że coś tu jest niezwykłego. Jeśli okaże się, że nie da się tego wytłumaczyć znanymi procesami naturalnymi w kometach, mamy trzy możliwe scenariusze:

1. Sztuczny obiekt (techno-sygnatura)
Kolimowane dżety i symetryczny rdzeń mogą wskazywać na obiekt
snorli12 - Dlaczego potwierdzenie anomalii w 3I/ATLAS mogłoby oznaczać rewolucję i co...

źródło: obraz_2025-11-22_120032398

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 1
Trzeba jeszcze pamiętać, że to że żadnej z tych trzech hipotez nie możemy odrzucić nie nie oznacza, że wszystkie trzy są rownocenne. Ciężko tutaj tak naprawdę mówić o prawdopodobieństwie, ale pokuszę się o wizualizacje w formie: wg. naszej wiedzy istnieje gdzieś 99% szans (pewnie nawet więcej), że to obiekt naturalny. Pozostałe hipotezy mieszczą się gdzieś w tym 1 (albo mniej) procencie.

Chociażby samo stwierdzenie, że obiekt jest stary, ma 5 - 7
  • Odpowiedz
Ucik
  • 1
* Errata: na planetach starszych niż 5-6 miliarda lat. Pisząc tamten fragment myślałem o powstaniu życia, a odniosłem się do wieku planety.
  • Odpowiedz
Ucik
  • 1
Może jakaś cywilizacja w swoich widełkach czasowych była w stanie założyć kolonię, bądź ewakuować się na nową planeta daleko od starej.


@Normalny_czyli_dla_wi3lu_inny: Problem jest też taki, że na takiej ziemi od powstania życia do pierwszego życia inteligentnego minęło minimum 3.5 miliarda lat. A supernowa nie zabija cywilizacji, nie powoduje wielkiego wymierania jakich na ziemi mieliśmy dziesiątki. Taka supernowa o której pisałem powoduje sterylizację wszystkich planet w promieniu 50 do nawet
  • Odpowiedz
Ucik
  • 1
@PawelW124: Powiedziałbym, że yebnięty i źle wyskalowany. Jak na coś za 17 zł to standard. Spróbuj zmierzyć temp gotującej się wody. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
ruda_stuleja
ruda_stuleja
  • 1
Załóżmy że doktorant ogarniał badania terenowe do swoich badań. Planował rozstawianie fotopułapek, rozstawiał je z wolontariuszami których szkolił, a potem fotopułapki zbierał i sortował zebrane dane oraz wrzucał je na chmurę obsługiwaną przez zespół.

Po roku wychodzi preprint publikacji z użyciem tych danych. Bez uwzględnienia studenta.

Fair czy nie fair? Bo doktorant nawet nie dowiedział się że coś będzie pisane.
#doktorat #nauka #studbaza
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 3
@ruda_stuleja: Jesteś osobą, która te dane wytworzyła. Nawet gdybyś robił to za kasę, to autorstwa nie mogą Ci zabrać. I nie mieli prawa wykorzystać tych danych bez Twojej zgody i wiedzy.
Dobra praktyka mówi, że najpierw to Ty powinieneś wypuścić swoją publikację z tych danych. A potem oni swoje inne podejście z wykorzystaniem tych samych danych. Współautorstwo w drugiej publikacji też powinno być uzgodnione z Tobą. Minimum co byś miał to
  • Odpowiedz
nutka-instrumentalnews
  • 0
#nauka nie sądzicie tak sobie patrzę o koszty samego podejścia do tematu III stopnia dr i ryszałcik standarodwy to 30 tys..

chyba reforma coś źle poszła, plus wysyp chyba wszędzie szkółek III stopnia

Trochę dużo za samo podejście do tego, trochę chyba to zaporowe

przecież
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
@nutka-instrumentalnews: Dlatego normalna ścieżka to szkoła doktorska. Nic nie płacisz, dostajesz biedastypendium, ale jak masz dobrego promotora to z dodatków możesz żyć lepiej niż młody doktor.
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
@nutka-instrumentalnews: Jeżeli uważasz, że tak wygląda kwestia obrony doktoratu, to znaczy, że masz kompletnie patologiczną uczelnię i musisz ją zmienić.
Nie będę dyskutował z Twoim światopoglądem, ale jeżeli masz już badania i własne prace potrzebne na doktorat, masz dogadanego promotora, to nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś poszedł na studia doktoranckie i przy okazji normalnie pracował na 4/5 etatu. Znam sporo osób, które łączą doktorat i normalna pracę na pełen
  • Odpowiedz
Ucik
  • 4
@RobolChuop: a) 7 -latek powinien biegać mniej więcej tak jak robią to dzieciaki podczas zabawy. Czyli krótko, szybko, ale wiele razy.
b) nawet kluby sportowe pod bieganie w treningu 7-latków stosują głównie metodę gier i zabaw. Taki dzieciak po prostu nie jest w stanie zrobić treningu w formule jaką serwuje się np. 10-latkowi.
c) bieżnia jest beznadziejnym środkiem treningowym. Nadaje się dla mocno zmotywowanych ludzi jako uzupełnienie treningów. Nie jako
  • Odpowiedz
tojestmultikonto
  • 0
#kosmologia #astronomia #fizyka #zainteresowania #tojestmultikonto

Czy rzeczywiście ciała mniejsze od Ziemi (np. Perseidy) wchodząc w ziemską atmosferę spadają na Ziemię. Może jest tak jak na eksperymencie w komorze próżniowej, gdzie kula bilardowa i pióro spadają z taką samą prędkością i po prostu oba te obiekty wpadają na siebie lub się zderzają?

Wydaje mi się, że gdyby nieco odwrócić obserwację z materiału
tojestmultikonto - #kosmologia #astronomia #fizyka #zainteresowania #tojestmultikonto...

źródło: main-qimg-e966bb49843c805fe6f971d8b2fd9b52

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
Wydaje mi się, że gdyby nieco odwrócić obserwację z materiału w animacji poniżej, usuwając ziemską grawitację, zarówno kula to kręgli jak i piórko wpadałyby na siebie z równą siłą i prędkością.

Widziałem kiedyś animację GIF, na której były dwie kulki i ta mniejsza przesunęła się w przestrzeni o znacznie większą odległość niż ta większa, co by oznaczało, że kula bilardowa powinna spaść jako pierwsza.

Czym innym jest spadanie dwóch ciał o różnej
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
To teraz poproszę o odpowiedź ile takich Perseid musiałoby spaść na Ziemię (po kolei, nie na raz) aby Ziemia zmieniła troszeczkę swoje położenie w przestrzeni? Czy mogłoby to wpłynąć na sposób orbitowania wokół Słońca?


@tojestmultikonto: A dlaczego nie policzysz sobie sam? W internecie znajdziesz potrzebne masy, prędkości Perseid w odniesieniu do słońca, policzysz sobie prędkość relatywną względem ziemi i bez problemu obliczysz np. ile potrzeba by pęd ziemi zmienił się
  • Odpowiedz

Osiągnięcia