Nobody32
  • 0
Znacie jakieś książki/opracowania dotyczące tego, że człowiek z natury (ewolucji) nie lubi zachowań, które nie służą społeczności np. lenistwo albo samolubstwo?
#ksiazki #psychologia #nauka
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
pomagają spokrewnionym osobnikom


@Arkass: O tym się zapomina, ale nie tylko spokrewnionym. Spora cześć książki jest poświęcona kwestii możliwości wytłumaczenia zachowań społecznych i altruistycznych pomiędzy niespokrewnionymi osobnikami.
@Nobody32 Dawkins w swojej książce nie daje bezpośredniej odpowiedzi na pierwotne postawione pytanie, czy takie mechanizmy zostały zakodowane w naszych genach, ale bardzo dobrze tłumaczy na jakiej podstawie mogłyby się tworzyć.

PS. Jeżeli znajdziesz dobrą książkę, to podziel się spostrzeżeniami, ale ja
  • Odpowiedz
Malpka-Bananowka
Malpka-Bananowka
  • 2
Ale mnie to wrukwia jak elity zmuszają nas do zasymilowania się ze sztuczną inteligencją, która jest quasi-demonicznym (nie wierzę w Boga) wytworem, mającym na celu zastąpienie artystów (m.in. muzyków takich jak ja), naukowców, lekarzy, itd.
Od 2020 żyjemy w dystopii AI.

#ai #antyai #si #antysi #zalesie #bekaztechbrosow #muzyka #artysci #muzyk #muzycy #
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 1
@Malpka-Bananowka: Tak samo jak podczas rewolucji przemysłowej. Nie będzie wielu wyrobników, bo zastąpią ich maszyny, ale za to system otworzy się na całe spektrum nowych zawodów przy czym udostępni część wyrobnicza będzie dostępna znacznie taniej, znacznie szerszej grupie ludzi.
Przy czym nie wierzę, że AI całkiem zastąpi artystów. Może zastąpić np. część kompozytorów, którzy komponują generyczną i powtarzalną muzykę użytkową, ale też nie całkiem. Dalej będzie potrzebna osoba o dobrej
  • Odpowiedz
Ucik
  • 1
Taki wygląd ludzi słuchających muzyki wykonywanej przez blaszaki:

@Malpka-Bananowka: To te Twoje piractwo na które tak wcześniej narzekałeś, czy przykład twórczości AI, który już zabiera Ci pracę?
Ponieważ poziom całej Twojej argumentacji i wszystkich odpowiedzi (nie tylko mi) jest adekwatny do poziomu utworu, który przysłałeś.
Więc powiem Ci jak w tym powiedzeniu:
Jeżeli AI, bez cienia kreatywności, wyczucia stylu i umiejętności zastosowania jakichkolwiek ambitniejszych form muzycznych zabiera Ci pracę, to
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
@Malpka-Bananowka: To w dziwnej Polsce bywasz, bo praktycznie wszyscy moi znajomi i znajomi znajomych przynajmniej lubią lubią rocka i pochodne. Metal tak pewnie 40-50%. Jaz rzeczywiście jest niszowy, ale on u nas zawsze był niszowy. Młodzi niestety najczęściej słuchają rapu, ale na szczęście nie stronią też od muzyki. Nie piracą muzyki, bo mają Spotify, Apple music, czy coś podobnego. (Wiem, to nie są najbardziej przyjazne małym autorom platformy, ale nie
  • Odpowiedz
Ucik
  • 1
@Malpka-Bananowka: Czyli sam sobie odpowiadasz, że żaden z Twoich argumentów o zabieraniu pracy nie ma najmniejszego sensu.
Chyba, że kabareciarze od dziesiątek lat zabierają pracę normalnym twórcą.
  • Odpowiedz
kt13
  • 4
Jakiś czas temu znalazłam w internecie informacje, że zawodniczki w NRD zachodziły w ciąże i poddawały się aborcji, aby poprawić swoje wyniki w sporcie. Postanowiłam to sprawdzić i znalazłam artykuł opublikowany przez Rzeczpospolitą napisany panią Aleksandrę Stanisławską

Mowa o tym artykule: https://www.rp.pl/nauka/art15407151-doping-macierzynski

Artykuł jest z 2009 roku, ale jest dalej dostępny
Nigdzie nie mogłam jednak znaleźć żadnych źródeł, na które powołuje się artykuł, więc 11.09 napisałam na info@crazynauka.pl i na messengerze wiadomość, w
kt13 - Jakiś czas temu znalazłam w internecie informacje, że zawodniczki w NRD zachod...

źródło: image

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
@kt13: Z drugiej strony ja dotarłem do takiego opracowania. Mam tylko abstrakt, ale w nim dość wyraźnie podają, że taki proceder zachodził.
Jeżeli to dobra książka, to w jej bibliografii powinno być coś co Cię zainteresuje.
Jeszcze spróbuję poszukać i popytać zawodniczek, które są na bieżąco w kwestii przestrzegania zasad antydopingowych, ale kiedyś ciąża była uważana jako doping. Dzisiaj, przeszukując stronę POLADy nie znalazłem o tym wzmianek.
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
@kt13: EDIT: Przyjrzałem się wyrywkowo pozycją w bibliografii. I chciałbym wycofać tamtą pozycję. (╯︵╰,)
Nie wygląda na godną zaufania :/
  • Odpowiedz
Purson666
Purson666
  • 0
#nauka # ocieplenieklimatu# teoriespiskowe

1.Przeczytalem kiedyś w bardzo mądre książce pt. Krótka historia prawie wszystkiego, (gdyby zastępowała książki religijne mielibyśmy dzisiaj teleporty) że ocieplenie klimatu to mit, pseudonauka. Same krowie pierdy nie wspominając o erupcjach wulkanicznych w tych na powierzchniach oceanu produkują 99% co2 do atmosfery. Książka, która zawierała samw fakty naukowe, jej autor Bill Beyson, miałby akurat kłamać w jednym temacie kiedy było to modne?

2. Globalne zmiany klimatu na przełomie
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
Książka, która zawierała samw fakty naukowe, jej autor Bill Beyson, miałby akurat kłamać w jednym temacie kiedy było to modne?


@Purson666: Nie musiał kłamać. A przynajmniej nie musiał kłamać świadomie. W kwestii klimatu istnieje tyle danych, różnego rodzaju badań, hipotez i interpretacji, że osobie szukającej danych bardzo łatwo jet utracić poprawną obiektywność. Myślę, że nawet sporo naukowców mogło ją utracić.
Jeżeli już na początku człowiek ma jakieś nastawienie do tematu,
  • Odpowiedz
Ucik
  • 6
@Schweinefleischsuppe: To tak jest jak wypowiada się osoba, która nic nie wie o temacie.
Albo jeszcze gorzej: wie, ale specjalnie próbuje przedstawić teorię ewolucji w sposób który ma ją ośmieszyć.

Ewolucja to nie przypadkowe połączenie atomów. Teoria ewolucji opisuje w jaki sposób drobne zmiany projektów poddane dodatkowemu czynnikowi selekcyjnemu doprowadzają do kolejnych zmian.
Tak więc może zmiany są przypadkowe, ale ich efekt już nie. A układ atomów już kompletnie nie
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
To działa dokładnie tak samo. Gwiazda musi posiadać odpowiednio dużą "masę krytyczną"


@tojestmultikonto: Korelacja nie oznacza kauzacji. A z przykładów: Mózg musi posiadać odpowiednio dużą masę, by wytworzyć świadomość. Już teraz możemy starać się wyznaczyć jego "masę krytyczną".
Istnieje minimalna masa zwierząt, które są w stanie utrzymać stałocieplność.
W przypadku niektórych reakcji chemicznych również można starać się wyznaczać pewnego rodzaju odpowiednik "masy krytycznej".
W mechanice można bez problemu wyznaczyć masę krytyczną jaką jest
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
To nie jest masa mózgu, są samoświadome zwierzęta

@tojestmultikonto: Jest masa minimalna. Po prostu mózg musi mieć pewną minimalną liczbę neuronów. I jest ona znacznie, znacznie mniejsza niż się wydaje. A to, że są dodatkowe czynniki? No w przypadku takiego uranu masa krytyczna może wahać się od ~10 kg do kilku ton. Wszystko zależy od dodatkowych czynników. Jak u zwierząt.

lość stechiometryczna to teoretyczna...

Nie mówiłem o ilości stechiometrycznej, tylko o przypadku
  • Odpowiedz
LordMrok
  • 0
#nauka #ciekawostki #swiat
czy to prawda, że iloraz inteligencji oznaczający niedorozwinięcie został obniżony w latach 90 z 85iq do 75-70iq ponieważ poprzednie oznaczenie były uznane za rasistowskie?
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
@LordMrok: Z tym IQ jest sporo problemów.
Np. testy IQ powinny być przygotowane tak, żeby mediana całego społeczeństwa wynosiła 100. Ale czy osoba określająca medianę przebadała wszystkich ludzi czy jakąś jej nie całkiem reprezentatywną grupę i przez to wartość była przesunięta?
Dodatkowo popatrz na rozkład IQ poniżej. (Obraz wziąłem z mało wiarygodnej strony, bo był czytelny, ale jest on przerysowaniem rysunków z art. naukowych i można go łatwo zweryfikować). Czy
Ucik - @LordMrok: Z tym IQ jest sporo problemów. Np. testy IQ powinny być przygotowan...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
Ucik
  • 2
@H_Moody: To chyba bardziej zależało od dostępności nauczycieli. Przynajmniej w latach 90 - 2000 kilka. U mnie w szkole podstawowej pół klasy na niemiecki, pół na rosyjski i decydowała średnia z ocen. Ale już na moim roczniku szkoła zaczęła przechodzić jedynie na niemiecki.
Druga podstawówka uczyła języka angielskiego (nie wiem czy był wybór).
W gimnazjum i liceum już był tylko J. angielski i niemiecki po równo, tylko z podziałem na
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
@tojestmultikonto: Masz dość dobrą definicję fraktali i fraktale muszą byś samopodobne.
A co do obiektu fraktalopodobnych? To zależy jak zdefiniujesz granicę która rozdziela fraktalopodobne od całej reszty.
Nim zaczniesz snuć swoje dziwne teorie to zapytaj się biologa by wiedzieć jak oni to definiują.
Ale już sama zestawienie słów samopodobne i hetermorficzne brzmi jak oksymoron i nie spodziewam się by było to uznane połączenie.
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
fraktalopodobne i heteromorficzne


@tojestmultikonto: Czytaj z zrozumieniem. Fraktale muszą być samopodobne. Top właściwość, która przenosi się na fraktalopodobne struktury. Dlatego skupiłem się nie na wszystkich właściwościach fraktali, tylko na tej jednej. Prawdopodobnie najważniejszej.
  • Odpowiedz
Ucik
  • 3
Newton się w grobie przewraca...
Gdyby jego trumnę zamontować na osi i przyczepić do generatora prądu, to przez takie posty mielibyśmy pierwsze, naprawdę działające perpetumdebile zdolne zasilić cały świat.
  • Odpowiedz
tojestmultikonto
  • 0
#fizyka #chemia #matematyka #biologia #nauka #pytaniedoeksperta
Jak z fizycznego punktu można by było nazwać to zjawisko?

JEST TO ŚLAD KURSORA MYSZKI

Z biologicznego punktu widzenia są to bulwy ziemniaka, segmenty u sukulentów czy rozmnażanie roślin przez podział karpy. Bardziej jednak interesują mnie zjawiska fizyczne, teorie matematyczne i chemia kwantowa.
tojestmultikonto - #fizyka #chemia #matematyka #biologia #nauka #pytaniedoeksperta J...

źródło: pointer-trails

Pobierz
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
Jak z fizycznego punktu można by było nazwać to zjawisko?


@tojestmultikonto: Translacja, periodyzacja, to są nazwy których wykorzystuje się do opisu podobnych form w fizyce. Jeszcze trochę by się znalazło, ale to trzeba uszczegółowić jakie efekty chcesz opisywać.
Tylko trzeba pamiętać, że tak jak w biologii bulwy ziemniaków nie są procesem tylko efektem, to tak samo trzeba rozróżniać obiekt zbudowany periodycznie od samej periodyzacji. Np. kryształ nie jest klasyfikowany jako
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
Jedyne słówko które znam i którego sens rozumiem to "bilokacja"


@tojestmultikonto: A opisywałeś to jako bulwy z ziemniaka. Czy w takim razie sugerujesz, że w roślinie jest tylko jedna bulwa, która równocześnie znajduje się w kilku miejscach? Czy Twój przykładowy kursor też równocześnie znajduje się w różnych miejscach?
W fizyce nie ma takiego zjawiska jak bilokacja. Cząstka może znajdować sie tylko w jednym miejscu. Nawet w fizyce kwantowej nie może znajdować
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
Czy będą to te same rośliny? Nie


@tojestmultikonto: I na tym zakończ te rozmyślania. Nie przenoś logiki z świata makroskopowego do mikroskopowego, bo skończysz w krzakach logiki. W fizyce nie możesz dwóch tych samych cząstek i nic tego nie zmieni.

To znaczy, że cząstka nie jest w stanie tworzyć fali ze sobą? Chmura elektronowa jest czymś w tym stylu. Wynika to z rachunku prawdopodobieństwa. W takim razie odpowiedz mi: W jaki
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
Czym zatem różnią się cząstki bezmasowe, które nie posiadają również wymiarów przestrzennych, a przenoszą te same oddziaływania


@tojestmultikonto: To jest fizyka a nie filozofia. Jak już mówiłem, błądzisz w chaszczach logiki i czepiasz się wszystkich możliwości obronienia swoich błędnych ideii. A jak masz dwie kulki, które są na tyle podobne, że w żaden sposób nie jesteś w stanie odróżnić, która kulka jest która, to mówisz, że to jest jedna kulka?
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
NIE PROŚCIEJ NAPISAĆ, ŻE PRZESTRZEŃ JEST NIESKOŃCZONA?


@tojestmultikonto: Co ma nieskończona przestrzeń do rozróżniania cząstek? Naprawdę losowe skojarzenia bez powiazań to nie argumenty. Zwłaszcza, że Twoja odpowiedź kompletnie nie dotyczy tego o czym pisałem.

JAK MAM DWIE SZKLANE KULECZKI I WIDZĘ JE OBIE TO WIEM, ŻE SĄ DWIE, ALE NIE UMIEM ODRÓŻNIĆ JEDNEJ OD DRUGIEJ BO MAJĄ TE SAME WYMIARY, WIĘC ZDAJĄ SIĘ BYĆ IDENTYCZNE

Dokładnie. Jak jedna zgubisz, drugą
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
Ja nie pisałem o cząstkach tylko o przestrzeni.

@tojestmultikonto: Ale temat rozmowy jest o cząstkach i o tym, ze nie mogą znajdować się w dwóch punktach przestrzeni równocześnie. To czy przestrzeń jest skończona czy nie nie ma na to żadnego wpływu. Dlatego wrzucenie tego jest z czapy.

Nie chodziło nawet o to. W większości przypadków cząstki są niemożliwe do rozróżnienia, zwłaszcza jeżeli mówimy o bezmasowych i bezwymiarowych punktach

I co to
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
Co to znaczy równocześnie?


@tojestmultikonto: Równocześnie znaczy równocześnie. Czas w fizyce może być zmienny i w różnych miejscach może upływać z różną prędkością, ale nadal jest bardzo dobrze zdefiniowany. Więc równocześnie znaczy równocześnie. I relatywizm, oraz czas potrzebny na przesłanie informacji nic tu nie zmienia.
Ale to Ty zarzuciłeś mi, że nie wiem czym jest bilokacja. A nie pofatygujesz się wyjaśnić?

Tym razem podważasz słuszność założeń zasady nieoznaczoności Wernera
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
Nie może być równocześnie skoro czas jest względny.

@tojestmultikonto: Względność czasu oznacza różny upływ czasu. Ale w czasoprzestrzeni czas zawsze można dobrze zdefiniować. Tylko nie zawsze jest on prostą osią z równoodległymi punktami. Ale zawsze jest tylko jedna płaszczyzna, która przyjmuje daną wartość czasu.

Na pewno istnieją układy fizyczne, w których te same cząstki są przesunięte względem samych siebie zarówno w czasie jak i przestrzeni

To jakie to układy? A jeżeli
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
@tojestmultikonto: I nie podałeś żadnych zasad jak przekształciłeś periodycznie powtarzającą się i symetryczną macierz w grafikę. Jakie zasady? Czy po prostu narysowałeś sobie jakieś kształty?

Tak samo ja mogę powiedzieć, że oto kształt, który wygenerował mój oparty o sztuczna inteligencję algorytm do oceny merytoryczności wpisów:
Ucik - @tojestmultikonto: I nie podałeś żadnych zasad jak przekształciłeś periodyczni...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
@tojestmultikonto: I co Cię dziwi? Masz obiekt składający się z 16 większych kwadratów. Środek tego obiektu będzie wychodził na rogu kwadratów, a nie na obiekcie, który znajduje się wewnątrz. 9 nie jest środkiem kwadratu. Więc wybrałeś sobie dowolny punkt, który WYDAWAŁ Ci się znaczący i poprowadziłeś przez niego linię. I zdziwienie, że nie wychodzi kwadrat.
I nie kłam, że grafika powstała na podstawie wszystkich liczb od 1 do nieskończoności jak
Ucik - @tojestmultikonto: I co Cię dziwi? Masz obiekt składający się z 16 większych k...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
Który zbiór liczb jest Twoim zdaniem bardziej uporządkowany (ma wyższą "entropię")?


@tojestmultikonto: policz sobie możliwość kombinacji ułożenia liczb w zbiorach i wtedy będziesz miał idealne wyrażenie na entropię obu zbiorów i sam zdobędziesz odpowiedź na swoje pytanie. Czy nie jesteś w stanie zrobić tak prostych rzeczy sam?

1+4+9+7+7+9+4+1+9=51

Nie wiem co chcesz przekazać, ale ciągi obliczeń bez wyjaśnień co chcesz policzyć są po prostu gryzmołami. Pokazałem Ci, że przeciągasz linię
Ucik - >Który zbiór liczb jest Twoim zdaniem bardziej uporządkowany (ma wyższą "entro...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
Ja bym wybrał zbiór tych liczb, ponieważ suma cyfr z górnego i dolnego wiersza zawsze daje 9, co można zinterpretować jako stan równowagi, "wysokiej entropii", uporządkowania.

@tojestmultikonto: Ale ty chociaż wiesz jak liczy się entropię konfiguracyjną?
S= -suma(p_i * ln(pi)), gdzie pi to prawdopodobieństwo wystąpienia i-tego stanu w układzie.
Jeżeli prawdopodobieństwo każdego z stanów jest takie samo, czyli dla n stanów: p_i = 1/n, to wyrażenie to skraca się do:
  • Odpowiedz

Osiągnięcia