Ucik
  • 0
W mojej obecnej sytuacji osiągnęły już 50% ceny całego zestawu jaki kupowałem niecały rok temu xD
A to przecież było: dopłacę te 3 stówki, nie będę się musiał później przejmować czy dokupywać taki czy inny ram.
  • Odpowiedz
AdamF_OG
  • 23
Jestem trochę zawiedziony Stanowskim, że dał polskiej Elizabeth Holmes 3,5-godzinną platformę do szerzenia swoich farmazonów. Tutaj na świeżym filmiku sprzed 3 miesięcy Olga Malinkiewicz króciutko wyjaśniona, m.in. to, że Saule pod jej zarządem wyssał 150 mln zł ze skarbu państwa.

#perowskity #olgamalinkiewicz #kanalzero #technologia #biznes #gielda #fotowoltaika #oze #afera #polska
AdamF_OG - Jestem trochę zawiedziony Stanowskim, że dał polskiej Elizabeth Holmes 3,5...
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 8
@AdamF_OG: Ja podejrzewam, że gdyby Stanowski włączył rozum podczas takich wywiadów i zaczął swoich gości pytać w stylu: Ale nie wiedziałaś, że ta firma jest taka podejrzana? A to dlaczego jeszcze rok temu mówiłaś kompletnie inaczej? Itp. itd. to bardzo szybko straciłby ludzi, którzy chcieli by z nim rozmawiać. No i wywiady byłyby mniej ciekawe, bo co to za wywiad, że ludzie na koniec nie wiedzą co sądzić. Ludzie na
  • Odpowiedz
Ucik
  • 1
Być może się rozjechali w definicji "działającej technologii". Ona wie, że ma działający produkt, ale być może bez gwarancji czasu


@SCAInet: Być może. Bo reklamowała swój produkt jako technologię w pełni skalowalną i gotową do błyskawicznego wprowadzenia. A okazała się być technologią kilka etapów wdrożenia wcześniejszą. Może to był po prostu zwykły hurraoptymizm niedoświadczonej osoby, ale potem dalej zwyczajnie nie dowoziła praktycznie żadnych z swoich obietnic. A reszta to głównie
  • Odpowiedz
Ucik
  • 2
Jeśli wiesz, że do uruchomienia procesu potrzebujesz łącznie A + B + C + D + E,


@SCAInet: Ale jeżeli dostajesz tą kasę w ratach w ciągu roku, (tak jak mówiła w wywiadzie), to nie paraliżuje to całej produkcji. W najgorszym razie dostajesz o rok obsuwy, ale w praktyce zebranie sprzętu itd. to są miesiące lub nawet lata. I można ten proces zaczynać nie mając jeszcze całej kasy. Taki standard w
  • Odpowiedz
Ucik
  • 3
Może chodzi o to by nie puszczać tego w ręce kogokolwiek.


@SCAInet: Tak się nie da. Durne wytłumaczenie. Chcesz mieć atest, to musisz puścić produkt w ręce firm, lub laboratoriów atestowanych, które specjalizują się robieniem atestów. Chcesz mieć badania długoterminowe? To robisz je sam lub dajesz w ręce firmy, która się tym zajmuje. Jeżeli nie mają badań długoterminowych, to jest to ich wina lub celowe działanie, a nie niemożliwość ich
  • Odpowiedz
Ucik
  • 1
@Hole_to_another_universe: No niestety jakieś 100 lat temu nauka doszła do momentu, w którym ludzki mózg przyzwyczajony do pewnego konkretnego sposobu myślenia przestał się po prostu sprawdzać.
Nasza logika prowadzi nas na manowce, intuicja krzyczy że tak nie może być, a wyobraźnia mówi pas. I wtedy jedynym drogowskazem w otaczającym nas świecie jest matematyka.
Ale nie martw się, że nie rozumiesz. Tak naprawdę nikt nie rozumie. Nasz mózg nie jest stworzony
  • Odpowiedz
Ucik
  • 2
@trinty: Nie.
Możemy +- ustalić masę tej komety. Raptem ~30 miliardów ton. Tak mała CD musiałaby być mniejsza od atomu.
Gdyby to była CD, to kompletnie obaliłaby wszystko co wiemy o CD. Ona po prostu nie zachowuje się jak CD, nie zagina światła, nie ma dysku akreacyjnego jak CD itp. itd.
Ogólnie to gdyby to była CD, to dla nauki byłby to większy szok niż gdyby ta kometa zaparkowała przed
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
@Rot9: @przecietnyczlowiek Jest problem z tym, że to nie jest trwałe, jest problem z tym, że moc takich ogniw jest niewielka i jest problem z tym, że to wcale nie jest takie tanie.
Do tego jest problem z tym, że technologia miała być łatwoskalowalna, a okazało się, że nie można jej przeskalować zarówno do produkcji ogniw wielkoformatowych jak i do produkcji masowej.
Jest też problem z tym, że same
  • Odpowiedz
berre20
berre20
  • 2
Witajcie! Jako osoba zafascynowana kosmosem oraz technologiami, rozglądam się za kierunkami studiów, które pomogłyby mi zrealizować marzenia pracy w przemyśle kosmicznym. Praca przy konstrukcjach jakichś nośników, satelity i wszystko z nimi związane, łaziki, rakiety et cetera - bardzo mnie to fascynuje i pasjonuje. Jedyne co udaje mi się znaleźć to to, że nasze rodzime firmy rozwijają się głównie w sekcji IT. Jest może ktoś bardziej obeznany w temacie? Może jakaś automatyka i
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 1
@berre20: Na pewno nie wybieraj żadnego kierunku z kosmosem w nazwie. Masz 90% szans, że to będzie scam klecony na kolanie bez żadnego większego pomyślunku.
Wybierz jakieś sprawdzone kierunki typu mechanika i konstrukcja maszyn, mechatronika czy nawet telekomunikacja itd.
Jeżeli dobrze spożytkujesz czas na studiach to da Ci największe szanse zdobycia dobrej pracy. Nawet jeżeli zmienisz zainteresowania. A są duże szanse, że jeszcze się odmienią.
Koła naukowe są prawie zawsze
  • Odpowiedz

Osiągnięcia