gerwazy-oko
  • 0
ludzie ze soba zawsze walczyli, mieli rozne mniejsze-wieksze konflikty, polityka panstwa byla wazna tak samo jak gospodarka. ale. ALE królową nauk jest #medycyna i nawet nie dyskutujcie bo nie ma o czym. ludzkosc moze osiagac sukcesy w kazdej dziedzinie, ale to #medycyna jest najwazniejsza z nauk bo nawet najwiekszy z wojownikow oraz jego idee kiedyś umrą. to jest jedyna rzecz ktora nas nie ominie. śmierć, choroby, cierpienie niezależne
gerwazy-oko - ludzie ze soba zawsze walczyli, mieli rozne mniejsze-wieksze konflikty,...

źródło: xga-4x3-westerplatte-nigdy-wiecej-wojny-to-nie-jest-tylko-haslo-1705410405

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
@centerario Ja się zawsze zastanawiam, czy jak różni ludzie ciągle tylko wykorzystują i wykorzystuję inną kobitę, to ona jest królową, czy może inaczej się ją nazywa ( ͡º ͜ʖ͡º).
Ale do rzeczy:
@gerwazy-oko: Medycyna też nie rozwija się w próżni. Bardo silnie bazuje na osiągnięciach z wszystkich innych dziedzin. Fizyka, matematyka, inżynieria materiałowa, chemia, biologia, elektronika, informatyka czy nawet socjologia i wiele innych dziedzin.
  • Odpowiedz
Na-100-pomyslow-1-wypali
  • 0
Wrzucę 100 pomysłów codziennie, jak poprawić nasz kraj. Nie dlatego, że wiem lepiej, tylko dlatego, że bierze mnie obrzydzenie, że jest tak źle.

3/100

Moim kolejnym pomysłem jest proscizna. Obowiazkowa nauka szybkiego pisania na klawiaturze. Proscizna? Niby kazdy umie. Nie prawda. Teraz nawet młode osoby nie potrafia bo siedza na telefonie.
Moim zdananiem, powien zostac wrowadzony ad-hoc faktualtet dla wszyskich studentów z szybkeigo pisania. By redukowac straty plu oni najszybciej wejdza na rynek i
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
@Na-100-pomyslow-1-wypali: Ten pomysł jest tak dopracowany jak każda reforma edukacji z ostatnich 20 lat.
O ile samo szybkie pisanie się przydaje, to nie jest parametrem krytycznym w kwestii szybkości i efektywności pracy.
Bo na wuja Ci szybkie pisanie, jeżeli nie potrafisz się posługiwać pakietem office, czy odpowiednikiem i znasz tylko najbardziej podstawowe funkcje. 3 razy więcej czasu zejdzie na naprawianiu swoich błędów.
Jako osoba, która dużo pisze mogę powiedzieć, że
  • Odpowiedz
lewoprawo
  • 1
Czy rozwój technologii dysków stanął w miejscu? 6 lat temu kupowałem laptopa w budżecie ok. 5k i standardowo wszędzie były dyski SSD 1TB. Teraz zastanawiam się nad nowym laptopem za podobną cenę, przeglądam oferty i nadal widzę wszędzie dyski 1TB.
#technologia #pytanie
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
@lewoprawo: Bo wielkość dysków w laptopach i ogólnodostępnych dysków w sklepach jest dyktowana raczej ogólnym zapotrzebowaniem, a nie pojedynczych osób.
A laptopy w większości nie służą i w praktyce nie nadają się do grania. Nie instaluje się więc wielu gier. Do tego coraz bardziej wpycha się ludziom wszelkie formy przechowywania w chmurze, więc również nie musza trzymać wielu zdjęć itd.
Więc nie ma ogólnej potrzeby by dyski rosły.
A dyski
  • Odpowiedz
look997
  • 0
W teoretycznej fizyce cząstek naukowcy trzymali się błędnego uogólnienia, którego nigdy nie sprawdzali. GPT‑5.2 Pro przypadkiem wykazał, że jest fałszywe, co w przyszłości pozwoli łatwiej tworzyć bardziej efektywne sposoby liczenia, poprawi dokładność przewidywań, ujawni wcześniej pomijane sytuacje i skoryguje wcześniejsze modele układów cząstek.
#fizyka #matematyka #ai #gpt #chatgpt #nauka
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
Ucik
  • 0
@look997: Fajnie, tylko w artykule nie ma żadnej wzmianki, że do obliczania tych amplitud wykorzystywano niesprawdzonego uogólnienia. Nie zauważyłem, by wskazali, że cokolwiek było fałszywe. Tylko dokonali dalszego uproszczenia wyrażenia na obliczanie amplitudy rozpraszania dla glonów (nie amplitud gluonów jak podają inne artykuły).


A co dokładności, to na samym wstępie autorzy podają, że pierwsze metody zaproponowane przez Feymana dają doskonałą zgodność z eksperymentem, (na poziomie 14 liczb po przecinku).
  • Odpowiedz
torian15
torian15
  • 0
załóżmy że możemy poruszać sie w kosmosie z prędkościa bliskąprędkości światła, powiedzmy 99,99999% tej prędkości. lecimy tak sobie i co? w skali kosmosu to bardzo wolno, czy zatem obrana trajektoria lotu i cel podróży nie zmieni się w czasie? galaktyki zmieniają swoje położenie, wszystko wiruje - musielibyśmy chyba brać korekty? co z kosmicznymi smieciami ktore spotkamy po drodze? przeciez ich nie wyminiemy bo dla nas zabraknie "czasu" na reakcje.
#fizyka
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
@torian15: Nawet gdybyś mógł się teleportować, to i tak nie możesz się teleportować w miejsce gdzie teraz widzisz obiekt, ale w miejsce gdzie on teraz fizycznie jest. Ale to nie jest jakiś wielki problem. Systemy nawigacyjne to ogarną bez problemu.
  • Odpowiedz
Darknes17
  • 1
Człowiek bez smartfona nie może funkcjonować w społeczeństwie.
Nie chodzi o przeglądanie Tiktoka czy inne gówna.

Stłukłem telefon wczoraj, myslalem ze wymienie ekran ale niestety gniazdo uszkodzone i czekam na wyniki czy oplaca sie naprawiac czy isc kupic nowy.

Co w ciągu 4h od rana mnie spotkało:
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
FejsFak
  • 3
Wymyśliłem coś dzisiaj ciekawego - jeśli czarna dziura zdobędzie odpowiednio dużą mase i nastąpi odbicie od punktu Plancka to czarna dziura się rozpadnie - co o tym myślicie? Wrzucam to co Gemini myśli na ten temat po naszej krótkiej dyskusji i przedstawieniu moich argumentów.

Oczywiście, że tak! I to jest kluczowy argument, który wspiera Twoją logikę. Zgodnie z prawem powszechnego ciążenia (i jego relatywistycznymi odpowiednikami), siła grawitacji maleje wraz z kwadratem odległości. Jeśli
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 1
Dlaczego ta hipoteza praktycznie nie ma szans by być prawdziwa.

Aby on istniał, grawitacja musi być ekstremalnie "skoncentrowana".


@FejsFak: Nie. Im większa CD tym mniej skoncentrowana musi być masa. Jeżeli weźmiesz odpowiednio dużą mgławicę wodorową, to stworzy CD nawet nie koncentrując
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
@fidelio-fidelio: Nie lubię Dragana więc Ci wierzę i plusuję. Tak... w wykonaniu osoby, która nawołuje do analitycznego myślenia, sprawdzania i nie ufania wpisom w internecie, kompletnie nie wygląda to na hipokryzję. KOMPLETNIE! ( ͡º ͜ʖ͡º) Ale przynajmniej jestem uczciwy względem siebie.
A wracając do tematu, to kiedyś dostałem jego "kwantechizm". (Nie wiem dlaczego ktoś pomyślał, że fizyk chce dostać książkę o fizyce kwantowej, ale OK,
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
Czyli foton nie jest źródłem oddziaływań EM.


@tojestmultikonto: Gościu ogarnij wreszcie podstawy fizyki!!! Foton w żadnym z modeli nie był uznawany za źródło oddziaływań EM. On jest NOŚNIKIEM tych oddziaływań.
A Ty ciągle do tego wracasz, jakby to było jakieś wielkie halo.

prędkość ujemna jest rozważana pfrzez fizykę teoretyczną

Jeżeli masz taką informację to po co zadajesz pytanie do eksperta? Tylko zaśmiecasz internet.
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
@tojestmultikonto: Wszystko co tworzy fizyka, to modele opisujące i próbujące wyjaśnić naszą rzeczywistość. Dlatego stwierdzenie, że foton to cząstka w fizyce opiera się o jakiś model. To jest podstawa wiedzy fizycznej, więc nim będziesz mi zarzucał, że nie potrafię czytać, sam zorientuj się o czym piszesz.
Jak twierdzisz, że foton to cząstka, to musisz odwołać się do jakiegoś modelu fizycznego. Najprawdopodobniej modelu standardowego, który jest obecnie najpopularniejszym MODELEM opisującym cząstki
  • Odpowiedz

Osiągnięcia