Ucik
Ucik via Wykop
  • 0
@interpenetrate:
a) roboty już do kilkudziesięciu lat są masowo używane w fabrykach! I to w miejscach, które wcześniej wymagały pracy ludzi.
b) Te wszystkie nowe roboty humanoidalne wstawia się w miejsca, które mogłyby zostać zautomatyzowane przy użyciu znacznie prostszych, tańszych i dużo bardziej wydajnych metod niż robot. A z jakiegoś powodu nie zostały wcześniej zautomatyzowane. Podpowiem: $$$.
To pokazówka, demonstrator technologii, który kompletnie nie pasuje do prawdziwych potrzeb i warunków
  • Odpowiedz
Ucik
  • 1
@tellet: No byłoby blisko gdyby nie to, że dalej mamy całe populacje dzikich koni żyjących w swoich naturalnych środowiskach.
I to nie reintrodukowanych po czasach, ale żyjących tak naturalnie od samego początku.
  • Odpowiedz
JezusJestChrystusem
JezusJestChrystusem
  • 0
Słońce jest ok. 400 razy większe od Księżyca, ale też ok. 400 razy dalej niż Księżyc.
Dzięki temu możliwe są niemal idealne całkowite zaćmienia Słońca. Przypadek? Czy są inne planety, które "doświadczają" zaćmień Słońca, gdy księżyc planety zakrywa Słońce?
#kosmos #bog
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
@JezusJestChrystusem: Księżyc jest tylko chwilowo tak wielki. Szacuje się, że krótko po uformowaniu księżyc na niebie był 10 - 20 razy większy. (To nie są obliczenia, które da się zrobić bardzo precyzyjnie, ponieważ jest dużo czynników, które mogą mocno zmieniać wyniki). Gdy żyły dinozaury był gdzieś 20% większy od słońca. Teraz z czasem będzie coraz mniejszy i mniejszy, chociaż proces oddalania się coraz bardziej zwalnia.
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
@JezusJestChrystusem: Weź dostatecznie dużą pulę różnych parametrów, a okaże się, że znajdziesz bardzo sporo różnych parametrów, które przez bardzo chcących wierzyć w coś ludzi będą odbierane jako nieprzypadkowe i dowód na jakąś ingerencję. Gdyby nie fakt, że proporcje wielkości księżyca do słońca są dane na tacy, to drążyli by bardziej. Np. dlaczego 4 lata to praktycznie dokładnie 1461 dni?
Albo dlaczego słońce ma widzialną średnicę bardzo bliską 1 stopnia? Przecież
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
Zobaczmy jaki wynik uda się oszacować społeczność wykopu i o ile rozminie się z prawdą


@JoeGlodomor: minimalny błąd jaki można popełnić w tym eksperymencie to +9.5 cm względem wartości rzeczywistej, ponieważ na mikroblogu nie mam możliwości dodawania minusów. ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
@presburger: Tak na serio, to 40 km to jeszcze dużo, dużo za mało, żeby dostrzec krzywiznę ziemi. I na serio to co widzimy pochodzi z zakrzywienia obiektywu.
A z innych ciekawostek, to jutro startuje misja balonu liczona na pobicie rekordu. Bodajże na 45 km
Tu transmisja: https://www.youtube.com/watch?v=a_rFp3z6768
Tu zapis trasy: https://skyedge.pl/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExNmdzd0ZKUzVIbWN2aDlJSnNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR7DbsPWZ-8hZnG27_AMkRSBo5AkLqUriuuO4miykkIhtxVdl9QHX3DGV-PPPQ_aem_nqYMDsYYU64EepB7bdWfKA

A więcej informacji pewnie na astrolive
Ucik - @presburger: Tak na serio, to 40 km to jeszcze dużo, dużo za mało, żeby dostrz...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
nie potrafili leczyć ludzi z nowotwoirami

Cczemu ci chorzy ludzie nie moga wybrac szamana czy medycyny alternatywnej, skoro nikt im nie pomaga?


@adamus89: Zacznijmy od tego, że jednak olbrzymią część nowotworów potrafimy leczyć! Nie mam statystyk, ale powiedziałbym, że już w przypadku większości nowotworów wykrytych na wczesnym etapie medycyna jest w stanie relatywnie pomóc pacjentowi. Może nie zawsze wyleczyć, ale zapewnić dłuższe i znacznie bardziej komfortowe życie.
A taki oszust,
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
@niemiecki_agent: Nie ma jednej uniwersalnej wartości. Jak wpadniesz w tak zwany ciąg, to może to być i naście godzin dziennie. Jak sobie umiejętnie poporcjujesz (tak by to działało pod Ciebie) to może okazać się, że będzie znacznie więcej niż robienie coś jednym ciągiem.
I inne wartości będą wychodzić w zależności od tego ile spałeś, ile w ostatnich dniach się ruszałeś, jak mocno, jakie masz inne aktywności umysłowe...
A dla niektórych
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
@niemiecki_agent: Z najprostszych pozostaje jeszcze robienie notatek, streszczeń, opracowań, powtarzanie sobie na głos najważniejszych fragmentów, tłumaczenie tego co czytasz kaczce, itd. Wszystko to co zaangażuje inne zmysły, bodźce i elementy mózgu pomaga zapamiętać.
  • Odpowiedz
Ucik
  • 2
@langer: Drukowanie 3D jest jedną z droższych metod wytwarzania rzeczy. Przynajmniej w skali przemysłowej. Do tego ma spore ograniczenia odnośnie tolerancji wymiarów, jakości wytwarzanych powierzchni i np. parametrów wytrzymałościowych wytwarzanego elementu.
Więc jest super w kwestii zróbmy coś nietypowego raz, czy kilka razy. Ale jeżeli chcesz robić coś seryjnie, to za wyjątkiem kilku bardzo specyficznych rzeczy po prostu lepiej pójść w klasyczne metody wytwarzania.
  • Odpowiedz
HarnasDrink33r
  • 0
Siema, mam laby gdzie na jednym z ćwiczeń jest praca z urządzeniem eyetracker, student musi skalibrować sprzęt i wykonać serie badań (w tym nagrać swoje oczy, zinterpretować wyniki itd).

Szczerze to sam pomysł ciekawy, ale bardzo mi się nie podoba to by zaliczyć przedmiot, trzeba wykonać zdjęcia siatkówki. To tak samo jakbyśmy musieli odcisnąć palce, a ich odcisk byłby zapisany nie wiadomo gdzie i przetwarzany prze nie wiadomo kogo, bez żadnych procedur bezpieczeństwa

Gdy
HarnasDrink33r - Siema, mam laby gdzie na jednym z ćwiczeń jest praca z urządzeniem e...

źródło: Eyetracker-mobilny

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
@HarnasDrink33r: Zdjęcie siatkówki jest daną osobową. A uczelnia jako przedsiębiorstwo musi mieć system zarządzania danymi osobowymi. Nie oznacza to, że możesz zakazać przetwarzania swoich danych osobowych, ale że muszą być przetwarzane zgodnie z prawem i aplikując na studia podpisałeś odpowiedni dokument.
Możesz sprawdzić czy było w nim wspomniane o danych biometrycznych? Możesz donieść do WRS, że są takie praktyki i wtedy stajesz się trochę bardziej anonimowy dla prowadzącego.
Możesz sprawdzić,
  • Odpowiedz
rafimazi
  • 0
#fizyka #ankieta #ciekawostki

Jeśli do obu drinków dodasz 4 takie same kostki lodu i jeden drink postawisz na metalowy stół a drugi na wełnianą powierzchnię, dodatkowo dookoła szklanki "ocieplisz" wełną, to który drink będzie chłodniejszy po 1h?

Który drink będzie chłodniejszy po 1h?

  • Na metalowym stole 22.7% (5)
  • Na wełnianej powierzchni 54.5% (12)
  • Oba będą miały taką samą temp 22.7% (5)

Oddanych głosów: 22

  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
@rafimazi: A jak ktoś się zna na rzeczy, to zauważy jeden dodatkowy haczyk:
Niewielka ilość izolacji wokół szklanki będzie zwiększać ilość oddawanego ciepła do otoczenia. Dopiero po przekroczeniu pewnej granicznej wartości izolacja zaczyna spełniać swoją rolę.
  • Odpowiedz
Ucik
  • 2
@Anonim5: Bo matematyka. Kolor w wyświetlaczach koduje się jako nasycenie czerwonego, zielonego i i niebieskiego. czyli typowy model RGB. Wartości natężenia każdego z tych 3 kolorów kolorów w pikselu są w granicach od 0 - 255, czyli tyle ile można zapisać w 8 bitach. To daje właśnie trochę ponad 16.7 milionów kombinacji kolorów.
Nie ma potrzeby ograniczać się do 10 mln kolorów, ponieważ zapis od 0 - 215 zająłby tyle
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
@uvaqhmmgkzhdkt: Ja wiem, że nie jestem najlepszym wzrokowcem, ale nie widzę tych pasów. Przynajmniej pomijając te które pojawiają się na skutek późniejszego procesowania zdjęcia przy powiększaniu.
Za to zauważyłem, że chociaż na zdjęciu poniżej mamy po prostu pionowe linie w każdym odcieniu czerwieni od 0 do 255, to moje oko oszukuje mnie i mówi, że kolory rozchodzą się po łuku!
Ucik - @uvaqhmmgkzhdkt: Ja wiem, że nie jestem najlepszym wzrokowcem, ale nie widzę t...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz

Osiągnięcia