Ucik
  • 0
Z szybkich definicji:
Wychowanie bezstresowe to potoczna nazwa koncepcji pedagogicznych z połowy XX wieku, które odrzucają stosowanie przemocy, kar cielesnych i lęku w relacji z dzieckiem.
Nie ma mowy o całkowitym eliminowaniu stresu. Nie ma mowy o całkowitym eliminowaniu zasad, odpowiedzialności i kar.
Chochołem w dyskursie publicznym nie jest samo bezstresowe wychowanie, tylko jego skrzywiona i wyolbrzymiona przez przeciwników wizja. Czyli typowy model budowania chochoła. Ale sama idea wychowywania dziecka bez kar
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
Ale tak jest z wszystkim! W każdej dziedzinie, każde pojęcie, które wchodzi do szerokiego obiegu zostaje zgeneralizowane, rozszerzone, a potem często jeszcze poprzekręcane tak, że kompletnie zatraca swoje właściwe znaczenie. A proces jeszcze bardziej przyśpiesza w momencie, gdy różni ludzie próbują wykorzystać dane pojęcie do zdobycia popularności lub przekonania ludzi do swoich celów. Zarówno gdy ma mieć to wydźwięk pozytywny jak i negatywny.
Wystarczy spojrzeć jak kompletnie zmienione zostało rozumienie takich pojęć
  • Odpowiedz
mearecensusus
  • 1
Pamiętajcie, że nauki Jezusa większość miała w chuju, a dopiero po jego śmierci zaczęto się spuszczać nad jego geniuszem, który po dziś dzień budzi podziw. Nie mam tu na myśli cudów, a inteligencje, wiedze oraz jego umiejętności interpersonalne. Innym słowy - jako ludzie jesteśmy w k---ę głupi, a nasza krótkowzroczność i poczucie nieomylności są przerażające. Owszem, zdarzają się wyjątki, ale czymże one są w skali postępującej próżności?

#ciekawostki #nauka
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 2
A może problemem jest to, że Jezus wcale nie był tak mądry, ani nie porywał tak ludzi jak się wydaje. A jedynie np. jak dowolny czołowy polityk dowolnej partii której nie lubicie.
Tylko potem był czas by wszystko to co się wydarzyło zostało przepisane przez jego następców. A może tylko ludzi chcących wykorzystać jego popularność. Z perspektywy lat i pisarza, który chce podkreślić jedną, konkretną tezę nawet największy i najbardziej odpychający debil
  • Odpowiedz
Ucik
  • 1
Czy Wykop i administracja ma jakąkolwiek politykę odnośnie botów i innych AI piszących i wrzucających na portalu?
A jeżeli tak, to jaka ona jest? Sprawdzałem regulamin, FAQ, nawet standardy, ale chyba jestem ślepy, bo nic nie widzę.
Jeden został zbanowany, inny jawnie ogłaszający się, że jest botem spamuje w najlepsze.
#administracja #pytaniedoeksperta
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 0
Ale za zubożony uran też się czepiali? Przecież poza zwykłą chemiczną toksycznością jego związków nie niesie więcej zagrożeń.
  • Odpowiedz
nie_umiem_inwestowac
  • 0
Niestety nowy film smartgasma ma jedną przykrą puentę:

Z pewnym prawdopodobieństwem zabije Cię węgiel C14, który wywołany Ciebie raka. ¯\(ツ)/¯.

Z pewnym prawdopodobieństwem zabije on też twoje pra oraz pra pra pra pra oraz wnuki.

Podziękuj
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ucik
  • 1
Jeszcze nie dooglądałem filmu do końca i nie wiem co powiedział, ale to prawdopodobieństwo jest raczej bardzo, bardzo małe. Węgiel C14 nie uznaje się za materiał silnie radioaktywny. A do tego większość węgla, który powstał na skutek wybuchów już zostało związanych w różnych naturalnych rezerwuarach węgla przez co jego wpływ na człowieka jest znikomy. Nie mam danych dla ilości C14 w jedzeniu, ale ze względu, że są to rośliny krótko żyjące, możemy
Ucik - Jeszcze nie dooglądałem filmu do końca i nie wiem co powiedział, ale to prawdo...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
Ucik
  • 0
Głownie dlatego, że przodkowie ludzi ewoluowali jako gatunki stadne. W ich przypadkach jedzenie mięsa innych osobników tego gatunku mogło się opierać przeważnie o 2 strategie. Polowanie na inne stada i zjadanie ofiar, lub zjadanie osobników, które padły samoczynnie.
Pierwsza strategia najprawdopodobniej była kompletnie nieskuteczna z punktu widzenia przetrwania gatunku. Więc jeżeli jakieś gatunki człowiekowatych szły w tą stronę, to prawdopodobnie szybko wymarły. Zwróć uwagę, że wojny plemion pierwotnych zazwyczaj rzadko prowadziły do
  • Odpowiedz

Osiągnięcia