Recenzje, granty i klany. Tak psują naukę od środka sami "naukowcy".

Tekst pokazuje badanie o modlitwie przy IVF, eksperymenty psychiatryczne dla wojska i wywiadu, plagiaty oraz cenzurę w czasopismach. Sama etykieta "naukowe" nie wystarcza, trzeba sprawdzać metodę, finansowanie i interesy, ponieważ problemem jest system, który potrafi bronić układów zamiast prawdy.
z- 0
- #
- #
- #
- #
- #
- #


![100 pogryzień dziennie. Cena ludzkiej nieodpowiedzialności. [DOKUMENT]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/21dfd94dee7249986d62059a650cf2b4d96aafa36b4b32f201519873b9ee43ce,w220h142.jpg)
















@Polozna504: Bardo nas to ciekawi
@Serghio: Problem jest, ponieważ ludzie jak zwykle, chcą oceniać człowieka całościowo; postawić mu pomnik lub spalić w ogniu piekielnym. A to jest głupie. Pomniki "za całokształt" są głupie.
Jeśli pomagał ludziom, brawo, te jego czyny pochwalamy i dziękujemy.
Jeśli miał problemy np. z kontrolowaniem własnych kończyn, i zabrał się nimi do kierowania zabójczej maszyny, no to tu s--------ł na maksa.
Więc tak, wydałem wyrok. Nie na człowieka,