Wszystko

Najnowsze

Archiwum

ossprime
  • 25
Dzięki tzw. "rencie zacofania" (backward advantage) kraje rozwijające się nie przechodzą przez etap prawie 100% wytwarzania energii z paliw kopalnych, jak kiedyś Europa Zachodnia czy USA. Tylko od razu idą w elektryfikację. W wielu krajach "trzeciego świata" sprzedaje się obecnie więcej samochodów elektrycznych, niż spalinowych.

ossprime - Dzięki tzw. "rencie zacofania" (backward advantage) kraje rozwijające się ...

źródło: G_Vv436XUAAq7-p

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ossprime
  • 21
W 2025 roku wiatr i słońce wygenerowały rekordowe 30% energii elektrycznej w UE, po raz pierwszy wyprzedzając paliwa kopalne (29%). W Polsce węgiel spadł do historycznie najniższego poziomu i stanowi nieco ponad połowę miksu energetycznego, podczas gdy wiatr i słońce osiągnęły rekordowy udział ponad 25%.

Więcej informacji:
https://ember-energy.org/pl/raporty/przeglad-europejskiego-rynku-energii-elektrycznej-2026/
https://ember-energy.org/app/uploads/2026/01/EMBER-Report-European-Electricity-Review-2026.pdf

ossprime - W 2025 roku wiatr i słońce wygenerowały rekordowe 30% energii elektrycznej...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-22 o 14.15.51

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
smieszek321
smieszek321
  • 10
@ossprime: W związku z tym, że węgiel w Polsce spadł do historycznie niskiego poziomu i stanowi już tylko nieco ponad połowę miksu, prawicowe media ogłosiły stan klęski żywiołowej. W sprzedaży pojawiły się już specjalne 'filtry patriotyczne' do gniazdek. Blokują one te zniewieściałe, tęczowe elektrony z paneli słonecznych i przepuszczają tylko ten brudny, męski prąd powstały ze spalania skamielin. Bo jak wiadomo - telefon naładowany słońcem dzwoni tylko do Brukseli.
  • Odpowiedz
smieszek321
smieszek321
  • 10
@ossprime: W ogóle to, że OZE ma już ponad 25% udziału w Polsce, to dla prawicy znak ostatecznego upadku cywilizacji łacińskiej. Najpierw zabrali nam rurki z kremem, potem kazali jeść robaki, a teraz prąd nam robią z powietrza zamiast z uczciwego kopania dziury w ziemi. Pamiętajcie: węgiel jest tradycyjny i katolicki, a wiatrak to w sumie taki wielki symbol gender stojący na polu, który mieli polskie ptaki i rozsiewa ideologię
  • Odpowiedz
Towarzysz_Moskvin
  • 0
@CzaryMarek: Polityka jednego dziecka była zebraniem w kupę i usystematyzowaniem rozwiązań wprowadzanych przez całe lata 70te pod hasłem Wan Xi Shao. Chińskie władze stwierdziły że sterylizację, aborcje i akcje propagandowe nie są wystarczające więc jeszcze mocniej dokręciły w 79 śrubę a OCP była ukoronowaniem tych wysiłków

Łap może się czegoś nauczysz
https://ngmiller.people.stanford.edu/publications/fertility/limits-and-consequences-population-policy-evidence-chinas-wan-xi-shao
  • Odpowiedz
ossprime
  • 6
Ponownie wielkie dzięki za plusy i (merytoryczne) dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś też króciutko: gdyby zrezygnować z ETS i przejść w 100% na energię z węgla i gazu (żółta linia), to i tak płacilibyśmy (nieznacznie) więcej za energię elektryczną, niż obecnie. Najtaniej w Europie (poza Skandynawią) prąd produkuje Francja i Hiszpania, gdzie udział prądu z węgla wynosi zero. Dorzuciłem też dla porównania Litwę, która swój prąd generuje z miksu OZE + gaz.
@ossprime +225
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
ossprime - Ponownie wielkie dzięki za plusy i (merytoryczne) dyskusje pod wczorajszym...

źródło: energy-charts_Day-Ahead_auction_price_(PL)_vs._Fossil_brown_coal___lignite_+_Fossil_hard_coal_+_Fossil_oil_+_Fossil_gas_+_Fossil_coal-derived_gas_in_Poland_in_2025-imageonline.co-merged

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PiotrFr
  • 2
@ossprime: trzeba dodać, że cena spot nie ma wiele wspólnego z realnym kosztem produkcji (czego tutejsi spece nie ogarniają), bo ten może być znacznie niższy
  • Odpowiedz
ossprime
  • 3
@PiotrFr: Tak, cena spot zawiera zyski ponad koszty produkcji "tańszych" producentów, niż ten aktualnie krańcowy. Ale i to wystarczy, żeby pokazać, jak kosztownym źródłem prądu jest węgiel (przypominam - 500 zł za tonę z importu, 1000 zł za tonę z polskich kopalni).
  • Odpowiedz
kopawdupeswiniom
  • 7
Kto umie odejmować, może sobie odjąć z wariantu czerwonego koszt certyfikatu CO2 w wysokości ok. 370 zł / MWh.


No to odjąłem.
Okazuje się, że prąd z węgla wcale nie taki drogi.

Wykres i tagi z wpisu:
@ossprime +225
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
kopawdupeswiniom - >Kto umie odejmować, może sobie odjąć z wariantu czerwonego koszt ...

źródło: scaled_1000003031

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kopawdupeswiniom
  • 5
Przyczyną ostatnich dużych wahań cen jest między innymi skrajne nachylenie krzywej popytu w okolicach szczytu generacji, a nie tyko ten "zły węgiel" przy dalszym przechodzeniu z węgla na gaz niewiele się zmieni w tym temacie. Gaz też jest paliwem kopalnym i będzie trzeba go mocno odpalać zimą.

https://wysokienapiecie.pl/90505-ceny-pradu-nie-spadaja-rachunki-wzrosna/
kopawdupeswiniom - Przyczyną ostatnich dużych wahań cen jest między innymi skrajne na...

źródło: popyt_podaz_krzywa_ceny_energii-1536x847

Pobierz
  • Odpowiedz
kopawdupeswiniom
  • 4
@navitas091:

cały czas nie odpowiadasz na pytanie: w jaki sposób chcesz wyjść z ETS?


Czego oczekujesz? Nie mam realnego wpływu na przemocowe działania innych osobników z gatunku Homo sapiens. Tym bardziej, jeśli tak dużo owieczek im przytakuje. Ja tylko tłumaczę jak zbędny i szkodliwy jest ten haracz.
  • Odpowiedz
ossprime
  • 225
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
Środkowy wykres: jak kształtowały się średnie rzeczywiste rynkowe ceny energii w 2025 miesiąc po miesiącu (niebieska linia) i ile te ceny by wyniosły w
@ossprime +790
Jezu, kuhwa, wyłączcie te wiatraki, ja chcę mieć drogi prąd!

Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.

Na wykresie zamieszczono następujące
ossprime - Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś ...

źródło: Ceny_energii_2025

Pobierz
  • 95
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ossprime
  • 137
-Dlaczego skoro udział OZE rośnie, to mój rachunek za prąd nie maleje?
-Bo w latach 2022-2025 nie płaciłeś cen rynkowych, tylko sztucznie zaniżone (tzw. zamrożone). Gdybyś płacił cenę wynikającą z giełdowych kontraktów na rok naprzód, w 2023 cena energii elektrycznej na twoim rachunku wynosiłaby nie 41 groszy / kWh, a 108 groszy / kWh. Wtedy pierwszy narzekałbyś na węgiel i chciałbyś jak najszybszego przejścia na atom + OZE.
ossprime - -Dlaczego skoro udział OZE rośnie, to mój rachunek za prąd nie maleje? -Bo...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-15 o 08.20.39-imageonline.co-merged

Pobierz
  • Odpowiedz
korin_
  • 99
@ossprime: na wykresie brakuje źródła danych. Żyjemy w czasach w których wszystko trzeba 2 razy sprawdzać bo może być dezinformację, trollowaniem, lub po prostu ślepą wiarą osób które wierzą, że mają rację. Jest to szczególnie ważne, zwłaszcza jeśli się to zgadza z naszym światopoglądem.
  • Odpowiedz
ossprime
  • 12
Ech, gdyby tylko istniało takie narzędzie, które pozwala przewidzieć z wyprzedzeniem pewne zjawiska.

Dzisiejszy udział energii z OZE = 21,2%. Prognoza na podstawie regresji liniowej na danych z 2025 = 120,88 EUR / MWh.

Dzisiejsza przeciętna cena prądu = 127,68 EUR / MWh. Błąd prognozy = 5,6%.

ossprime - Ech, gdyby tylko istniało takie narzędzie, które pozwala przewidzieć z wyp...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-14 o 20.54.37-imageonline.co-merged (2)

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
przemyslaw-priemek
przemyslaw-priemek
  • 3
Tylko kto normalny miałby na coś takiego czas?

@czc007: Ktoś kto ma bardzo dużo wolnego czasu, kompletny brak innych zajęć i bardzo mu się nudzi.
Hobby to bardzo ważna rzecz, nawet jak jest nią pisanie populistycznych idiotyzmów dla tłuszczy na wykop.pl

:*

@ossprime: To akurat nie jest zaskoczeniem.
  • Odpowiedz
Raf_Alinski
  • 2
Na X.com rozgorzała histeria, bo Roman Fritz z Korony Polskiej chce zlikwidować płacę minimalną. Pytanie co ona daje w praktyce? W Kalifornii płaca minimalna jest ponad 2 razy wyższa niż w Teksasie i co z tego wynika? Jakieś przykłady przewagi we wskaźnikach społecznych Kalifornii nad Teksasem? Ciekawostka: w Kalifornii jest per capita 5 razy więcej bezdomnych niż w Teksasie.

#ekonomia #gospodarka #antykapitalizm #statystyka #
Raf_Alinski - Na X.com rozgorzała histeria, bo Roman Fritz z Korony Polskiej chce zli...

źródło: USA - placa minimalna i bezdomni

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
DrGreen_2
DrGreen_2
  • 3
@Wykopciuszek86: noze sa problemem wsrod mlodych ludzi to fakt - osoboscie mieszkam w UK prawie 20 lat i nigdy nic zlego mi sie tutaj nie przytrafilo, w Polsce okradziono czy napadnieto mnie kilka razy. Osoboste anegdoty nie koniecznie pokazuja rzeczywistosc jaka jest
  • Odpowiedz

Powiązane tagi