Wszystko

Najnowsze

Archiwum

ossprime
  • 6
Ponownie wielkie dzięki za plusy i (merytoryczne) dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś też króciutko: gdyby zrezygnować z ETS i przejść w 100% na energię z węgla i gazu (żółta linia), to i tak płacilibyśmy (nieznacznie) więcej za energię elektryczną, niż obecnie. Najtaniej w Europie (poza Skandynawią) prąd produkuje Francja i Hiszpania, gdzie udział prądu z węgla wynosi zero. Dorzuciłem też dla porównania Litwę, która swój prąd generuje z miksu OZE + gaz.
@ossprime +223
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
ossprime - Ponownie wielkie dzięki za plusy i (merytoryczne) dyskusje pod wczorajszym...

źródło: energy-charts_Day-Ahead_auction_price_(PL)_vs._Fossil_brown_coal___lignite_+_Fossil_hard_coal_+_Fossil_oil_+_Fossil_gas_+_Fossil_coal-derived_gas_in_Poland_in_2025-imageonline.co-merged

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PiotrFr
  • 2
@ossprime: trzeba dodać, że cena spot nie ma wiele wspólnego z realnym kosztem produkcji (czego tutejsi spece nie ogarniają), bo ten może być znacznie niższy
  • Odpowiedz
ossprime
  • 3
@PiotrFr: Tak, cena spot zawiera zyski ponad koszty produkcji "tańszych" producentów, niż ten aktualnie krańcowy. Ale i to wystarczy, żeby pokazać, jak kosztownym źródłem prądu jest węgiel (przypominam - 500 zł za tonę z importu, 1000 zł za tonę z polskich kopalni).
  • Odpowiedz
kopawdupeswiniom
  • 7
Kto umie odejmować, może sobie odjąć z wariantu czerwonego koszt certyfikatu CO2 w wysokości ok. 370 zł / MWh.


No to odjąłem.
Okazuje się, że prąd z węgla wcale nie taki drogi.

Wykres i tagi z wpisu:
@ossprime +223
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
kopawdupeswiniom - >Kto umie odejmować, może sobie odjąć z wariantu czerwonego koszt ...

źródło: scaled_1000003031

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kopawdupeswiniom
  • 5
Przyczyną ostatnich dużych wahań cen jest między innymi skrajne nachylenie krzywej popytu w okolicach szczytu generacji, a nie tyko ten "zły węgiel" przy dalszym przechodzeniu z węgla na gaz niewiele się zmieni w tym temacie. Gaz też jest paliwem kopalnym i będzie trzeba go mocno odpalać zimą.

https://wysokienapiecie.pl/90505-ceny-pradu-nie-spadaja-rachunki-wzrosna/
kopawdupeswiniom - Przyczyną ostatnich dużych wahań cen jest między innymi skrajne na...

źródło: popyt_podaz_krzywa_ceny_energii-1536x847

Pobierz
  • Odpowiedz
kopawdupeswiniom
  • 4
@navitas091:

cały czas nie odpowiadasz na pytanie: w jaki sposób chcesz wyjść z ETS?


Czego oczekujesz? Nie mam realnego wpływu na przemocowe działania innych osobników z gatunku Homo sapiens. Tym bardziej, jeśli tak dużo owieczek im przytakuje. Ja tylko tłumaczę jak zbędny i szkodliwy jest ten haracz.
  • Odpowiedz
ossprime
  • 223
Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś krótko: gdyby w 100% prąd wytwarzać w elektrowniach cieplnych (węgiel kamienny, brunatny i gaz), płacilibyśmy o 68% więcej za energię elektryczną, niż obecnie.

Górny wykres: ile więcej płaciliby odbiorcy taryf dynamicznych w cyklu przeciętnym tygodniowym za MWh
Środkowy wykres: jak kształtowały się średnie rzeczywiste rynkowe ceny energii w 2025 miesiąc po miesiącu (niebieska linia) i ile te ceny by wyniosły w
@ossprime +790
Jezu, kuhwa, wyłączcie te wiatraki, ja chcę mieć drogi prąd!

Dziś dzięki OZE w godzinach 8-14 cena rynkowa prądu wyniesie przeciętnie 600 zł / MWh i osiągnie szczyt o 18 na poziomie ok. 780 zł. Wczoraj płaciliśmy w godzinach 8-14 ok. 2000 zł / MWh.

Na wykresie zamieszczono następujące
ossprime - Wielkie dzięki za wszystkie plusy i dyskusje pod wczorajszym wpisem. Dziś ...

źródło: Ceny_energii_2025

Pobierz
  • 95
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ossprime
  • 136
-Dlaczego skoro udział OZE rośnie, to mój rachunek za prąd nie maleje?
-Bo w latach 2022-2025 nie płaciłeś cen rynkowych, tylko sztucznie zaniżone (tzw. zamrożone). Gdybyś płacił cenę wynikającą z giełdowych kontraktów na rok naprzód, w 2023 cena energii elektrycznej na twoim rachunku wynosiłaby nie 41 groszy / kWh, a 108 groszy / kWh. Wtedy pierwszy narzekałbyś na węgiel i chciałbyś jak najszybszego przejścia na atom + OZE.
ossprime - -Dlaczego skoro udział OZE rośnie, to mój rachunek za prąd nie maleje? -Bo...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-15 o 08.20.39-imageonline.co-merged

Pobierz
  • Odpowiedz
korin_
  • 98
@ossprime: na wykresie brakuje źródła danych. Żyjemy w czasach w których wszystko trzeba 2 razy sprawdzać bo może być dezinformację, trollowaniem, lub po prostu ślepą wiarą osób które wierzą, że mają rację. Jest to szczególnie ważne, zwłaszcza jeśli się to zgadza z naszym światopoglądem.
  • Odpowiedz
ossprime
  • 12
Ech, gdyby tylko istniało takie narzędzie, które pozwala przewidzieć z wyprzedzeniem pewne zjawiska.

Dzisiejszy udział energii z OZE = 21,2%. Prognoza na podstawie regresji liniowej na danych z 2025 = 120,88 EUR / MWh.

Dzisiejsza przeciętna cena prądu = 127,68 EUR / MWh. Błąd prognozy = 5,6%.

ossprime - Ech, gdyby tylko istniało takie narzędzie, które pozwala przewidzieć z wyp...

źródło: Zrzut ekranu 2026-01-14 o 20.54.37-imageonline.co-merged (2)

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
przemyslaw-priemek
przemyslaw-priemek
  • 3
Tylko kto normalny miałby na coś takiego czas?

@czc007: Ktoś kto ma bardzo dużo wolnego czasu, kompletny brak innych zajęć i bardzo mu się nudzi.
Hobby to bardzo ważna rzecz, nawet jak jest nią pisanie populistycznych idiotyzmów dla tłuszczy na wykop.pl

:*

@ossprime: To akurat nie jest zaskoczeniem.
  • Odpowiedz
henrich-von-biberstein
henrich-von-biberstein
  • 0
Szukam opinii o kierunku informatyka i ekonometria na #agh. Ogólnie lepiej iść na taki łatwiejszy kierunek i samemu się rozwijać czy iść na coś ambitniejszego jak informatyka stosowana ale zajmującego więcej czasu? Szczególnie w mojej sytuacji gdzie byłoby ryzyko odpadnięcia z tego trudniejszego m.in. przez zerową wiedzę z fizyki? #informatyka #studbaza #matura #rekrutacja #krakow #studia #ekonometria
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stwor
  • 5
@henrich-von-biberstein: ekonometria jest trudna. Jak dostaniesz zadania ze statystyki i będziesz musial określić prawdopodobieństwo poprawności hipotez czy tez w jakim stopniu jakies parwmetry wpływają na uzyskane wyniki to odkryjesz, ze informatyka stosowana jest moze tez trudna, ale przynajmniej to czego sie uczysz daje wymierne rezultaty i jest szansa, ze bedzie ciekawe. Ogólnie idz w to, co Cie interesuje.
  • Odpowiedz
DeoLawson
  • 1
Cześć Miraski,
Czy ma ktoś może dostęp z pomocą uczelni/ w pracy/ prywatnie dostęp do serwisu NOTORIA z danymi finansowymi firm notowanych na giełdzie.

Potrzebuje ściągnąć jeden plik z ich bazy żeby wykorzystać go swojej pracy magisterskiej a moja uczelnia zawiesiła rok temu ich subskrypcję.

#finanse #big4 #gielda #sgh #gpw #ekonomia #cfa #uek #uewroclaw
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
markier
markier
  • 0
@DeoLawson: ok. Trochę brzmisz jakbyś potrzebował mieć podane na tacy. Na BR te dane są. Są w jednolitym formacie i można je przerobić na dowolny inny format jaki potrzebujesz.
  • Odpowiedz
_elena17
_elena17
  • 0
Czy kierunek Informatyka i ekonometria na UG jest dobrym kierunkiem? Czy są spore różnice między analityka gospodarcza a metody analizy danych? Po samym programie studiów wydają się być bardzo podobne. Czy na studiach jest praktyczne podejscie do nauki? podstawy programowania? sql? czy sama sucha nauka? Czy na zaocznych jest dużo mniej materiału i nauka po lebkach?
#ug #uniwersytetgdanski #ekonometria
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
badboy
  • 0
Jeśli chcesz iść w IT to takie studia niewiele Ci dadzą. Więcej tam ekonometrii i wiedzy ekonomicznej niż informatyki.
Jedyne ciekawe zajęcia z informatyki to laborki gdzie dane zadanie było sprawdzane na SPOJu
  • Odpowiedz
kuljak
kuljak
kuljak
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Berrcikk: modele uporządkowane i nieuporządkowane zupełnie inne modele. Proporcjonalne szansy to zaś założenie, wymagane jeżeli nie chcesz budować przeparametryzowanych modeli uogólnionych. W skrócie mówi ono, że wpływ X na przeskoczenie Y z kategorii 1 na 2 jest taki sam jak z kategorii 2 na 3, 3 na 4 itd. Założenie testujesz testwm branta albo wolfe-goulda. Polecam Grzędowicz-Mikroekonometria. W necie latają skany a bardzo fajnie tam to opisał.
  • Odpowiedz
kkrzysiek13
kkrzysiek13
  • 3
Cześć, mam przypadek w pracy, że opracowaliśmy model importu/exportu danych pewnego dobra (poprzez transport morski). Dane historyczne vs model fitują na zasadzie, że jak obierzesz pewien scaling factor (nasze dane pomnożyć przez 0.95) to praktycznie się nakłada model i historia. Mniej więcej obrazuje na obrazku o co mi chodzi. Powiedzmy, że model ma 3 lata danych, dla każdego roku inny ten factor wychodzi. Jest jakaś metoda w data science/ekonometrii, która pomoże to
kkrzysiek13 - Cześć, mam przypadek w pracy, że opracowaliśmy model importu/exportu da...

źródło: comment_1669928425mRJpVULegT6zubycQMiN7G.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Miszka_Fisznan
Miszka_Fisznan
  • 0
@kkrzysiek13: Trudno odpowiedzieć bez większej ilości szczegółów. Czy mógłbyś dokładniej opisać problem?
Co to za model, regresja? To jest forecast na przyszłe lata? Jaka jest zmienna objaśniana? Jaki jest jej typ (ciągła, binarna)? Co to znaczy, że model 'ma trzy lata danych"? Że model był budowany na danych z trzech lat, czy backtesting był na trzech latach? Itd. Korelacja nie nadaje się do testowania modelu lepsze będzie Gini albo KS.
  • Odpowiedz
kkrzysiek13
kkrzysiek13
  • 0
@miszczu90: @Miszka_Fisznan: To nie jest model statystyczny. To jest cały framework oparty na ruchu statków i portach całego świata. Udało nam się kiedyś już zrobić analogiczny dla rud żelaza. I tam było tak samo, był scaling factor i time series nasze i branży (są wyspecjalizowane agencje, które takie coś raportują lub firmy) praktycznie się nakładał. To jest przewaga w mojej firmie, ze analizujemy to live a raporty branży
  • Odpowiedz
batek254
  • 2
@anon_2599 Principles od Econometrics Carter Hill Griffiths Lim jak nie przeszkadza Ci angielski to zdecydowanie top jeśli chodzi o przedstawienie konceptów, jak myślisz tylko o egzaminie to jak wyżej ktoś napisał Gruszczyński, bo Twój wykładowca na pewno z tego korzysta xD
  • Odpowiedz
szczerbinho
  • 0
Czy jest tu jakiś miras który ogarnia takie rzeczy jak weryfikacja modelu, estymacja, dobór modelu z przedmiotu prognozowanie procesów ekonomicznych? Potrzebuję pomocy na kolosie we wtorek
#ekonometria #studbaza
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Mobambax
Mobambax
  • 0
Hej wszystkim,
czy znajdzie się na portalu ze śmiesznymi obrazkami osoba która ogarnia program STATA? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Potrzebowałbym małej pomocy, albo i korków za które oczywiście słono zapłacę. Dziena! #programowanie #ekonometria
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Mobambax
Mobambax
  • 0
Fakt, nie napisałem najwięcej. Pracuję z danymi panelowymi i potrzebuję osoby, która wie jak z nimi pracować, przeprowadzając regresje liniowe i nieliniowe. Bardzo często wypluwa mi błędy związane z danymi panelowymi i w tej kwestii potrzebowałbym pomocy.

@luigi_pl dzięki!
  • Odpowiedz

Powiązane tagi