Wszystko

Najnowsze

Archiwum

hunteriarz
hunteriarz
  • 0
A pamięta ktoś jak jakiś typ z wykopu zatrudnił studio do stworzenia dubbingu czy tam lektora do jakiegoś filmu którego nie było po polsku, bo jego „pani” nie lubiła czytać napisów? XD Podrzuciłby ktoś linka do znaleziska (o ile istnieje, to było lata temu)?

#kiciochpyta #film #kino #socjologia #psychologia
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dasfddklfdslkfkx
  • 1
@hunteriarz: Mi się kojarzy historia jakiegoś programisty co nie mógł zdobyć swojego ulubionego serialu z polskimi napisami dla żony, która nie znała angielskiego, The Wire albo coś podobnej klasy, i zapłacił górę szmalu za profesjonalne tłumaczenie. To chyba było jeszcze zanim różne streamingi się rozpowszechniły. Sęk w tym, że bez problemu były dostępne fanowskie tłumaczenia na popularnych stronach i dlatego beka. Na wykopie o tym czytałem, ale nie mogę odnaleźć
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 10
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PowiatowyBanan
PowiatowyBanan
  • 0
Myślę, że to przez to, że "średni" mężczyzna ma dużo mniej opcji niż "średnia" kobieta.

Uważam, że jakby przeciętny "wykopek-przegryw" obudził się rano i był 9/10 to by mu palma odbiła szybciej niż mógłbyś powiedzieć "chuopu tylko szarej myszki potrzeba".


@quarien: oczywiście, że tak. Gdyby faceci mogli się rżnąć równie łatwo i nie mieli limitów do strzelania białkiem, to prulibyśmy się jeszcze bardziej. Każdy świadomy mężczyzna to przyzna. Dlatego Bóg
  • Odpowiedz
S.....9
S.....9
  • 1
@kocimietka_BB: Tu akurat jakaś wiedza jest o treningu siłowym, więc to inna liga książek. Sam wiem, że Masa powiela znane fakty już wcześniej w opowieściach o Mafii lub koloryzuję, bo sprawa aut kapłana z Wybrzeża jest powszechnie znana. Dodatkowo jak każdy wie, że są pewne tematy nie do ruszenia i Masa ich nie rusza. Inni też to robili. Za życia Jacek B. z wojny zgorzeleckiej na YT opowiadał tylko tyle
  • Odpowiedz
www_h
www_h
  • 3
@Quashtan: całkiem zgrabne wykorzystanie naukowych obserwacji psychologicznych z dogmatyzmem i redukcjonizmem.

Ale

Chad może być jednocześnie całkowicie nieświadomy źródła swojej mocy i być mistrzem w jej strategicznym wykorzystywaniu? Jak to pogodzić? Bo na razie to wygląda jak orwellowskie dwójmyślenie i oblężona twierdza. Oczywiście można to zredukować do instynktu ale to pokazuje, że nie tylko wygląd jest tu kluczowy co pozwala przypuszczać gdy się jest uczciwym wobec logiki, że może jest więcej różnych
  • Odpowiedz
szachrai
  • 1
@korell: Bardzo łatwo w zasadzie jest to dużo bardziej logiczny pogląd niż 'uuu po śmierci nic nie ma'.

Jeżeli wyznajesz twardy materializm i uważasz świadomość tylko jako wytwór procesów biochemicznych w mózgu to świadomość jest wtedy takim samym nieosobowym zjawiskiem jak np. ogień. Skoro świadomość to zdolność postrzegania czasu i przestrzeni to miedzy jednym świadomym istnieniem a drugim nie ma żadnej przerwy bo skoro nie ma postrzegania to mogą minąć
  • Odpowiedz
szachrai
  • 1
@korell: Bo nie możesz twierdzić że świadomość jest wynikiem aktywności neuronów i utrzymywać jednocześnie, że pojawia się losowo. Losowość oznacza że coś dzieje się bez przyczyny, z niczego, bez wcześniejszego stanu który by to wywołał. Więc albo świadomość jest wynikiem procesów w mózgu albo nie jest.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi