• 3
@dodi-lukebakio: dobra, jakiś tam Hanfmann, będzie wygrana spokojna, potem Darderi - grali ze sobą w Monte Carlo, będzie zwycięstwo, Paul - rok temu Hubcio przegrał z nim na mączce ale teraz Paul jest w gorszej formie a Hubson jest w lepszej, będzie wygrana, Zverev jest słaby, potem jest chyba de Minaur, ale to mączka, więc jest szansa na zwycięstwo, w półfinale będzie albo Novak (ale wątpię bo będzie ładować baterie
  • Odpowiedz
#tenis Oddałbym nerkę, gdyby ceną za nią byłaby zamiana tego czegoś co mamy obecnie w ATP na dominację Tsitsipasów, Ruudów, generalnie generacji lat 90. Ja nie chcę tego oglądać
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@dodi-lukebakio: hmm ale dawniej dominowala trojka, teraz dwojka, az takiej roznicy nie ma, chociaz faktycznie przydalby sie ktos, kto mialby realne szanse na zlamanie duopolu w szlemach, Djoko juz nie te lata, chociaz robi co moze
  • Odpowiedz
  • 0
@kris-90: No ale to byłoby jakieś takie ciekawsze. No i wtedy było trzech, więc jak ktoś wypadł to nadal miał kto walczyć. Teraz nie Alcaraza i każdy w porównaniu do Sinnera nie potrafi grać w tenisa
  • Odpowiedz
#tenis Czyli tak SInner w Rzymie - ukończy karierowy masters (9/9) , coś co nie udało się np Federerowi i Nadalowi. a w Paryżu - ukończy karierowy szlem (4/4). i potem zostanie mu już tylko nabijanie szlemików na zmianę z alcarazem. ok.
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Co tu się k---a dzieje xD To jest zajebisty tenisista, regularnie dochodzi bardzo wysoko a jak ma rudego po drugiej stronie to nie umie w kort trafić

#tenis
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach