Polonez_fan
  • 0
#harrypotter

Czarny Snape - wasza opinia

  • XDDDDDD 14.0% (6)
  • Ale progresywne gówno, zepsuli serial 20.9% (9)
  • Nie jestem fanem, ale przeboleję 11.6% (5)
  • W sumie wywalone - byle żeby dobrze grał 16.3% (7)
  • Nic nie szkodzi 2.3% (1)
  • Super zmiana jipiiiiii 2.3% (1)
  • James Potter nie dość że pijak, to jeszcze rasista 32.6% (14)

Oddanych głosów: 43

  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 5
Kilka słów o tajnych stowarzyszeniach

Nie wierze w jakieś dziejowe teorie spiskowe. Nie znaczy to jednak, że nie widzę zagrożenia w istnieniu różnego rodzaju półtajnych stowarzyszeń jak Grupa Bilderberg czy Komisja Trójstronna. Nawet jeśli ich organizatorzy nie planują podbicia świata to wyraźnie tworzą alternatywne dla publicznych, ponadpartyjne i ponadnarodowe ośrodki wpływu które zrzeszają kluczowych polityków, biznesmenów, naukowców i osoby medialne. Zdecydowanie zakłóca to sprawne funkcjonowanie demokracji której fundamentem ma być przecież przejrzystość i
Al-3_x - Kilka słów o tajnych stowarzyszeniach Nie wierze w jakieś dziejowe teorie s...

źródło: wddqwdw

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 4
Prawo świeckie to całkowicie sztuczny konstrukt o ile nie jest osadzony na kulturowych normach. Całkowicie abstrakcyjny i oparty na woli bezosobowych instytucji, a nie organicznej wspólnoty. Współczesny liberalizm w praktyce stworzył nową formę tyrani opartą właśnie na takich instytucjach państwowych lub ponadnarodowych które same ustalają co jest słuszne, a co nie.

#polityka #prawo #filozofia #revoltagainsthemodernworld
Al-3_x - Prawo świeckie to całkowicie sztuczny konstrukt o ile nie jest osadzony na k...

źródło: E33fEThXEAg1Z7p

Pobierz
  • 50
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 1
@przeciwko78:

prawo jest starsze niż jakiś liberalizm


Prawo jest starsze niż liberalizm, ale nie było to prawo świeckie o którym piszę. Pierwsze prawa miały charakter religijny i ta tendencja utrzymała się aż do
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@muaddib443: Po pierwsze to nie wywożą wszystkich pieniędzy na zachód. Część zostawiają u siebie, część w Chinach, a część w jakiś rajach podatkowych albo Szwajcarii która nawet pieniądze najgorszych łajdaków przyjmuje. Po drugie to nie bardzo im się to opłaciło bo Rosji rezerwy na zachodzie zamrożono. Po trzecie to żaden argument za tym, że tych instytucji w tych krajach nie ma bo jak najbardziej są. Można co najwyżej im zarzucić
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@LuznaPusi: No nie bardzo. To czy dana struktura społeczna jest sztuczna zależy od tego na ile jest planowanych racjonalnie konstruktem, a na ile wyłania się w sposób organiczny. Religia nigdy nie była jako tako planowana. Pojawiła się w pewnym sensie samoistnie.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 1
@matti-nn: Ale poziom przestępczości nie mówi o niczym. Jak będziesz mieć społeczeństwo złożone z bezmyślnych automatów to i zerową przestępczość będziesz miał. Kraje typu Meksyk mierzą się z licznymi problemami społecznymi i ekonomicznymi. Kraje zachodnie tymczasem są bogate i z powodzeniem wprowadzały metody dyscyplinowania społeczeństwa zaczynając od szkół, a po więzienia kończąc o czym pisał Foucault. To plus rosnąca inwigilacja gwarantuje ci niską przestępczość, ale takie systemy są dużo bardziej
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@effie-trynkiewicz: No nie bardzo. Ludzie pierwotni jako tacy nawet nie posiadali zbytnio zdolności do myślenia abstrakcyjnego, a co dopiero do tworzenia racjonalnego systemu wartości. Żaden mit nie działa jeśli ma charakter instrumentalny. Trzeba w niego naprawdę wierzyć.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 1
@LuznaPusi: I tu się mylisz. Mit nie działa jeśli ma charakter instrumentalny. Pisał o tym już polski filozof Leszek Kołakowski. Jego siła oddziaływania leży w przyjmowaniu go a priori jako prawdę objawioną. To dlatego, że mit nie odnosi się do rzeczywistości doczesnej, a wykracza poza nią. Próba instrumentalizacji mitu nadaje mu doczesny charakter co w praktyce go zabija. Co więcej ludzie pierwotni jako tacy nie posiadali za bardzo nawet zdolności
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 1
@matti-nn:

no jak nie mowi, jednym z glownych praw moralnych/religijnych jest nie zabijaj i nie kradnij. Jesli religijność nie ma na to wpływu to pokazuje ze nie jest skorelowana z moralnością.


Podałem ci przykład z automatami, ale widzę, że go nie załapałeś. Religia nie tyle jest skorelowana z moralnością co tą moralność stworzyła. Ale przynajmniej w przypadku chrześcijaństwa koncept dobra i zła odnosi się do idei wolnej woli. Wartość dobra
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@LuznaPusi: Nie żaden fanatyzm tylko zwyczajna wiedza z zakresu historii, socjologii i filozofii. Z biologicznego punktu widzenia masz racje. Człowiek współczesny aż tak bardzo się nie różni od swoich przodków. Kultura jednak była zupełnie inna. Zdolność myślenia abstrakcyjnego nie jest nam dana biologicznie. Posiadamy ją dzięki społeczeństwu, a dokładniej językowi. Widać to w kontekście tak zwanych dzikich dzieci. Jeśli dziecko nie ma interakcji z ludźmi i nie nauczy się języka
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@matti-nn: Ale taka jest prawda. Mogę odwołać się do licznych socjologów czy nawet historyków czy religioznawców w tym temacie. Na początku w ogóle nie myślano w kategorii moralnych tylko w kategorii tabu i koncepcie brudu (nie fizycznego bynajmniej) co opisywała chociażby brytyjska antropolożka Mary Douglas. Dopiero później wyłoniły się koncepty moralne i miały one źródło w religiach lub filozofiach o charakterze podobnym do religii jak Konfucjonizm. Sam koncept mitu kolega
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@matti-nn:

religia co najwyzej skodyfikowala normy moralne ale nie jest ich zrodlem, nie moze byc skoro istnialy przed nia


To jest największa bzdura jaką słyszałem, a słyszałem ich wiele
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@matti-nn: To nie było jakieś zbiorowe dzieło Harvardu tylko psychologa rozwojowego Michaela Tomasello który też nie funkcjonuje jako nieomylny autorytet, a jako pewien badacz który sam krytykuje innych badaczy i spotyka się z krytyką. Po drugie nie znoszę odsyłania do dzieł. Jak facet przedstawia tam jakieś ciekawe tezy i argumenty to je przytocz i się wtedy odniosę.

bo posluchal Kolakowskiego


Jeden z ważniejszych, polskich filozofów, ale nie tylko do niego
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 2
@matti-nn:

To bedziemy definiowac wszystko na podstawie przeszlosci teraz?


Owszem. Człowiek jest zakorzeniony w przeszłości. Jak ci już pisałem moralność oświeceniowa w dużej mierze zapożyczyła moralność od chrześcijaństwa. W praktyce oświeceniowy liberalizm był w dużej mierze rozwinięciem chrześcijańskiego personalizmu który w innych kulturach słabo występował. Kultura współczesna jest jak najbardziej rozwinięciem naszych przeszłych tradycji, a Chiny też to dotyczy. One co prawda nie bazują na chrześcijaństwie, ale na Konfucjoniźmie czy
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 2
Któż ostatecznie władza większą potęgą? Silny człowiek z bronią czy człowiek który siłą woli i charyzmą jest wstanie podporządkować sobie całą armie? Putin może być niskim, starym, łysiejącym mężczyzną, ale na jego rozkaz umierają tysiące sprawnych fizycznie, młodych mężczyzn. To jest prawdziwa potęga! A jednak Thulsa pod koniec ginie, ale dopiero wtedy gdy sam Conan odnajduje własną siłę woli by mu się przeciwstawić.

#filozofia #przegryw #revoltagainsthemodernworld
Al-3_x - Któż ostatecznie władza większą potęgą? Silny człowiek z bronią czy człowiek...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 1
@Rmaala: Elita zawsze tworzyła kulturę. Naturalne zjawisko. Nie istnieje coś takiego jak masowa kultura w praktyce. Problem zaczyna się dopiero gdy nawet elita tej kultury nie ma.
  • Odpowiedz
vvvariacik
  • 8
Najnowszy jego film idealnie obrazuje s----------e polskiej gastronomii, 12 zeta za pączka w wiejskim sklepie? XDDDD
Może i rzeczy z tego sklepu są dobre, nie wiem, nie jadłem, ale ceny są chore i brak reakcji na to w filmie i w komentarzach pokazuje, że Polacy po prostu chcą być dymani, proszą o to.
#ksiazulo
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 0
@zagubionychromosom: To naturalna zasada istniejąca od wieków. Nie jest to ścisła reguła, ale jak ktoś robi coś lepiej od innych to ceni się też zazwyczaj bardziej. Dlatego to bogaci mieli zwykle najlepsze rezydencje, najlepsze samochody, najlepsze meble i najlepsze inne rzeczy. Ludzie pragną między innymi pieniędzy bo to gwarantuje lepsze i zdrowsze żarcie, a nie jakieś masowe g***o dla mas z marketu. Ktoś może oczywiście charytatywnie robić rzeczy wysokiej jakości
Al-3_x - @zagubionychromosom: To naturalna zasada istniejąca od wieków. Nie jest to ś...

źródło: gttgrt

Pobierz
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@zagubionychromosom:

no ale tobie właśnie się myli najlepsze z najdroższe


Wcale nie. Nie twierdze, że coś co jest drogie od razu musi być najlepsze. Bronie idei, że te pączki które mają być ponadprzeciętnie dobre mają prawo być droższe niż typowe pączki ze sklepu. Gdyby smakowały źle to bym nie bronił ceny i powiedziałbym, że właściciela powaliło. Też nawet dobre danie które tylko trochę lepsze niż zwykle, a ma cenę z kosmosu
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 7
Lubie czytać wypowiedzi wykopków, że jak zostaną siłą powołani do wojska to zastrzelą dowódce jak ten im rozkaże iść na front. No wiadomo, że to się nie wydarzy. Takie sytuacje zdarzają się bardzo rzadko i to nie jako świadoma decyzja tylko zwykle efekt silnego załamania psychicznego danego żołnierze pod wpływem nadmiaru stresu. Ludzie są tak skonstruowani, że z natury ulegają wpływowi autorytetów oraz grupy i potwierdzają to liczne badania psychologiczne czy socjologiczne.
Al-3_x - Lubie czytać wypowiedzi wykopków, że jak zostaną siłą powołani do wojska to ...

źródło: 250ee7f3b50835a07252f17181218563

Pobierz
  • 35
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 1
@KarmelkowyZubr: No to też działa. Wtedy masz do wyboru pewną śmierć przy próbie zdrady lub niepewną śmierć przy pójściu na front. Tak czy inaczej małe szanse na bunt.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 1
@fabian-kulczyk: Raczej za ojczyznę w której się wychowałem i z którą się utożsamiam. Państwa nie są sztucznymi tworami. Są naturalnymi formami organizacji wspólnoty. Nawet mrówki w sposób nieświadomy tworzyć organizacje na kształt państw.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 1
@fabian-kulczyk: Nie polemizuje z ironią i kpinami bo to żaden argument w rozmowie. W toku historii każda wspólnota dążyła do tego by ustanowić dane terytorium które mogłaby nazwać swoim. Robią to nawet zwierzęta czy owady więc ma to podstawy w psychologi ewolucyjnej. Ja mam fakty, a ty masz kpiny. Kto wypada lepiej merytorycznie? Odpowiedź jest oczywista.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 1
@fabian-kulczyk: Można sprowadzić kwestie ojczyzny do jedynie kawałka ziemi jak i można sprowadzić samego człowieka to jedynie bycia kawałkiem chodzącego mięsa którego egzystencja nie ma żadnego sensu. Można w ten sposób odebrać znaczenie wszystkiego co nas otacza i uczynić nasze życia nudnymi i jałowymi. Tylko, że ludzie nie funkcjonują w ten sposób. Nadajemy pewnym rzeczą wyższą wartość dzięki czemu nasze życie staje się czymś więcej niż przypadkowych aktem egzystencji w
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@fabian-kulczyk: Ty to potwierdzasz mój mało rozumny, prostolinijny kolego samym faktem, że nie umiesz podjąć ze mną normalnej dyskusji i przedstawić choć jednego kontrargumentu przeciwko temu co głoszę. Marnujesz teraz tylko mój czas.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 16
Jeśli wasza kobieta mówi, że jest w was zakochana i macie jednocześnie stabilną sytuacje życiową, a mimo to ona twierdzi, że nie chce mieć z wami dzieci ani w bliższej ani w dalszej przyszłości to na waszym miejscu bym się zastanowił nad autentycznością jej deklaracji miłości. Nie jest to może reguła, ale kobiety które są zakochane zazwyczaj będą w was widziały też materiał na ojców swoich dzieci i ma to nawet podstawy
Al-3_x - Jeśli wasza kobieta mówi, że jest w was zakochana i macie jednocześnie stabi...

źródło: wefeffew

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 0
@OpelAstma: Czy ja wiem? Trochę larperów tu też siedzi. Poza tym kto wie. Może kiedyś ktoś z was znajdzie kogoś to będzie przynajmniej przestroga na przyszłość.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@Mata_Tatami_W_Palacu_Szoguna: Cóż. Inteligencja to nie to samo co mądrość. Nie jedna osoba z wysokim IQ nic nie osiągnęła, a nie jeden głupiec w wyniku konkretnego zbiegu okoliczności dostał się całkiem wysoko. Dlatego mówi się, że głupi ma często szczęście. Uważam, że brakuje ci pewności siebie, ale to twój wybór.
  • Odpowiedz
Calvex
Calvex
  • 9
#ksiazulo #bobiczek
A co sie stalo z Bobiczkiem, ze go nie ma? Nie sledze juz poczynan Ksiazula, odkad poszedl w ilosc filmow i wszystko jest nagrywane na o-------l, ale zaciekawil mnie ten film z podwójnym Muala i widze, ze grubasa juz nie ma tak jak na innych filmach.

Swoją drogą to ten film z podwójnym Muala mega sztuczny. Ledwo do mordy wsadzil juz Muala, naleśniki zmierzył wzrokiem i
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 0
@Calvex:

Ledwo do mordy wsadzil juz Muala, naleśniki zmierzył wzrokiem i juz muala, muala.


To nie odklejka. Wbrew pozorom czysty smak to połowa sukcesu dania. To jak danie się prezentuje albo pachnie też potrafi mocno pobudzić wyobraźnie i wpłynąć na odbiór danego dania szczególnie jeśli należy do twoich ulubionych.
  • Odpowiedz
Klynt_Wschodniodrzewny
Klynt_Wschodniodrzewny
  • 1
Może ktoś znający się na filozofii rzuci światło na kwestie, która mnie nurtuje od momentu afery konowalowej.

Czy człowiek z natury jest krętaczem, złodziejem, cwaniakiem i wystarczy mała iskra by wydobyć z nas to co najgorsze? Iskrą niech będą sprzyjające okoliczności.

Czy świadomość złego postępowania nie powinna budzić wyrzutów sumienia i powrotu na dobrą drogę? Oczywiście mówimy tu o zdrowych osobach, a nie socjopatach.

#filozofia #filozofiadlajanuszy #konowalposting
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 0
@gimnazjumqqq: @Klynt_Wschodniodrzewny: No też nie do końca. Wyrzuty sumienia nie znikają tylko są coraz bardziej wypierane, ale one na poziomie podświadomym dalej są. W odpowiednich sytuacjach wychodzą na wierzch, masz wtedy kac moralny i ogólnie czujesz się wtedy jak zwykły śmieć. Czasami próbujesz się nawet przez to zmienić znowu na lepsze. Dlatego ludzie wychodzą z nałogu, coś poprawiają w swoim życiu, ale czasami też nie, ale to nigdy
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 0
@Klynt_Wschodniodrzewny: Oczywiście, że się da. Możesz nawet dokonać masowego ludobójstwa i wmówić sobie, że to było w imię wyższego dobra, sprawiedliwości społecznej, albo, że takie miałeś akurat rozkazy. Na poziomie świadomym to może działać, ale w praktyce o ile nie jesteś psychopatą to jednak całkowicie sumienia nie zagłuszysz. Będzie to po prostu forma samooszukiwania się. Przynajmniej takie jest moje zdanie.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 1
Wyjątkowo dobry ten sezon. Miał kilka słabszych odcinków, ale ogólnie oceniam go pozytywnie. Finał naprawdę mocny. Nie był to może jeszcze poziom pierwszych sezonów, ale jest to wciąż znaczna poprawa względem sezonu czwartego, piątego i co ważniejsze szóstego który uważam za najgorszy. W każdym razie nabrałem lekkiego optymizmu co do ostatnich sezonów.

#rickandmorty #seriale #kreskowki
Al-3_x - Wyjątkowo dobry ten sezon. Miał kilka słabszych odcinków, ale ogólnie ocenia...

źródło: rgyyjytjjjujb

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Alex

  • Skrajnie prawicowy człowiek renesansu
  • Mordor

Osiągnięcia