Wszystko

Najnowsze

Archiwum

j.....r
j.....r
  • 4
Czy zgadzacie się z twierdzeniami Ayn Rand, iż wszelki światopogląd mogący być określony jako sceptyczny czy racjonalistyczny-wynika z indywidualnego egoizmu, i przyjęcia filozofii obiektywizmu?

#racjonalizm #racjonalista #ateizm #filozofia
j.....r - Czy zgadzacie się z twierdzeniami Ayn Rand, iż wszelki światopogląd mogący ...

źródło: comment_1645655708qLFBlpWA2e1MPMV4pcgbIc.jpg

Pobierz

Czy randyzm=>racjonalizm?

  • Tak, i jestem randystą 21.1% (4)
  • Tak 15.8% (3)
  • Nie 63.2% (12)

Oddanych głosów: 19

  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
S.....n
  • 12
Nie wiem zbyt wiele o grach. O filozofii też nie, natomiast jest taki blog, który bardzo lubię czytać i po kawałku zapoznawać się z nieznanymi mi dotąd światami, których odkrywanie daje mi dużo przyjemności, jak odsłanianie dotąd zakrytych obszarów na mapie.

I myślę sobie, że ten blog zasługuje na więcej miłości - jeżeli lubicie któryś z tematów #filozofia #gry #rpg #bioshock #discoelysium
S.....n - Nie wiem zbyt wiele o grach. O filozofii też nie, natomiast jest taki blog,...

źródło: comment_1645645759Ljpk0NtoicdacvAK7UPoLk.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
sorek
  • 3
@Snuffkin: @Ernest_: spoko analiza, zgadzam się Rand się czyta bardzo fajnie ale niestety postacie ma dość płytkie. W Atlasie trochę lepiej rozwiązała dyskusje między postaciami które mają podobne zdania, aczkolwiek i w normalnym życiu mnie samemu ciężko dyskutować z ludźmi z którymi się zgadzam - bo po prostu się zgadzamy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Co do Bioshocka zdecydowanie moja topka gier, natomiast nie mówiłbym
  • Odpowiedz
H.....0
H.....0
  • 6
@Al-3_x:

Tak, ale znowu jest ona brutalna tylko dla ciebie.


Zrozum, że jest ona de facto brutalna dla każdego, bo każdy zostanie brutalnie zniszczony i odczuje to na własnej skórze. To, że ktoś tymczasowo uważa inaczej, nie zmienia faktu, że tak się stanie. Pogódź się z
  • Odpowiedz
AnonimoweMirkoWyznania
  • 49
#anonimowemirkowyznania
Tak sobie myśle, że robienie dzieci jest k------o egoistyczne. Życie nie jest darem. A rozmnażanie się, by na starość ktoś mógł podać nam szklankę wody to najbardziej egoistyczny z celów jakie mogę sobie wyobrazić. Przyjęło sie w społeczeństwie że dawanie na prezent zwierząt to zły pomysł bo nigdy nie wiadomo czy osoba obdarowana będzie się chciała tym zwierzęciem zajmować. A jak już się coś ma to pasowało by się
  • 45
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
H.....0
H.....0
  • 9
@trevoz:

Co do zasady słaby, chory i nieszczęśliwy człowiek będzie mówił, że rozmnażanie się jest egoistyczne, bo życie to ból i cierpienie, natomiast człowiek zdrowy i szczęśliwy będzie mówił, że życie to dar.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia


Werdykt zależny jedynie od swojego "punktu widzenia" nic nie znaczy. Ocena zjawiska życia na podstawie patrzenia na nie przez czubek własnego nosa
  • Odpowiedz
j.....r
j.....r
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Ja, po wczytaniu się w opis idealizowanego społeczeństwa obiektywistycznego z "Atlasa zbuntowanego".

Złożonego głównie z ludzi pracujących w zawodach specjalistycznych i kierowniczych, ( ͡€ ͜ʖ ͡€) i żyjącego sobie spokojnie gdzieś w Górach Skalistych.

Może i fajnie jest to rozważyć-dla odmiany od wszędobylskiej narracji "kolektywistów uciskanych przez kapitalistów" ヽ( ͠°෴ °)ﾉ, czy pop-socjalistycznych ideałów...ale jednak i tutaj daje się
j.....r - Ja, po wczytaniu się w opis idealizowanego społeczeństwa obiektywistycznego...

źródło: comment_1645370446VE1FEtB4YpIHtJd5DsxILa.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
j.....r
j.....r
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@hej_wisos: bo chodziło mi głównie o tą powieść, filozofię polityczną w niej zawartą. To, jak pewien idealny dla Ayn Rand model ustroju i społeczeności został tam ukazany.
  • Odpowiedz
przemyslane_kadry
  • 10
Nie ulega wątpliwości, że idea śmierci wiecznie wyślizguje nam się z rąk. Co istotne, w znacznej mierze nie rozumiemy nawet naszego niezrozumienia śmierci. Zastępując je protezą rozumienia, myślimy o niej jak o zwykłej przeprowadzce. Czy w zabobonnych wierzeniach mieszkańców mazurskiej wsi skrywa się jakaś prawda? Aby odpowiedzieć na to pytanie, w tym tygodniu odwołałem się do filmu 'A czego tu się bać?' (2006) Małgorzaty Szumowskiej i dwóch aforyzmów François La Rochefoucaulda.

Odnośnik do
przemyslane_kadry - Nie ulega wątpliwości, że idea śmierci wiecznie wyślizguje nam si...

źródło: comment_16453494452OVQAZPb4zgPu7YMInMYru.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
biliard
  • 1
jaką wartość ma budowanie pojęć które odwołują się tylko do rozumu

@BezkresnaNicosc: A z ciekawości, jak identyfikujesz tautologie, także przez empirię? Zatem aby potwierdzić np regułę, że p równoważne jest p, czy podstawiasz pod p wszystkie możliwe zdania, sprawdzasz obustronną implikację za pomocą doświadczenia, by określić obowiązywalność prawa równoważności zdań? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
biliard
  • 2
@BezkresnaNicosc: Na koniec tylko dodam spójną linię obrony tego, co nazywasz empiryzmem radykalnym, tak dla sprawiedliwości (niczym adwokat diabła). Przedstwię to w kontekście działań matematycznych. Otóż niektórzy przyjmują, że na podstawie doświadczenia skończonej liczby sytuacji obrazujących te działania w przeciągu życia dochodzimy do "empirycznej intuicji matematycznej" w ramach swoistego wybiegu "wydobycia" zasad tych działań z samej obiektywnej rzeczywistości (chodzi o taktykę, w końcu nawet dziecko mnożące szkolną metodą "pod kreską"
  • Odpowiedz
galek
  • 82
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 150
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
galek
galek
via Android
  • 48
@tentakijeden a wiesz, że Twój komentarz nie ma żadnego logicznego związku z moim postem. Raczej stanowi jakiś niezrozumiały dla mnie wyrzut negatywnych emocji ? Ale ok wytlumacze Ci.

Możesz nie wiedzieć ale antynatalisci to tacy normalni ludzie którym towarzyszą potrzeby takie jak uczucie głodu, potrzeba dotlenienia itp.

Potrafią jednak w odróżnieniu do innych wyciągać wnioski z zależności przyczynowo skutkowych i widzą że sprowadzanie na świat istoty świadomej rodzi wielkie ryzyko cierpienia
  • Odpowiedz
SzklankaRyzu
  • 0
Czy twierdzenie "religia to herezja" automatycznie się wyklucza? Ktos mi tak napisał. Czy to nie znaczy tyle, ze z założenia herezja to wykluczenie wiary religijnej? Imo herezja to synonim religii. Albo wyklucza sie w kontekscie czegoś oczywistego, ze nie trzeba o tym pisać, bo to tak jakby napisać masło maślane? Wytlumaczcie mi
#chrzescijanstwo #religia #kiciochpyta #wiara #pytanie #filozofia
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mobutu2
  • 4
827. Istnieje przykład społeczeństwa o całkowitej równości jego członków. Jest to szkoła, w której nie ma ani rang, ani stanowisk, ani warstw społecznych. Wszyscy uczniowie są tylko uczniami, nikt nie jest więcej, nikt nie jest mniej. I to nie tylko w jednej szkole, to działa dla uczniów z dwóch różnych szkół, oni nie różnią się od siebie, są wzajemnie tylko uczniami. Społeczeństwo bezstanowe.

Niemniej jednak w tym społeczeństwie istnieje możliwość awansu społecznego. I
mobutu2 - 827. Istnieje przykład społeczeństwa o całkowitej równości jego członków. J...

źródło: comment_1645162163CsYI2kBD8QUybR1qbSdnle.jpg

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zjem_Ci_nos
  • 4
@mobutu2: nie ma równości w szkole, nauczycielka ma swoich ulubieńców to raz, dwa są wyrzutki, trzy są banany. Jest nieformalny podział społeczny bardzo mocno widoczny jak człowiek zacznie wdrażać się w te społeczeństwo.
  • Odpowiedz
galek
  • 14
Widzę, że na tagu #antynatalizm bardzo często podnoszony jest temat szczęścia.

Zawsze zastanawia mnie co osoba piszącą o szczęściu ma na myśli. Czy chodzi jej o stan zaspokojenia potrzeb jednostki czy też o jakiś inny stan ?

Oczywistym wydaje się fakt że szczęście pojmowane przez ludzi to stan w którym zaspokajają oni swoje potrzeby. Konsekwencją tego jest to że uczucie szczescia nie jest permanentne a zawsze wypierane jest przez jakas nowa potrzebę.
galek - Widzę, że na tagu #antynatalizm bardzo często podnoszony jest temat szczęścia...

źródło: comment_1645091677e7vr6lQPKnwEJjxEpEAQ6A.jpg

Pobierz
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mozgogrdyczka
  • 19
@galek: wczoraj jak medytowałam to próbowałam sobie zwizualizować moment w którym w ostatnim czasie byłam naprawdę szczęśliwa. Ciężkie zadanie, okazuje się; zupełnie nic nie przyszło mi do głowy. Jak się zastanowić to nie jest tak, że jestem wiecznie nieszczęśliwa czy w dyskomforcie; raczej że jednak większość życia to raczej taki stan „meh”, że w zasadzie otoczenie, samopoczucie i wszystko jest akceptowalne, i tyle mniej więcej, ale nie bycie nieszczęśliwym nie
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 1
@problemat: Tak dokładnie to będzie cieżko bo mam rózne zainteresowania filozoficzne. Ale najbliżej mi chyba sie określić jako egzystencjalista fenomenolog z domieszką hermeneutyki?
  • Odpowiedz

Powiązane tagi