Wszystko

Najnowsze

Archiwum

placebo_
  • 0
Czy ustalenia metaetyczne mają w ogóle jakieś znaczenie w etyce normatywnej? Bo są etycy, którzy uznają te same teorie normatywne, ale skrajnie różnią się w podejściu do metaetyki, co sugeruje, że nie ma dla metaetyki większego zastosowania niż gdybanie pod prysznicem #filozofia #etyka
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
quather
  • 3
W życiu piękne są tylko chwile, nie ma w tym nic złego bo można te chwile bardziej docenić ..Jednak co z tego skoro między tymi chwilami jest za dużo rozmyślania i przyjmowania codziennych cierpień. Gdzie tu miejsce na docenienie?
Najlepsze co może być to cieszenie się z drobnych rzeczy, to może pozwolić docenić te wyjątkowe chwile.
Kiedyś rozwinę tę myśl ..albo może lepiej nie
#feels #smutnazaba #filozofia
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Werdandi
  • 2
@quather: Według Nietzschego osoba w chwili największego uniesienia, triumfu etc. afirmuje tym samym całą przeszłość która doprowadziła do tej chwili (wojny, głód, cierpienie...).

Tylko jak piszesz co z tego jak po chwili przychodzi znój i trudy dnia codziennego.

Z drugiej strony bez zła nie ma dobra, bez cierpienia nie ma przyjemności. Tylko ta cena, taka jakby wysoka...
  • Odpowiedz
biliard
  • 2
@quather: Tych chwil jest więcej, niż zwykle się wydaje, a ich zauważania można się uczyć. Właściwie, to trzeba, najlepiej w ramach codziennej osobistej higieny umysłu.
  • Odpowiedz
HamsterPL
  • 0
Zacząłem ostatnio książkę "Filozofia dla zabieganych" i, nie powiem, wkręciłem się. Polecicie jakieś kanały na YouTube/strony internetowe związane z filozofią? Zależy mi (póki co) na luźnych i zrozumiałych opisach. Książka omawia wybrane teorie, jednak bardzo lakonicznie i wyłącznie tak, by pogrzebać dalej już samodzielnie.

#filozofia
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
swiadomy_anakolut
swiadomy_anakolut
  • 0
@dominacja_genetyczna: Przeglądnij "Dzieje zachodniej filozofii". Tam jest sporo tła społecznego. Z Sokratesem jest ten problem, że wiadomo o jego poglądach tylko z drugiej ręki od Ksenofonta i Platona, a te przekazy się ponoć różnią, ale w sumie żeby opisać tło, nie trzeba wiedzieć jakie te poglądy właściwie były.
  • Odpowiedz
biliard
  • 1
Czarnoskóry 15-latek został oskarżony o zamordowanie białego aptekarza w St. Martinville w Luizjanie w 1944 r. Wyrok śmierci zapadł bardzo szybko. Wydała go ława przysięgłych złożona wyłącznie z białych po tym, jak adwokat z urzędu zrezygnował z obrony. 3 maja 1946 r. próbowano wykonać egzekucję Francisa na krześle elektrycznym, jednak nietrzeźwy strażnik więzienny nieprawidłowo je ustawił. Francis doznał szoku, ale przeżył. W 1947 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że podjęcie drugiej
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 9
Chciałbym ten wpis był moją osobistą polemiką z filozofią Dugina. Filozof ten jest dość popularny w kręgach lewicowych, nacjonalistycznych, jak i tradycjonalistycznych. Z pewnością nie można mu odmówić pewnej oryginalności myśli i krytyki współczesnego neoliberalizmu zarówno z pozycji prawicowych (Evola, René Guénon, przedstawiciele niemieckiej rewolucji konserwatywnej), jak i lewicowych (Marks, nowa lewica, szkoła frankfurcka, postmoderniści). Wszystko to w ramach tak zwanego sojuszu ekstremów i syntezy w ramach ideologii narodowo bolszewickiej. Potem powstała
Al-3_x - Chciałbym ten wpis był moją osobistą polemiką z filozofią Dugina. Filozof te...

źródło: comment_1647287393LLONyutt0WXAKRk0sIfnVX.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
przemyslane_kadry
  • 8
Wczoraj wpis poleciał z niedziałającym linkiem, więc wrzucam jeszcze raz:

Gdy myślimy o moralności, zwykle kojarzymy ją z moralnym postępowaniem. Wielu filozofów zwraca jednak uwagę, że konkretny czyn stanowi dopiero ostatnie ogniwo procesu moralnego, który rozpoczyna się znacznie wcześniej. Tym, co tkwi u jego podstaw, okazuje się samo spojrzenie na rzeczywistość. Aby szerzej omówić ten temat, ponowie odwołałem się do filmu 'Dogville' (2003) i kilku uwag G. W. F. Hegla.

Odnośnik do wpisu: Zmiany
przemyslane_kadry - Wczoraj wpis poleciał z niedziałającym linkiem, więc wrzucam jesz...

źródło: comment_1647274913PM0Ch8wkeou5IExz7m5QQE.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pyroxar
pyroxar
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
#matematyka jak dobrze pojąć łączność i przemienność? Bo w książkach i na wykładach jest to podane zdawkowo. Tak jest bo tak jest. A mało kto mów dlaczego tak jest.

Pytanie jest można powiedzieć #filozofia
  • 26
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ralox
  • 2
Wynika wprost z definicji. To są po prostu własności działań tak użyteczne, że doczekały się własnej nazwy
  • Odpowiedz
diabel_z_piekla
  • 3
@pyroxar: Możesz sobie zdefiniować pyroxarowość, funkcja 2 argumentowa jest pyroxarowa jeśli f(x,y) = f(-x,-y).
Czemu taka definicja? Bo tak sobie wymyśliłeś.
Teraz można zauważyć, że dodawanie nie jest pyroxarowe bo x + y != -x - y, ale mnożenie jest pyroxarowe, bo:
x*y = (-x)*(-y). Dzielenie również jest pyroxarowe, bo x/y = -x/-y.

Czemu mnożenie jest pyroxarowe? Bo spełnia definicję, którą sobie wymyśliłeś. Jak to udowodnić, że mnożenie jest pyroxarowe?
  • Odpowiedz
galek
  • 12
Od 1 godziny 50 minuty Pan Karol bredzi o antynataliźmie.

Podaje on znany natalistyczny argument: zawsze można się zabić co za problem...

Panowie rozmiawiaja o antynatalizmie od 1 godziny 46 minuty filmu. Natalistyczne bingo w ich wykonaniu aż zatrważa. Nie ma ani słowa o interesie dziecka w przychodzeniu na ten świat tylko o interesie rodzicow i społeczeństwa.

A
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
AIicja
  • 2
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Y.....r
Y.....r
  • 1
Kurde Mirki. Boję się, że pójdę do piekła i będzie tam mega źle. Wiem, że wielu z was nie wierzy, ale ja mam mieszane uczucia i nie mam pewności. 80 procent, że nie istnieje, ale 20, że jednak tak.

Boję się, że Bóg postawi mnie na sądzie ostatecznym i powie "dobry chłopak byłeś, ale generalnie to nie do końca o to mi chodziło" kij wie jakie są kryteria, bo tyle wierzeń ile
  • 26
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
a.....s
a.....s
  • 1
Czy jest ktoś z Was zdania i przekonany być może o tym, że po śmierci jest inny, lepszy świat? Coś typu prawdziwy, niezniszczalny, wieczny szczęśliwy świat? Coś o czym Platon wspominał, że my tu jesteśmy niejako w więzieniu a prawdziwy świat jest po drugiej stronie.
#przemyslenia #wiara #pytanie
#filozofia
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kubako
  • 5
my tu jesteśmy niejako w więzieniu


@adversarius: Po co? Dlaczego? Ma to jakiś głębszy sens czy cel? Czy po prostu tak jest, że są dwa światy?
A jeśli tak to skąd to wiemy?

Moim zdaniem poglądy o życiu po śmierci, o lepszym drugim świecie są wyłącznie efektem obaw i ludzkich ograniczeń w
  • Odpowiedz
kubako
  • 3
dlaczego to Twój nie miałby być tym najwłaściwszym a jakiegoś Platona?


@adversarius: No Platon żył grubo ponad 2 tysiące lat temu, i od tego czasu nasza wiedza o świecie i ludzkiej naturze poszła nieco do przodu. Myślisz, że Platon gdyby żył dziś, mówiłby to samo co wtedy? Myślę, że wiele rzeczy postrzegałby zupełnie inaczej jednak ;)

A co do samego przytyku: moje poglądy vs Platona, to mnie to nie rusza, bo nie
  • Odpowiedz

Powiązane tagi