Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Wina_Segmentacji
  • 14
@Brzytwa_Ockhama:
Na dłuższą metę chyba duch wygrywa nad siłą cielesną.
Jeżeli wystawimy 2 drużyny i jedna skoncentruje się na sile fizycznej druga na edukacji to aby przebyć zwarcie np. 50 pokoleń druga będzie miała lepszą wyprawkę. Edukacja sprawi, że będą mogli umiejętnie pielęgnować tradycje, swoją społeczność i praktycznie odradzać się w pełni sił z każdym nowym pokoleniem. Dodatkowo mając jasną wizję będą mogli efektywniej wykorzystywać siłę cielesną niż ci drudzy.
  • Odpowiedz
f.....h
f.....h
  • 103
@loginnawykoppl: nie rozumiem:

Bóg nakazał Abrahamowi, by ten zabił i złożył w ofierze [syna].

Abraham rozwiązał swoje problemy w sposób, który wykraczał poza jakiekolwiek racjonalne przewidywania

usłyszał głos Boga, który powstrzymał go w ostatniej chwili i oświadczył, że była to tylko próba, na jaką wystawił Abrahama


Jak niby Abraham rozwiązał swój problem? Do końca był posłuszny Bogu i to On zdecydował za Abrahama. Nie widzę tu jakiegoś sprytu ani nietuzinkowego
  • Odpowiedz
WidarX
  • 3
Jest temat do mózgowców

Stawiam tezę że możliwe jest stworzenie bryły nieparzystościennej, której granicę wyznaczają odcinki będące granicami jej boków.
Dowód- Spirala mobiusa połączona z drugą wyznacza płynny punkt zaczepienia ostatniej granicy wyznaczającej bok ściany bryły, od punktu A do B.
Tyle teorii.
Problem powstaje w momencie że ta bryła byłaby jednocześnie w ciągłym ruchu i bezruchu, gdyż stwarza sama sobą jakby dodatkowy wymiar- bryła niemożliwa- bez dodatkowego mądrego uzasadnienia.
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
CzerstwaBulka
  • 6
"Swiat nie ma zadnego sensu nie tylko dlatego , ze w swojej istocie jest irracjonalny , ale i dlatego , ze jest nieskonczony . Sens da sie pomyslec tylko w swiecie skonczonym ." Ciezko sie z tym nie zgodzic
~E.Cioran
#filozofia #przemyslenia
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rainkiller
  • 0
@PanLogik: wczoraj zacząłem czytać książkę Benatara i powiem szczerzę, że jestem bardzo rozczarowany. On podchodzi do tego zjawiska z perspektywy ilościowej i etycznej. Dla mnie natomiast to co ciekawe w antynatalizmie, nihilizmie i pesymizmie, jest to w jaki sposób on się realizuje w konktekście jednostkowym. Tego w tej książce za bardzo nie ma. Cioran to jest sposób uprawiania nihilizmu, który preferuje - Benatar to coś zupełnie innego. Taka moim zdaniem
  • Odpowiedz
Waffel
  • 3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
AlmostDivine
  • 2
Niech ktos mi wytlumaczy filozofie jońska i eleatów, pluralistów, atomizm i determinizm Leucypa i Demokryta, scharakteryzuje poczatki greckiej filozofii i ksztaltowanie sie pojecia arche

Proszę xD
#filozofia
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi