Wszystko

Najnowsze

Archiwum

M_xxx
M_xxx
  • 2
@janinapomidor: A co z kapitalizmem?
Czy Federacja Rosyjska to znowu nie jest prawdziwy kapitalizm?

I wrzucasz Ayn Rand od której odcina się nawet większość radykalnej prawicy.
  • Odpowiedz
thus
  • 3
@rafesto: Ode mnie 3 sprawy, ale piszę je z takim zobowiązaniem, że jeśli ci pomogą, to podaj je dalej choć kolejnym 3 osobom i wtedy dług spłacony (mówię serio, chodzi o to, żeby się dzielić!)

1. Zadbaj o dietę:
- w jelitach produkowana jest serotonina i inne hormony
- jak masz niezadbaną mikrobiotę, to będziesz ciągle w stanie lęków/depresji/niepokoju
- zacznij eliminować cukier z jedzenia, to podstawa (zbija
  • Odpowiedz
LukaszLamza
  • 5
@kartofel: @KoninaBeZiomeczka:

Ja tylko tak na szybko, bo temat ciekawy, ale robota czeka. Zauważcie, że "wielkich filozofów" to się liczy na palcach obu rąk (bo jak to tak "setka wielkich filozofów" - nie chcemy tego rozcieńczyć), co w praktyce oznacza jednego na stulecie. W dodatku to jest trochę tak jak z Wielką Muzyką. Dużo łatwiej jest wymienić wybitnych muzyków z lat 60. i 70. niż z lat 2010.
  • Odpowiedz
przemyslane_kadry
  • 12
Każdy zakochany przenika do wnętrza mydlanej bańki. Gdy codzienna rzeczywistość się załamuje, rysy wyobrażeń zostają pogrubione. Jest to jednak bańka, do przebicia której wystarczy drobne nakłucie. Niewłaściwie odczytany gest, metafora, która traci moc – chwila nieuwagi potrafi sprawić, że spojrzenie na rzeczywistość ponownie powszednieje.

Aby omówić te zależności, w tym tygodniu odwołałem się do krótkometrażowego, rumuńskiego filmu 'Krzywa Wieża w Pizie' (2019) oraz kilku uwag z 'Fragmentów dyskursu miłosnego' filozofa Rolanda Barthesa.

Odnośnik do
przemyslane_kadry - Każdy zakochany przenika do wnętrza mydlanej bańki. Gdy codzienna...

źródło: comment_1645955158DdNoBxMjVrtgRsbRvdjSRE.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 1
Ogólnie uważam, że tezy, wedle których fizyka albo biologia miałaby odpowiadać na pytania dotyczące sensu świata są absurdalne. Są to bowiem nauki szczegółowe, a co za tym idzie odpowiadające na pytania dotyczącego pewnego zakresu badanych przez nich zjawisk. Operują oni na bazie pewnych paradygmatów, które się zmieniają, gdy przestają być już użyteczne. Takie pojęcia jak sens życia czy kwestia istnienia boga zwyczajnie nie mieszczą się w zakresie pytań tych nauk ani nawet
Al-3_x - Ogólnie uważam, że tezy, wedle których fizyka albo biologia miałaby odpowiad...

źródło: comment_1645912797fVMYEIGgzzKeESyhF6e0tc.jpg

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kartofel
  • 0
@Al-3_x IMO myśl jest podobnie jak mocz wynikiem fizjologicznych procesów. Nie ma tu miejsca na nic więcej.
Biologia i fizyka determinują wszystko i nie ma czegoś takiego jak wolna wola. Nasze zachowania są determinowane przez dna oraz bagaż doświadczeń który "zaprogramował" nasz umysł.
Wszyko to dodatkowo poddane jest pewnym "szumom" wynikającym z faktu, że wszechświat na najgłębszym poziomie jest niedeterministyczny, albo tak złożony, że dzisiaj jeszcze nie potrafimy tego ogarnąć.

Podsumowując,
  • Odpowiedz
kubako
  • 3
@Galeria-Widgeta: każdy kij dzieli się na trzy części - przedkije, śródkije i zakije. Przedkije dzieli się na przedkije przedkija, śródkije przedkija oraz zakije przedkija. Śródkije dzieli się na przedkije śródkija, śródkije śródkija oraz .... ;)
  • Odpowiedz
M.....e
  • 603
Serio, przecież Ci ludzie nie zrobili nawet nic bohaterskiego, NIC.


@Akwinata: Zrobili. Rosjanie chcą by Ukraińcy zaczęli się poddawać żeby nagrywać z nimi propagandowe nagrania i złamać w ten sposób morale walczących na frontach.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 10
Wstęp
Poprzedni wpis był prowokacją, ale ten będzie już uczciwą krytyką antynatalizmu. Ogólnie z mojego punktu widzenia opiera się ona na kilku dość jasnych błędach logicznych i je tutaj z chęcią wypunktuje. Potem przejdę już do samych wniosków końcowych.

Argumenty
Zacznijmy od najprostszego błędu logicznego, czyli kwestii wyboru. Antynataliści dość często twierdzą, że nikt nam nie daje wyboru, czy chcemy się urodzić, czy nie. Jest to oczywiście głupi argument, ponieważ nie da się w tym
Al-3_x - Wstęp Poprzedni wpis był prowokacją, ale ten będzie już uczciwą krytyką ant...

źródło: comment_1645816078eS8ztuwcFWPjv33Sx6R50r.jpg

Pobierz
  • 56
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ramzi96M
Ramzi96M
via Wykop Mobilny (Android)
  • 9
Mówiąc krótko nikt nie został zmuszony do życia, bo osoby nieistniejącej nie da się do niczego zmusić ani w jakikolwiek sposób skrzywdzić.


@Al-3_x: pierwszy argument jest tak absurdalny jak to jest tylko możliwe, nie wiem jak sytuację poczęcia można było przedstawić jako brak zmuszenia kogoś do życia i dla ciebie tak się nie dzieje tylko dlatego że ten ktoś nie mógł się spytać. Akt poczęcia determinuje przymus życia dla poczętego
  • Odpowiedz
Sebastjan
  • 1
@KoninaBeZiomeczka

Czyli dobrze kombinuję że tak naprawdę najbardziej wartościowa w całej filozofii to umiejętność krytycznego myślenia i zadawania pytań?


To są na pewno ważne rzeczy w uprawianiu filozofii, choć trzeba pamiętać, że to jest niesamowicie rozległa gałąź wiedzy i ludzkich dociekań. Trochę inaczej wygląda praca filozofa, który zajmuje się ontologią formalną a trochę inaczej kogoś od bioetyki albo estetyki. Ale ogólnie no to tak - logiczne myślenie, umiejętność dostrzegania związków i wzorców,
  • Odpowiedz
Sebastjan
  • 1
@KoninaBeZiomeczka: Dodam jeszcze, że o ile literatura piękna rzeczywiście generuje u mnie emocje i daje mi z tego powodu wiele satysfakcji, nawet kiedy budzi we mnie smutek, lęk i niepokój, o tyle filozofia daje mi czasami narzędzia do radzenia sobie z emocjami, nawet jeśli sam tekst filozoficzny nie wywołuje we mnie ani radości, ani smutku. Trochę tak, jakbym czytając literaturę piękną dostawał świetnie przygotowane potrawy i czuł dzięki temu że
  • Odpowiedz
K.....a
  • 1
Bogusław Wolniewicz - Co sądzicie o tej postaci? Prowadził ciekawy kanał na YT, kilka lat temu ponownie została wydana jego seria "Filozofia i wartości". Czytaliście? Znacie poglądy i przekonania tego filozofa?

#filozofia #psychologia #studia
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kewin_Klotzek
  • 2
@KoninaBeZiomeczka: Tzw. Genialny żółw; świetny filozof, ale trochę szurnięty. No i trzeba pamiętać, że to z czego naprawdę zasłynął (ontologia sytuacji i studia nad wittgensteinem) raczej nie będą specjalnie zrozumiałe dla zwykłego czytelnika.
  • Odpowiedz
BezkresnaNicosc
  • 1
Widzę na wojnie pewne procesy właściwie nie sterowane przez człowieka.
W realiach pańśtw, włądzy i pieniędzy każdy ośrodek władzy dba o swoje interesy. Jak na szachownicy pojawia się jakiś szach i zagrożenie bezpieczeństwa to niejako, niechcąc przegrać w grze geopolitycznej, musi podejmować kroki wynikające z gry.
Gra jest taka jaki obraz człowieka.
Tłum typów którym kazano, bo to ich "praca" idzie zabijać innych typów którzy muszą się bronić.
Tu w ogóle nie
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Powiązane tagi