W krytyce symetryzmu ujawnia się uniwersalna tendencja do poskramiania niezależnego myślenia i odczuwania w życiu publicznym; do wprowadzania „miękkiej cenzury” przy teoretycznym wychwalaniu wartości takich jak społeczeństwo obywatelskie czy umiłowanie mądrości i analitycznego myślenia.

[nirvikalpasamadhi]

Nie w sposób ująć słowami jak subtelna jest granica między klasycznym liberalizmem a ideą uznawaną dziś za liberalizm. Jestem zgodny co do fragmentu:

Tymczasem w krytyce symetryzmu ujawnia się uniwersalna tendencja do poskramiania niezależnego myślenia i odczuwania w życiu publicznym; do wprowadzania „miękkiej cenzury” przy teoretycznym wychwalaniu wartości takich jak społeczeństwo obywatelskie czy umiłowanie mądrości i analitycznego myślenia. Czymś szokującym zdaje się sam fakt, że na niezależne, wykraczające poza polaryzację polityczną poglądy