Utrzymanie takiego serwisu jak YouTube wymaga tak ogromnego zaangażowania zasobów, że prawdopodobnie większość ludzi nie jest sobie tego w stanie wyobrazić
@szakalakier: Jest taki ciekawy przypadek w datacenter Facebooka (Google'owskie są podobne) który obrazuje jego skalę. W środku padało. I nie mam tutaj na myśli przeciekającego dachu. Mam na myśli sytuację gdzie wewnątrz budynku uformowała się chmura i zaczął padać deszcz:
https://www.smh.com.au/technology/it-was-raining-in-the-data-centre-facebooks-disaster-20130612-2o30h.html
Zaś cały YouTube liczy się na tym


















Bo to b---a a nie nieszczelna elektrownia. 85% energii jest zużywane od razu jako eksplozja i energia cieplna. Taka prosta jednorazowa reakcja ze stosunkowo niewielką ilością U235. Tak dla porównania - w b----e użytej w Hiroshimie było coś koło 46 kg uranu. W Czarnobylu za to 180 ton paliwa. B---y atomowe są bardzo "czyste" i zostawiają niewiele zanieczyszczeń bo cała reakcja następuje tak szybko jak się tylko da. Reaktory