piker
  • 1
Przeraża mnie to co konfo-pisowska agentura zrobiła w tym kraju.


@Budikleks: Tylko jak Ty to łączysz z pisem? xD
O ile konfa - pełna zgoda, o tyle Mateusz Morawiecki przecież wśród prawactwa jest nazywany Mateuszem UPAnieckim lub Ukrzdradzieckim (xD), a do tego PiS jest jawnie antyrosyjski u swoich podstaw (już nawet pomijając Kaczyńskiego, który uważa, że ruscy mu brata zabili).

Jestem prawakiem, ale o ile konfy nie sposób bronić, tak
  • Odpowiedz
piker
  • 2
@pasta_alla_carbonara:

do tych, co zaraz sie zlecą, ze niby jak mial zawieźć i musi wypakowac - developer jest zobowiązany zorganizowac sobie wjazd na budowe zgodnie z przepisami i zazwyczaj ma, no ale pracownicy maja w dupie niszczenie chodnika, przeciez nie beda tego nosic taki kawał spod bramy.


@pasta_alla_carbonara: HDS ma ograniczony wysięg, nie ma możliwości
  • Odpowiedz
piker
  • 0
@BrakWolnegoLoginu: Trzeba oddać szmateckiemu, że taką armię ułomnych wykopków sobie wychował :D


@tomasz-kalucki: Niby to pisowcy tacy ułomni, a druga strona właśnie dała sobie całkowicie narzucić narrację. Tusk wiedział co Nawrocki podpisze, wiedział też czego nie podpisze, i sprytnie to wykorzystał wrzucając podwyżkę akcyzy na alko (KN nie mógł podpisać, bo niedawno obiecał, że nie podpisze żadnej podwyżki podatków) w tym samym czasie co zrobił wrzutkę obniżki cen
  • Odpowiedz
piker
  • 0
@ivbefre: Ja serio nie rozumem po jaką cholerę Kaczyński trzyma takiego odklejeńca. Wczoraj Matecki był w programie Kanału Zero (tym z granicy) i gdybym nie wiedział kto to jest, to bym śmiało strzelał że jakiś gaśniczak, bo nawet jak na Konfederację to retoryka była zbyt ostra. PiS, który chciał być umiarkowaną prawicą ma posła, który jest radykalniejszy od far-rightów? Co tu się wydarzyło?

Z drugiej strony Tusk trzyma Zembaczyńskiego czy
  • Odpowiedz
piker
  • 0
@ivbefre: No nieee, nie zestawiajmy Tarczyńskiego z Mateckim - Tarczyński to inna liga, jest jednym z bardziej znanych polskich polityków w USA obecnie, ma konserwatywne poglądy (i to trochę na styl amerykański właśnie), ale nie pamiętam by kogoś bluzgał czy otwarcie mówił o wychodzeniu z UE (bo to nie to samo co sprzeciw wobec federalizacji UE). Dla mnie to Sikorski tego ugrupowania - ma swoje odpały, ale przez dobre zrozumienie
  • Odpowiedz
Bhaal998
Bhaal998
  • 338
#kanalzero Stanowski zaprosił motłoch pisowski i teraz dziwi się, że nie dają się wypowiedzieć gościowi co twierdzi, że inwazji nie ma xD Nie zdziwcie się jak pisowcy przez parę dni będa płakać, że Stanowski się sprzedał, bo pozwala mówić to, co jest sprzeczne z ich wizją.
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
piker
  • 0
zaprosił motłoch pisowski


@Bhaal998: 1. Fajny szacunek do ludzi, taki godny wyborcy KO (jakoś zwolennicy 3D czy Lewicy potrafią się obyć bez inwektyw, w tym zawsze przoduje KO, PO czy jak to tam się teraz nazywa).
2. Stanowski zaprosił do programu przedstawicieli wszystkich partii politycznych - to jego wina, że tradycyjnie nikt z PO nie przyszedł (pomijam pana radnego z Zielonych, szacun dla niego, ale jednak jest tylko radnym Szczecina)?
  • Odpowiedz
piker
  • 0
Ale większość aktywnych widzów kanału zero twierdzi inaczej XD nie wiem jaka stanowski publikę zebrał - samych pisowcow i brauniarzy?


@katienca: A kogo miał zebrać, jak ze strony PO szedł atak na Kanał Zero jeszcze przed startem? Przecież oni już wiedzieli, że to "kanał pisowski" zanim cokolwiek się na nim pojawiło i fani obecnej koalicji się wręcz szczycą tym, że nie oglądają i nigdy nie oglądali, a politycy PO dość
  • Odpowiedz
piker
  • 1
@Redplaya: To Ty bzdury opowiadasz straszne. Oglądam Kanał Zero od samego początku i wiem, że Stano próbował stworzyć prawdziwie rzetelne medium. Tylko jak? Od strony PO dostał od pierwszego dnia łatkę pisowca. Od samego początku szła narracja (głównie na Twitterku, z kont powiązanych z PO), że "kanał pisowski, stąd Duda na otwarcie", ale nikt nie wspominał, że Tusk również otrzymał zaproszenie i nie przyszedł (a chyba nawet nie odpowiedział). Po
  • Odpowiedz
piker
  • 0
@Redplaya: Cholera, trudne się wylosowało. Chyba bym oddał nieważny głos. W każdej partii coś mnie odrzuca na tyle, że bym nie miał spokojnego sumienia. Na wybory w 2023 nie poszedłem, choć z poczuciem, że robię niewłaściwie, ale brzydzi mnie polityka plemienna która w 2023 osiągnęła chyba apogeum.

Z ciekawości - z czego wynika to pytanie? ;)
  • Odpowiedz
  • No elo.
  • Gdańsk

Osiągnięcia