https://x.com/JanMolskiIII/status/1835422504816648284

Zaczęły się właśnie pojawiać dowody (oprócz tego haniebnego wpisu @MWielichowska ) na to, że to jednak KO storpedowała pomysl budowy zbiorników retencyjnych wokół Kłodzka, bo był PISOWSKI.


Tutaj materiały np. jak uwczesny Starosta Powiatu Kłodzkiego z KO Jędrzejewska - Skrzypczyk wraz z członkiem zarządu Marchewką torpedowali budowę zbiorników retencyjnych. I jeszcze do tego, donosy do Banku Światowego.
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@DanteTooMayCry: zakładam, że cała dysputa o budowie tych dodatkowych zbiorników nie jest tak czarno-biała jak się ją przedstawia. Jest bardzo wielu przeciwników zbiorników zaporowych, bo dla nich alternatywą jest tworzenie tzw. małej retencji, polderów zalewowych itp.
Kwestia jest taka, że nawet jak ktoś skutecznie storpedował budowę zbiorników, to nie zajęto się poprawą retencji wód opadowych w inny sposób.
  • Odpowiedz
Hieny powodziowe robią nagonkę na ludzi w dramatycznej sytuacji, którzy stracili cały dobytek, pod pretekstem dbania o prawa zwierząt. Taką hieną powodziową jest poseł Lewicy Łukasz Litewka - Alvaro z Sosnowca.
#powodz #bekazlewactwa #lewica #zwierzeta #polska #konfederacja
grim_fandango - Hieny powodziowe robią nagonkę na ludzi w dramatycznej sytuacji, któr...

źródło: Screenshot 2024-09-16 at 22-08-06 grim_fandango w serwisie X „@CzarnaListaPro Poseł Lewicy Łukasz Litewka to hiena powodziowa Nowe nie znałem.” _ X

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@qeti:

naukowcy trąbią od lat że globalne ocieplanie, rekordy średnich temperatur i to będzie powodować ekstremalne zjawiska pogodowe

ekstremalne zjawiska pogodowe mają miejsce

szurom i tak nie pasuje bo nie. xd
  • Odpowiedz
Ja tylko chciałem zwrócić uwagę, że sytuacja jest w miarę opanowana ani nie dzięki PiS, ani PO, tylko dzięki temu Panu. Oprócz tego, że rozpoczął wielkie modernizacje wodne (w tym ten giga Racibórz), to zrobił świetną reformę administracyjną (zerwanie w większości z niepotrzebnymi małymi województwami), wprowadził gimnazja, a co najważniejsze wprowadził Polskę do UE oraz do NATO. Dziękujemy Panie Jurku.

Najlepszy premier III RP i nie ma tu z czym dyskutować, tylko
chud - Ja tylko chciałem zwrócić uwagę, że sytuacja jest w miarę opanowana ani nie dz...

źródło: Zdjęcie z biblioteki

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ej. Podobno można już wałki na VAT robić. Po staremu. Ktoś zna temat? Można to jakoś sprawdzić? Kto ścigał, a już nie ściga. Kto pilnował, a już nie pilnuje? #polityka #vat #pis #po #lewica #prawica #prawo
Faktem jest, że Tusk wiedział i nic nie zrobił. Teraz robi tak żeby było po staremu?
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 2
@PIAN--A_A--KTYWNA ale o co ci chodzi? Ja zajebiście żałuję że jak byłam mała, nie mówiono dziewczynką że można być śmieciarzem, kierowcą tira, tynkarzem, mechanikiem itp. wyrosłam w kulcie kobiecych zawodów przez co cholernie było mi ciężko. Do teraz jest ciężko się kobiecie przebić w takie zawody. Pewność siebie była zabijana od maleńkości. Bo dziewczynki mają ładnie wyglądać i pachnieć... ()
  • Odpowiedz
W temacie REIT-ów krążył pomysł, żeby wprowadzić je w takiej formule, że budowane przez nie mieszkania domyślnie sprzedawane są na zasadzie najem z dojściem do własności (domyślnie, czyli jeśli ktoś by chciał, to może najmować bezterminowo). Czyli najmujesz, a część twojego czynszu odkłada się jako twój wkład w mieszkanie i z czasem możesz je spłacić całkowicie, albo wyprowadzając się, wycofać wkład. Dzięki temu mielibyśmy podmiot, który wprowadza na rynek łatwo dostępne mieszkania nie skazujące ludzi na najem w nieskończoność. Do tego REIT byłby prostym narzędziem dla Kowalskiego - dzięki niemu mógłby nadal inwestować w nieruchomości, ale na zasadzie kupowania ogólnych udziałów w REICIE.

Jako problem wskazywane jest m.in. to, że REIT-y staną się furtką dla zagranicznego kapitału. Więc może połączyć ideę budownictwa państwowego z REIT-ami i stworzyć państwowe fundusze, których udziały mogą nabywać tylko obywatele PL. Fundusze są inwestorami, stawiają mieszkania (i domy?) z domyślną opcją najmu z dojściem do własności.

Taki fundusz mógłby opierać się hybrydowo i na środkach publicznych, i na środkach lokowanych przez obywateli. Udział w REICIE byłby alternatywą dla rządowych obligacji. Sam REIT mógłby działać na specjalnych zasadach, bo nie byłby podmiotem czysto komercyjnym, ale realizowałby też dwie misje społeczne:

1.
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@brixo: dokładnie. Państwo powinno się zająć budownictwem socjalnym a dewelopery niech se nawet wystawiają po 60k z metra byle z dala od publicznych pieniędzy. Samo się wyposrodkuje.
  • Odpowiedz