DanteTooMayCry
  • 1
I kolejne zesrańsko proklimatycznego propagandysty. Wystarczy obnażyć kilka kłamstw i komentarz skasowany. Wrzucone na czarno x
Kto tym razem? Użytkownik

@Pepperami:

Ja to muszę chyba tag założyć na te #zesransko i zebrać w listę wszystkie te przypadki, bo niedługo nie nadążę. Im bardziej upada mit klimatycznego szwindlu, tym więcej takich
@Pepperami +14
Prawactwo z fazy zaprzeczania przeszło wprost do fazy akceptacji ¯\(ツ)/¯. Swoją drogą ciekawe jak tam "globalny szwindel" - urósł, zmalał?

#klimat #globalneocieplenie #bekazprawakow #zmianyklimatu #bekazpodludzi #uk
  • 36
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
randomregexps
randomregexps
  • 0
Masz jakieś wykształcenie związane z klimatem? Albo coś pokrewnego, jak fizyka?
Powiedziałbym, że jest globalny konsensus co do zmian klimatu. Dosłownie pojedynczy naukowcy piszą swoje prace anty, które są z kolei łatwo obalane.
Nawet osoby głęboko sceptyczne wobec finansowania bezużytecznych badań i tego, jak zepsute jest środowisko naukowe czasami (takie jak Sabine Hossenfelder), czasem wrzucają materiały wyjaśniające takich osobników. Nawet wśród nich praktycznie nie pojawia się taki pogląd, że to wszystko scan.
  • Odpowiedz
randomregexps
randomregexps
  • 0
@DanteTooMayCry:

Nie. Nie mam powiązanego. I nie ma to żadnego znaczenia dla faktów.

Dla faktów nie, dla danych także nie, ale dla interpretacji czy umiejetności zrozumienia mechanizmów już może.

Tak. Jest globalny konsensus. Konsensus jest wtedy, gdy grono się zbierze i coś sobie ustali - nie udowodni, tylko ustali. Np, w Europie nastał konsensus, że ślimak
  • Odpowiedz
randomregexps
randomregexps
  • 0
@DanteTooMayCry: Dlatego właśnie chciałem, żebyś podał mi jakiś konkretne 1/2 argumenty na początek. Twój zarzut, że pomijam czy czegoś nie przeczytałem wynika własnie z tego, że te Twoje komentarze są ogromne, linkują do innych komentarzy, te jeszcze do kolejnych, albo piszesz, że w kolejnych wiadomosciach z dnia X coś zostało wspomniane. Ciężko to ogarnąć. Stwórz sobie jakiś plik na gistach czy gdziekolwiek i do niego linkuj i tam na bierząo
  • Odpowiedz
randomregexps
randomregexps
  • 0
@DanteTooMayCry: Spoko, mogę poczekać, odpowiem za to od razu na to co już napisałeś. Pominę wstęp bo uważam, że się da przedstawić w odosobnieniu najważniejsze argumenty. W końcu to argumenty a nie cała teoria, ale mniejsza o to. Co do nazw badań zamiast linków - tak mnie uczyli, tak się podaje w bibliografiach, od razu wiadomo o czym jest badanie, czasami zdarzy mi się wrzucić link. Jak chcesz mogę Ci
  • Odpowiedz
randomregexps
randomregexps
  • 0
@DanteTooMayCry:

=====================
Przenoszę na samą górę podsumowanie, reszta wiadomości poniżej. Ponieważ mam wrażenie, że zboczyliśmy totalnie z kursu. Dlaczego? Bo mimo, że odpowiedziałeś na wiele rzeczy to całkowicie pominąłeś w niej to co de facto najważniejsze. Jedyne rzeczy, które były związane w całej dyskusji z obecną sytuacją klimatyczną jako spowodowaną przez człowieka to było:
1. Kubicki (aka przesycona atmosfera i logarytmiczny wzrost i zignorowanie reszty czynników jeszcze bardziej na niekorzyść)
2. TSI vs
  • Odpowiedz
hansschrodinger
hansschrodinger
  • 3
Turbaniarzom mięknie pała? A może robi podkładkę pod nowy, najlepszy, super deal ever? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Przewodniczący irańskiego parlamentu, Qalibaf:


Niezależnie od tego, jak wielką mamy siłę militarną, jeśli ludzie będą głodować, a my nie będziemy mieli obiegu finansowego, wzrostu gospodarczego i produkcji
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia