25 lat więzienia za niewinność? Wojciecha Pyłkę obciążyły wątpliwe zeznania
Wojciech Pyłka od 16 lat odsiaduje wyrok za zabójstwo znajomego z Wałbrzycha. Wciąż konsekwentnie utrzymuje, że jest niewinny, a sąd pomylił się w jego sprawie. Pana Wojciecha skazano opierając się przede wszystkim na zeznaniach świadka, które są mocno kontrowersyjne.
z- 35
- #
- #
- #
- #
- #
@titu: Dla gówno-sędziów z bantustanu w sam raz. Papier przyjmie a tylko o to dbają - o podkładki.
W zakresie obowiązków sędziego nie ma myślenia. Co prawda w obowiązkach jest weryfikacja dowodów, a więc i dowodów z zeznań, ale nie ma przy tej weryfikacji obowiązku myślenia. Nawet nie ma obowiązku bycia przyzwoitym. Są jakieś pierdy o
Gówno-prokuratorzy i gówno-sędziowie dla własnej wygody doprowadzili do sytuacji, że byle krawężnik jest w stanie wrobić cię w przestępstwo. O wykroczeniach nie wspominając, bo wnioski o ukaranie są masowo akceptowane przez sądy bez weryfikacji. A jeśli dochodzi do przesłuchania policjanta to gówno-sędzia łyka jego wynurzenia niczym młoda roksa.
Więc niby nie ma