xer1x
  • 3
@Sebalke: Gość dostaje całą listę rzeczy które zrobił Hołownia, po czym kontrargumentuje, że gwiazdor i nie zrobił nic xD Dziękujemy za twój wkład
  • Odpowiedz
tojestmultikonto
  • 0
#biologia #mikrobiologia #medycyna

OD DZISIAJ WIRUSY UZNAJEMY ZA ORGANIZMY ŻYWE. MAJĄ ONE JEDYNIE NIECO INNY CYKL ŻYCIOWY, A POZA ROZMNAŻANIEM SIĘ WE WNĘTRZU KOMÓRKI, KTÓRĄ WYKORZYSTUJĄ JAKO INKUBATOR I/LUB SCHRONIENIE PRZED UKŁADEM ODPORNOŚCIOWYM GOSPODARZA, TO OKRES, KTÓRY ZAPEWNIA TAKIM ORGANIZMOM PRZETRWANIE.
"UDAWANIE" MATERII NIEOŻYWIONEJ TO FORMA DIAPAUZY.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Diapauza
tojestmultikonto - #biologia #mikrobiologia #medycyna OD DZISIAJ WIRUSY UZNAJEMY ZA ...

źródło: ImageForArticle_1250_17193798420466760

Pobierz
  • 40
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xer1x
  • 0
@tojestmultikonto:

Masz co do tego jakieś wątpliwości?!


No generalnie to tak xD Życia nie da się zdefiniować redukcjonistycznie bo jest funkcją emergentną. Prędzej czy później dojdziesz do poziomu molekularnego, gdzie jednocześnie jest to część całości (komórki), ale nie oddaje cech całości. Jedyny poziom jaki oddaje te cechy to
  • Odpowiedz
xer1x
  • 0
@tojestmultikonto: Jakimś tam argumentem za twoim stanowiskiem jest domniemana komórka (endosymbiont protistów), która zawiera niewiele poza DNA kodującym białka, które nie pełnią funkcji metabolicznych. Czyli generalnie komórka, która sama nie przetwarza energii, tylko działa jako bierna informacja w komórce gospodarza. Swego czasu to latało gdzieś na tagu, ale z tego co pamiętam to był tylko preprint, artykuł nierecenzowany. A nie w takich się jaja zdarzały
  • Odpowiedz
xer1x
  • 0
@tojestmultikonto: Wirusy na pewno nie mogły poprzedzać życia, bo są molekułami pasożytniczymi. Miałem na myśli hipotezę, według której przynajmniej część wirusów powstała przez uwstecznienie się żywych komórek. Badanie mówi o potencjalnym przykładzie takiej komórki, ale nie jest peer-revieved. RNA jak najbardziej mogło wydostawać się z pra-komórek, a w tych zamierzchłych czasach pełniło funkcje głównie katalityczne. Still, nie jest to życie, tylko element życia. Są pewne podstawy aby twierdzić, że horyzontalny
  • Odpowiedz
xer1x
  • 0
@tojestmultikonto: Nie wiem, czy powinienem odpowiadać na religijne dociekania, ale może Cię to wyprowadzi z dziwnych ścieżek. Napisz sobie kalkulator w Pythonie, spisz kod na kartkę i daj mi znać, czy dalej to jest program. Jeżeli mi odpiszesz, że tak, bo wystarczy wprowadzić to do jakiegokolwiek komputera i będzie działać, to już sobie odpowiedziałeś, że wirusy nie są żywe.
  • Odpowiedz
xer1x
  • 0
@tojestmultikonto: 1. Prawidłowo interpretujesz semantykę, ale ignorujesz istotę analogii.

2. Baśnie sprzed tysięcy lat nie powiedzą Ci nic o współczesnej biologii. W tych samych objawionych tekstach nietoperz to ptak. Po co sobie tym zawracać głowę? To brzmi psychotycznie
  • Odpowiedz
xer1x
  • 0
@tojestmultikonto: Teksty religijne to nie są źródła. Mają zerowy wkład w dyskusje o biologii. Życie powstało naturalnie, jako wynik przemian energetycznych. Życie nigdy nie było w stadium wirusa, bo wirus to tylko wektor informacji genetycznej. Główną cechą życia nie jest posiadanie informacji w postaci DNA/RNA, tylko przemiany energetyczne lokalnie obniżające entropię, globalnie generując jej sporo. Żeby taki proces mógł zajść, musiało dojść do pierwotnej kompartmentacji lipidowej w środowisku wodnym, i
  • Odpowiedz
xer1x
  • 0
@tojestmultikonto:

1. Fluktuacje kwantowe to nie żadna woda ani zupa. Próżnia to próżnia, fluktuacje to fluktuacje. Wynikają z własności pola.
2. To są teksty fantastyczne. Równie dobrze możesz powołać się na Tolkiena czy celtyckie podania o św. Brygidzie.
3. W kosmosie jest grawitacja, ale twoje dociekania wynikają z niezrozumienia fenomenu grawitacji. Poza masywnymi obiektami o środku masy nie ma czegoś takiego jak góra i dół. Niezależnie od przyjętej interpretacji czy
  • Odpowiedz
xer1x
  • 0
@tojestmultikonto: Nie, całkowicie błędne wnioski. Nie rozmawiasz z przedszkolakiem, tylko z biologiem. Tak, prawdopodobnie życie powstało kilkaset tysięcy lat po uformowaniu się Ziemi. Reakcje redukcji i oksydacji zachodziły dzięki gradientowi protonowemu w okolicy kominów hydrotermalnych. Protokomórki tworzyły się w zagłębieniach tych kominów. Informacja w postaci RNA/DNA to adaptacja. Materiał genetyczny to hardware, nie software. DNA niczym nie steruje, to jest zasób. RNA zaczynało jako katalizator reakcji. Masz sporo do nadrobienia,
  • Odpowiedz
xer1x
  • 2
@AmarenoMORENO_00: Te narzędzia poznania są najlepsze, które zapewniają poznanie deskryptywne i predykcyjne. Ani religia ani ćpanie nie zbliżyły się nawet do metody naukowej
  • Odpowiedz
xer1x
  • 2
@Eillis: Nieprzerwana ciągłość przyczynowo-skutkowa rzeczywistości to też założenie fizyczne. Zresztą całkiem deterministyczne jak na obecne czasy.
  • Odpowiedz
xer1x
  • 2
@Eillis: No trochę tak. Ewentualnie musiałbyś się dopatrywać pochodzenia pól kwantowych, ale po prostu przyjęcie, że istnieją, jest najrozsądniejsze.
  • Odpowiedz
yolantarutowicz
  • 7
Na orbitę trafił unijny satelita obserwacyjny Sentinel-1D, który wyposażony jest w pokładowy radar. Dane z niego dostępne będą dla każdego na świecie.

Więcej o satelicie, relacja ze startu:
==> Czwarty start nowej europejskiej rakiety Ariane 6 | Kosmonautyka.pl <==

#europa #kosmos #technologia #ciekawostki #gruparatowaniapoziomu #nauka #rakiety #militaria #geopolityka #startujacerakiety
yolantarutowicz - Na orbitę trafił unijny satelita obserwacyjny Sentinel-1D, który wy...

źródło: rakieta-ariane-6-startujaca-z-satelita-sentinel-1d

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xer1x
  • 2
@Gienek-Kielbasa: Szury się zainteresują dopiero jak odpowiedzialni za to naukowcy pokażą się w uniformach i będą o nich mówić w mediach. Wtedy to będzie spisek jak oszustwo Uznańskiego
  • Odpowiedz
xer1x
  • 3
@i-marszi: J--------e xD I nagle akademiczka jest dla niej autorytetem, akurat jak odleciała z orbity. Brakuje jeszcze tej nawiedzonej baby co lubuje się w zdjęciach zmasakrowanych płodów. Był jeszcze typ z Konfederacji co p-------ł o oglądaniu białek SPIKE przez mikroskop świetlny
  • Odpowiedz
xer1x
  • 0
@SirPeacefull:

A jak mam sprawdzić czy konsensus nie tworzą przekupieni przez globalistów naukowcy który mają na celu depopulacje ludzkości oraz jej ogłupienie by lepiej się sterowało gojami?


Przez wzięcie
  • Odpowiedz
xer1x
  • 0
@SirPeacefull: Zawsze nauki stosowane to wypadkowa faktów, interesów korporacji i interesów społecznych. Nie wątpię, że producenci paracetamolu na nim zarabiają, ale też nie wątpię, że dzięki podstawie empirycznej możemy stwierdzić, że jest korzystny społecznie. Nie dziw się, że szczepienia i nowoczesne terapie są oparte o prywatne konsorcja, kiedy nieudolne i niewydolne państwa są zarządzane przez ludzi nierealizujących interesu społecznego. Tym bardziej powinno Ci zależeć na wszechstronnie wykształconym społeczeństwie, jeżeli boisz
  • Odpowiedz
xer1x
  • 1
@SirPeacefull: No właśnie to nie jest normalne, że korporacje się tym zajmują. To nie jest branża działająca na zasadzie wolnego rynku, bo badania trwają dziesiątki lat, pochłaniają setki milionów i tak mają niewielkie szanse powodzenia. Zyski potem są prywatyzowane, a straty uspołeczniane. W Europie i tak biotech działa trochę lepiej niż w USA, bo mamy średnio mądrzejsze społeczeństwo. To nie jest mój wymarzony system, ale póki istnieje kapitalizm, to też
  • Odpowiedz
Cosipi
  • 455
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 84
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xer1x
  • 0
@hiperchimera: Zawsze miał w komentarzach jakichś odklejusów od alternatywnych wyjaśnień. Po Covidzie biologia po prostu stała się bardziej relewantna w mediach i wśród ludzi, więc powyrastali doktorzy z grupy ukryte terapie. Ktoś musi im prostować zęby w polskim internecie, bo SciFun to fizyk nie biochemik.
  • Odpowiedz
xer1x
  • 0
@apeee: Antyatom, anty-ekologia, denializm klimatyczny, medyczna pseudonauka i antyszczepy vs jacyś fanboye nauki na yt xD Ci drudzy rzeczywiście gorsi
  • Odpowiedz
xer1x
  • 1
@hiperchimera: no ale ja temu nie przeczę. sci fun to topka polskiego yt, gosc z pasją i realną inteligencją. mowie po prostu, ze jest nisza biologow, biochemikow, bio-whatever na polskim yt
  • Odpowiedz
xer1x
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
gedzior84
  • 3177
Straszne raczycho cenówkowe toczy ten kraj. Na fotce nie ma ani jednej cenówki, która pokazywałaby dużą czcionką jaka jest cena produktu przy zakupie jednej sztuki.
Przecież to powinni karać jako wprowadzanie w błąd, a jak widać sytuacja ma się dobrze, a biznes kwitnie...

Zanim znajdzie się ktoś, kto powie mi, że przecież jest cena podana małą czcionką w rogu cenówki, to od razu odpowiadam - powinno być na odwrót.

#zabka
gedzior84 - Straszne raczycho cenówkowe toczy ten kraj. Na fotce nie ma ani jednej ce...

źródło: IMG_20251028_112225

Pobierz
  • 182
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xer1x
  • 0
@gedzior84: Wolny rynek to ureguluje. Jeżeli sklepy wprowadzają klienta w błąd, to klienci przestają robić zakupy. Idą do sklepu, gdzie cenówki są normalne. Nie ma opcji, że ten mechanizm nie zadziała.
  • Odpowiedz
xer1x
  • 0
@makaron12x: Wroślaka to sobie możesz jeść przy okazji, podstawą terapii powinna być empirycznie podparta wiedza medyczna. Wiele przypadków raka mogło być wyleczone dużo mniejszym kosztem i zaangażowaniem zasobów publicznych, gdyby ludzie na początku poszli się leczyć jak Pan Darwin przykazał. Mówię oczywiście o Europie, bo w Stanach to czasami lepiej już iść w ładne miejsce i się pogodzić z naturą.
  • Odpowiedz
xer1x
  • 0
@TheRealMikz: Znam temat doskonale, sam jestem przeciwnikiem dogmatyzmu teorii serotoninowej. Weź pod uwagę, że skoro w Nature wpada umbrella study, gdzie SSRI nie są panaceum na wszystkie problemy, to właśnie dowód na to, że nauki okołomedyczne i medycyna są empirycznie podparte. To oczywiste, że nauka będzie weryfikować wcześniej postawione tezy z perspektywy czasu, nie wiem jak inaczej to sobie wyobrażałeś.
  • Odpowiedz
xer1x
  • 0
@TheRealMikz: Nie przeszkadzają mi ani trochę. Terapie psylocybiną, LDS, ketaminą itd. to są ciekawe nurty, i są biologiczne podstawy, żeby wdrażać je w przypadku depresji lekoopornej. Adaptogeny i nootropy to są bardzo szerokie terminy; nawet kreatyna, tauryna czy kofeina pod nie podchodzą. To, że coś ma właściwości bioaktywne to jedno, ale czy wykazuje skuteczność w przypadkach klinicznych to drugie. Długotrwały stan dysregulacji mikrobioty jelitowej to potencjalna przyczyna lub skutek depresji,
  • Odpowiedz
xer1x
  • 1
@TheRealMikz: Z tak przedstawioną sprawą się zgadzam. Najgorsze co establishmentowe lobby zrobiło przeciwko psychodelikom to utrudnianie badań naukowych i klinicznych nad nimi. Można było uratować wiele żyć.
  • Odpowiedz
adios
  • 120
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 29
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
xer1x
  • 1
@Docent_Jan_Mula: Tak tak, to wina wszystkich, tylko nie wyborców xD To jest jasny czynnik, że ludzi zawiedli liberałowie, ale nie można dorosłych ludzi z prawami wyborczymi traktować jak matołów.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia