Naukowcy ocenili skutki lockdownu w czasie COVID-19. Oto ich wnioski

- 244
- #
- #
- #
- #
nikt nie wiedział jakie mutacje zdominują, także finalnie wyszło, że potrzebne są dawki przypominające. o które największy ból dupy mają ci, którzy się nie szczepią.
Komentator
od 12.07.2019
Rocznica
od 07.03.2023
Gadżeciarz
od 11.01.2018
Mikroblogger
od 09.11.2021
Król Wykopaliska
od 07.03.2023
Wykop.pl
Czekam na oświadczenie, że BI to jakiś portal dla szurów a naukowcy do antyszczepy i kołtuny
Jakbym nie wierzył nauce to nie miałbym kompletu szczepień wymaganych ustawowo, a zamiast pisać tego że smartfona to bym się modlił o samospalenie masztu 5G.
Ale chętnie posłucham Twoich merytorycznych argumentów dlaczego panowie naukowcy z artykułu to szury i foliarze, śmiało.
Poza tym nie bądź śmieszny? Tak jak napisał @Pieniek1991 - dałeś się nabrać, jak naiwne dziecko, a teraz nie masz odwagi cywilnej żeby przyznać innym rację.
Ale plus się chociaż próbujesz jakoś się pokrętnie tłumaczyć. Progejmer i Osiołek zapadli się że wstydu pod ziemię i czekają aż znalezisko ucichnie
Stan wiedzy był bardzo mocno powiązany ze stanem portfela #pdk
Pewnie już zapomniałeś jak jedna dawka miała zapewnić (potem dwie) trwałą odporność na najbardziej mutagenne rodziny wirusów (jacy debile w to uwierzyli bez łapówki). Jak przyczyną pandemii miał być niedogotowany nietoperz na targu, jak przykrywano decyzję o ogłoszeniu pandemii pół roku za późno - bo o to
Dodatkowo - kłamanie w żywe oczy na temat ograniczenia transmisji, bo jak miałaby ona być zrealizowana, skoro wirusy mutowały szybciej jak preparaty mRNA były "aktualizowane".
Tak więc moja propozycja, abyś nie szafował stwierdzeniem "jesteś jak dziecko" bo może się okazać że patrzysz w lustro kiedy to mówisz.
Może