@Sebql: kolejne błedy i bzdury. Po pierwsze ta animacja jest bez sensu, nie bardzo wiadomo co miała przedstawiać, ale z pewnością nie wielki wybuch.

Po drugie i ważniejsze, nauka nie twierdzi, że wszechświat powstał w momencie wielkiego wybuchu
  • Odpowiedz
Czy najnowsze odkrycia nauki sugerują istnienie wyższej inteligencji?

Film omawia najnowsze odkrycia naukowe, które mają sugerować istnienie wyższej inteligencji kierującej wszechświatem. Ciekawe jest zderzenie naukowych obserwacji z pytaniem o istnienie Boga.

#nauka #bog #wszechswiat #kosmologia #wiara
Sebql - Czy najnowsze odkrycia nauki sugerują istnienie wyższej inteligencji?

Film o...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Możliwe, że opis jest zbyt skrótowy i sugeruje mocniejszą tezę, niż faktycznie pada w filmie.


@Sebql: Nie, opis jest kompletnie błędny. Zacznijmy od tego, że nie mówimy o nauce, tylko o jakimś pojedynczym wyrwanym zdaniu, beż żadnych przypisów. Nie mamy pojęcia czy pochodzą rzeczywiście z pracy naukowej czy strony z zmyślonymi, ale sensownie brzmiącymi ciekawostkami. Sugeruje to bardzo jednoznaczne stwierdzenie w przypadku metody, która jest szalenie czuła na układ początkowy.
  • Odpowiedz
via implementi3
  • 0
@Ucik: Masz rację, bez źródeł i kontekstu nie powinienem nazywać tego odkryciem nauki ani sugerować jednoznacznego wniosku. Naturalne wyjaśnienie pochodzenia materii czy ograniczenia metody osłabiają argument z filmu, ale nie rozstrzygają pytań metafizycznych. Wiara nie powinna udawać dowodu tam, gdzie go nie ma.
  • Odpowiedz
Obserwowalny Wszechświat ma średnicę około 93 miliardów lat świetlnych, podczas gdy człowiek oddalił się od Ziemi maksymalnie na niecałe 1,5 sekundy świetlnej.

Obserwowalnym Wszechświatem nazywamy obszar, z którego światło lub inne informacje zdążyły dotrzeć do Ziemi od początku istnienia Wszechświata. Jego promień wynosi około 46,5 miliarda lat świetlnych - nie oznacza to jednak, że Wszechświat ma 46,5 mld lat. Szacuje się, że ma około 13,8 mld lat, a różnica wynika z tego, że
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Ukiss:

Człowiek najbardziej oddalił się od Ziemi podczas misji Artemis II (kwiecień 2026) - na około 407 000 km

Panie, tyle to ja mam przebiegu w Passacie
  • Odpowiedz
Takie mnie ostatnio naszły przymyślenia odnośnie świata w jakim żyjemu. Konkretnie to kosmosu w jakim żyjemy. Jest on idealnie zaprojektowany. Odległości pomiędzy gwiazdami i galaktykami są gigantyczne a wszystko ogranicza predkość światła która w skali wszechświata jest śmiesznie niska. Tak naprawdę jesteśmy uwięzieni we własnym układzie słonecznym i nigdy nie uda nam się go opuścić. Do najbliższej sąsiedniej gwiazdy mamy niby tylko 4 lata świetlne ale dotrzeć mogą tam jedynie nasze sondy
Larsberg - Takie mnie ostatnio naszły przymyślenia odnośnie świata w jakim żyjemu. Ko...

źródło: jak-wielki-jest-bog

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jakakolwiek komunikacja pomiędzy istotami rozumnymi w oddalonych od siebie układach również jest niemożliwa. Fale radiowe na tak dużych dystansach ulegają rozproszeniu więc ciężko nawet wykryć jakikolwiek sygnał.

@Larsberg: Można mrugać całym słońcem. Oczywiście jeszcze tego nie potrafimy.
  • Odpowiedz
zastanawialiście sie kiedys po co tak naprawde powstal wszechswiat, czy te wszystkie planety, gwiazdy, mglawice, galaktyki itd powstaly sobie od tak poprostu czy stoi za tym jakas wieksza sila i... co jest "obok". Czy lecąc cały czas w kosmos przed siebie (pomijajac rozmiary wszechswiata, majac nieograniczony czas dolecielibysmy do "czegos" czy raczej wrocilibysmy do miejsca skad przylecielismy? dosc dziwne by bylo gdyby te odlegle swiaty, planety istnialy sobie od tak i nikt
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wiara w coś nieudowodnionego, to podstawa religii, a nie nauki. Nie, żebym komuś tego zabraniał wierzyć, ale sam się odwoływałeś do religii, a sam ją prawie uprawiasz.


@Arkass: jeśli ja uprawiam religię, to ty jesteś papieżem i całą radą biskupów, bo nie dość, że opierasz się na tych samych założeniach (jak rozumiem zupełnie niewiarygodnych dla ciebie) to dodatkowo (a właściwie wyłącznie) fantazjujesz o nieokreślonej przyszłości - choć przy twoim podejściu
  • Odpowiedz
Ja fantazjuję o przyszłości, a Ty o rzeczywistości, choć jesteś przekonany, że twardo stąpasz po ziemi.


@Arkass: teraz fantazujesz o tym o czym ja jestem przekonany ¯\(ツ)/¯

najprawdopodobniej żyjemy w
  • Odpowiedz
Hej sci-fi, kosmo i lubiące książki oraz opowiadania, pozytywne świrki ( ͡ ͜ʖ ͡)

Mam pytanie, bo szukam sci-fi, metafizycznej bardziej książki z perspektyw Boga/Bogów/Ludzi z przyszłości/Cywilizacji nadrzędnej co tworzą własne wszechświaty, rzeczywistości w różnych wymiarach, szukałem czegoś w tym stylu co jest dość tajemnicze, niejednoznaczne, do pomyślunku jak nasz wszechświat mógłby być dla kogoś mikro światem lub cokolwiek w stylu szukania pytań na własne pochodzenie przez
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@The_Titan: hej, sprawdź Olafa Stapledona 'Star Maker' (Sprawca gwiazd), bardzo w klimacie 'a co jeśli cały nasz wszechświat jest tylko czyimś małym eksperymentem?'. Trochę bardziej pobocznie polecam też Heinleina 'Stranger in a strange land', bardziej o duchowości, mesjanizmie i patrzeniu na ludzkość z kompletnie obcej perspektywy
  • Odpowiedz
Bardzo lubię sobie czasem pofilozofować o życiu, świadomości i miejscu człowieka we wszechświecie. Ostatnio szczególnie siadła mi jedna teoria. Co jeśli wszechświat nie jest martwą przestrzenią, w której przypadkiem pojawiło się życia, tylko sam w sobie jest żywym organizmem?

Naukowcy od lat badają tzw. cosmic web, czyli gigantyczną sieć galaktyk i materii rozciągniętą przez cały wszechświat. Ciekawe jest to, że jej struktura do złudzenia przypomina sieć neuronów w ludzkim mózgu. Wszelkie węzły, połączenia,
Wojciech_Skupien - Bardzo lubię sobie czasem pofilozofować o życiu, świadomości i mie...

źródło: 1000017595

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 2
@Wojciech_Skupien te rzeczy przypominają się tylko na wizualizacjach dobranych tak, żeby wyglądały podobnie.

W praktyce dzialanie neuronów jest dużo bardziej skomplikowane niż tylko to jakie zbudował połączenia. M.in. dlatego nie jesteśmy w stanie symulować mózgu w pełni, bo ilość informacji wymienianych różnymi kanałami jest za duża.

Zatem porównanie mózgu i wszechświata to naciągana, aczkolwiek romantyczna wizją:)
  • Odpowiedz