@Sweet-Jesus: Legasow przewidywał katastrofalny wpływ wybuchu reaktora w Czarnobylu na ludzi i podawał olbrzymie ilości ludzi, które miały jego zdaniem umrzeć w wyniku działania substancji promieniotwórczych uwolnionych do środowiska w czasie wybuchu i rozszczelnienia reaktora (tak się chyba jednak nie stało i rzeczywista liczba ofiar była mniejsza). Nie ma jednak wiarygodnego i bezstronnego źródła danych, o których mówił Legasow opierający swoje obliczenia na modelu opracowanym podczas prób bomb jądrowych. KiedyśPokaż całość

@Sweet-Jesus:

Tutaj są dane na temat budowy i czasu działania reaktora nr. 4 w Czarnobylskiej Elektrowni Jądrowej

Construction began: 15 August 1972 (15.08.1972) - rozpoczęcie budowy
1 + 5 = 6, 0 + 8 = 8, 1 + 9 + 7 + 2 = 1 + 9Pokaż całość

Ranni: < 299 (osoby dotknięte chorobą popromienną w różnym stopniu
18 + 2 - 1 = 19, a dokładniej 11 + 8

Ofiary śmiertelne: 31 (bezpośrednie), od 4 tysięcy do ponad 200 tysięcy (w zależności od źródeł) wskutek przewlekłej choroby popromiennej.

Legasow od 1984 r. starał się zapobiec katastrofie w Czarnobylskiej Elektrowni Atomowej - bez skutku.

Do dziś nie wiadomo, co skłoniło go do takiej decyzji. Czy był to efekt dezaprobowania go w środowisku naukowym czy może skutków zdrowotnych?

@Sweet-Jesus: Legasow próbował ratować sytuację od 1984 r. ale spotkał się jedynie z wrogością i oskarżeniami, od wybuchu musiał mierzyć się ze skutkami choroby popromiennej, prawdopodobnie już rok po katastrofie wykryto u niego raka. Gdyby się nie powiesił to i tak zmarłby w ciągu najbliższych kilku latPokaż całość

@kocurrek32: Większość "obserwacji" UAP / UFO to mistyfikacje np. efekty specjalne, jakieś złudzenia optyczne. Część z nich może być nieznanymi zjawiskami fizycznymi, ale "wizyta" materialnych "obcych" z innej galaktyki jest raczej niemożliwa ze względu na właściwości materii i odległości we Wszechświecie, gdzie nawet światło jest zbyt wolne aby pokonać pewne odległości.

Nieprawda, nawet z prędkościami które możemy osiągnąć przy pomocy rakiet, galaktyka mogłaby zostać skolonizowana wielokrotnie to obecnego czasu

@RandyBobandy: (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

@RandyBobandy: To dlaczego nie została? Mamy problem z pobudowaniem bazy na Księżycu, że nie wspomnę o Marsie.
Voyagerowi wyczerpało się już paliwo? Z tego co pamiętam komunikacja w obie strony z tym próbnikiem, w końcowej fazie misji, trwała ponad 22 h. Leciał tam około 50 lat. Dokładnie nie pamiętam ile lat to trwało i musiałbym to sprawdzić. Wyjście poza obłok Oorta byłoby nie lada wyczynem. Układ Słoneczny jest otoczony dyskiemPokaż całość

@RandyBobandy: To jest przekrój, tam nie ma takiej "dziury", przez którą da się przelecieć rakietką ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@RandyBobandy: Musisz zagadać do Kim'a. Korea Północna podobno, jako pierwsza, wylądowała na Słońcu. Obłok Oorta jest tak daleko od słońca, że nie widać większości obiektów, które się tam znajdują, nie dociera tam wystarczająca ilość światła słonecznego, abyśmy mogli zaobserwować fale elektromagnetyczne w zakresie widzialnym odbijające się od powierzchni tych obiektów. Gdy niektóre z nich zbliżają się do Słońca to przy odrobinie szczęścia widzimy coś takiego (jest to szczyt naszych możliwości):

@RandyBobandy: Skąd będziesz brał energię gdy uda Ci się wydostać poza obłok Oorta?

@RandyBobandy:

@RandyBobandy: WOLNE SONDY ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Energię do czego?

@RandyBobandy: do parowozu

@RandyBobandy: Wszystko z czego jesteśmy w stanie pozyskać energię ma jakąś masę. Wraz ze wzrostem gęstości energii rośnie też masa. Poza tym nie ma czegoś takiego jak energia odnawialna w przestrzeni kosmicznej. Można korzystać z energii pobliskiej gwiazdy, ale oddalając się od niej ilość fotonów jest zbyt mała aby dało się je wykorzystywać jako źródło energii, poza tym tej energii jest zbyt mało aby poruszyć większy statek kosmiczny z załogąPokaż całość

@RandyBobandy: No i za te 10 000 lat mógłby przesłać informację, która by dotarła na Ziemię po 3 i pół roku, a gdybyśmy na nią odpowiedzieli to załoga tego statku, której był byś częścią, dowiedziałaby się o tym dopiero po 7 latach od momentu wysłania na Ziemię swojej wiadomości.

@RandyBobandy: Zakładając długość życia przeciętnego człowieka, która wynosi 75 lat to wychodzi jakieś 146 pokoleń, które musiałbyś być w stanie utrzymać przy życiu przez te ponad 10k lat, zanim mógłbyś nadać informację "Opuściliśmy obłok Oorta. Lecimy dalej".

@RandyBobandy: Wielkość takiego statku byłaby ograniczona, więc i załoga nie mogłaby liczyć więcej niż kilka, kilkanaście tysięcy osób, a to rodzi kolejny problem: https://pl.wikipedia.org/wiki/Kojarzenie_krewniacze

https://pl.wikipedia.org/wiki/Gen_letalny

Byłby to obieg zamknięty więc w razie utraty wody, paliwa czy powietrza, którym oddychałaby załoga, taki statek nie miałby możliwości liczyć na jakąkolwiek pomoc z zewnątrz.

https://pl.wikipedia.org/wiki/K-141_Kursk

@RandyBobandy: Nie jesteś w stanie rozpędzić statku do prędkości 0.2 c (216 000 000 km/h, dla porównania przypomnę prędkość najszybszej sondy kosmicznej wykonanej przez człowieka, która wyniosła 635 266 km/h), bo nie jesteś w stanie zmusić materii do przyjęcia takiej ilości energii. Przy tej prędkości następuje dezintegracja atomów (odwrotność Wielkiego Wybuchu) i statek kosmiczny oraz ciała pasażerów zamieniłyby się w falę cząstek. Nie ma też sposobu na zgromadzenie lub nadaniePokaż całość

Napisałem, że żadnej załogi nie potrzeba.

@RandyBobandy: To po co chcesz tam lecieć? Statku bez załogi też nie będziesz w stanie zasilać w nieskończoność i rozpędzić go do prędkości, która umożliwiła by dalszą eksplorację naszej galaktyki. Na obecną chwilę Układ Słoneczny to maksimum jakiego jesteśmy w stanie dokonać, co nie znaczy, że nie powinniśmy co jakiś czas wysyłać sond typu Voyager.

@RandyBobandy: Rozsądnym posunięciem wydaje się wysłanie statków badawczych mogących znaleźć planety, które będą w stanie utrzymać nas przy życiu, a dopiero później wysłać misję załogową, ale jak już pisałem opuszczenie obłoku Oorta to około 11k lat.

The distance from the Oort cloud to the interior of the Solar System, and two of the nearest stars, is measured in astronomical units. The scale is logarithmic: each indicated distance is ten times fartherPokaż całość

@RandyBobandy: Ten obraz może być niekompletny, możemy nie być w stanie dostrzec wszystkich obiektów z obłoku Oorta.

@RandyBobandy: Układ Słoneczny jest gdzieś na obrzeżach Galaktyki, kiedyś liczyłem najkrótszą możliwą drogę do przebycia aby opuścić naszą Galaktykę i przyznam szczerze, że mnie to trochę zaskoczyło, że trwało by to aż tak długo. Nawet gdybyśmy wysłali tam jeszcze szybsze bezzałogowce to nie wiem czy byłyby w stanie wyrwać się z pola grawitacyjnego Galaktyki. Trzeba by je przyspieszyć grawitacyjnie, wykorzystując pole grawitacyjne większych obiektów kosmicznych, do których zbliżały by sięPokaż całość

Co Ty masz z tym obłokiem Oorta? To jest jakaś magiczna bariera czy co? xD

@RandyBobandy: Jakieś 350 lat z prędkością Voyagera 1 do początku obłoku, który rozciąga się do 3.2 roku świetlnego (trzeba by podróżować z prędkością światła przez ponad 3 lata aby go przekroczyć). Jak już pisałem, nie jesteśmy w stanie osiągnąć wystarczająco dużej energii aby chociaż zbliżyć się do prędkości światła, a nawet gdybyśmy mogli to zrobićPokaż całość

@RandyBobandy: (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

@RandyBobandy: @Narqs

@RandyBobandy: Tak dzieje się z elektronami albo protonami przy nieco wyższych energiach w LHC, nie wiem czy potrafią tak przyspieszyć jakikolwiek atom.

Gdybyś chciał przyspieszyć to musiałbyś odchudzić siebie i pojazd, którym zamierzasz podróżować do
0.00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000... g

@RandyBobandy: Oort cloud to obiekt kosmiczny podobny do pierścieni Saturna, w którym roi się od obiektów będących w stanie zniszczyć Ziemię, a Ty, byś chciał wlecieć tam na oślep, z nie wiadomo jak dużą prędkością, jednocześnie unikając przechwycenia przez pole grawitacyjne jakiegoś większego obiektu składającego się na obłok Oorta lub kolizji z jakimś nieco mniejszym obiektem.

@RandyBobandy:

@RandyBobandy: Masa działa jak kotwica. Z jaką prędkością płynie statek, który szoruje kotwicą po dnie? Jest się w stanie rozpędzić? Ile potrzebuje energii aby móc w ogóle przeciwstawić się oporowi wytworzonemu przez prądy morskie i kotwicę? Im wyższa masa tym mniejsza prędkość (ale to taki skrót myślowy bez wdawania się w szczegóły, bo to zależy od układu odniesienia czy tam obserwatora). Fotony mają niezerową masę, mówi się, że są toPokaż całość

@RandyBobandy: Widzę, że nie masz pojęcia czym jesteś i gdzie jesteś, skoro przychodzą Ci do głowy remedia takie jak sztuczna macica, która pozwoli ludzkości skolonizować Galaktykę.

@RandyBobandy:

@RandyBobandy: https://wykop.pl/wpis/81184691/ufo-uap-spoko-material-o-pseudo-wywiadzie-mozna-ro#282107617

Co to jest masa wewnętrzna obłoku Oorta i na jakiej podstawie oszacowano masę ciemnej materii, skoro obłok Oorta pozostaje dla nas zagadką?

Jak chcesz pokonać "obłok" pełen skał, zamarzniętej wody itp., który kończy się 3.2 roku świetlnego od Słońca?

@RandyBobandy:

@RandyBobandy:

@RandyBobandy: CO to czad, cichy zabójca. Cyjanowodór to aktywny składnik ZYKLON B (obok ziemi okrzemkowej, która była nim nasączona), używanego w obozach koncentracyjnych do zabijania więźniów na masową skalę. CO to jeden ze składników spalin samochodowych, którymi dokonywano "eutanazji" w tak zwanych "ambulansach miłosierdzia". Myślisz, że jest sens tam w ogóle lecieć?

Masz tam jeszcze https://en.wikipedia.org/wiki/Ethane i wodę - potencjalne źródło energii i surowców do produkcji żywności.

@RandyBobandy: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

1000 LIGHT YEARS to odległość, którą jesteś w stanie pokonać w ciągu tysiąca lat i to pod warunkiem, że poruszasz się z prędkością równą prędkości światła. Wykluczam kolizje, problemy techniczne, brak paliwa itp. Prędkość światła jest nieosiągalna dla wszelkiego typu statków kosmicznych i ludzi, bo te obiekty fizyczne zbudowane są z atomów, które posiadają niezerową masę (znacznie większą od masy fotonu,Pokaż całość

@RandyBobandy: Jak chciałbyś pokonać tę odległość nie mogąc poruszać się z prędkością światła, a nawet gdyby udało Ci się rozpędzić do tej prędkości i nie ulec przy okazji dezintegracji to i tak podróż trwałaby 1000 lat. Antymateria, nawet gdyby udało Ci się ją przetransportować w przestrzeń kosmiczną lub tam ją wytworzyć, co miało by sprawić, że masa antymaterii obniży masę materii. Nie wiem, czy jest to możliwe, ale musiałbyś trzymaćPokaż całość

@tojestmultikonto: latwe, bez włączania

@walokid: Właśnie o to chodzi, że akumulator powinien być naładowany, chyba, że chcesz regularnie kontrolować poziom jego naładowania. Przy naładowaniu 80-100% można sprawdzać poziom naładowania co 3-6 miesięcy. Wszystko zależy od elektroniki, jeżeli siedzi tam jakiś układ kontroli i jest to bateria to może taką baterię ogniw może rozładować jeśli nie będziesz kontrolował poziomu naładowania. Dłużej nieużywany akumulator odzyska pełnię pojemności po kilku cyklach. Na żywotność akumulatorów największy wpływ maPokaż całość

@tomekb1999: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W kamienicy pojawia się przedstawiciel Państwowej Inspekcji Bezpieczeństwa i Higieny Życia i zaczyna uświadamiać sąsiadów co do niebezpieczeństw grożących im na co dzień. Opowiada m.in. o człowieku, który zrujnował sobie karierę muzyczną, bo doznał publicznie wzwodu nosząc w kieszeni pewne radyjko.

https://kiepscy.fandom.com/wiki/Bezpiecze%C5%84stwo_i_higiena_%C5%BCycia