Nemayu
  • 0
@jurekqwerty: Przestępca z bronią używa broni do łamania prawa, więc zakaz go nie obejmie, bo i tak już łamie prawo. Obejmie za to ludzi prawych, którzy posiadają b--ń do celów słusznych. Zakaz strzelania do ludzi i tak już obowiązuje niezależnie od prawa do posiadania broni. Gdyby ostatnim przykładem byłoby wycofanie zakazu zabijania ludzi z broni palnej - wtedy analogia byłaby słuszna.

W pozostałych przypadkach zakaz obejmie wszystkich i próbujący staną
  • Odpowiedz
Nemayu
  • 0
@jurekqwerty:
Rozpisałem się, a chodzi o chochoła, że niby ktoś mówi, że "banning things never works", a nikt tak przecież nie mówi. Ludzie mówią, że konkretnie zakazywanie posiadania broni nie działa, bo b--ń i tak przestępca zdobędzie. To jest twierdzenie prawdziwe, a pozostałe 3 byłyby nieprawdziwe, bo zakazanie ich faktycznie działa. Prosty chochoł, czyli wkładanie komuś w usta słów, których nigdy nie powiedział - odpowiadanie na argument, który nigdy nie
  • Odpowiedz
Nemayu
  • 0
@Aldona_Lipska: Tyle że różnica polega na tym, że leki wczesnoporonne służą w jednym celu, który jest legalny bądź nie. B--ń palna ma różne zastosowania - choćby sportowe czy łowieckie. B--ń palna niemal nigdy nie służy do zabijania ludzi, a leki wczesnoporonne zawsze.

No i sedno jest inne. Manipulacja stwierdzeniem, że niby ktoś twierdzi, że zakazywanie nigdy nie działa i niby ludzie zawsze znajdą sposób na zdobycie czegoś.

W zasadzie robisz to
  • Odpowiedz
Nemayu
  • 0
@Aldona_Lipska: To nie ma znaczenia dla tej dyskusji.
Posta też edytowałem i dopisałem dalszą część, bo się zorientowałem, że robisz to samo, co na obrazku w OP, a co już wspomniałem, że to manipulacja.
  • Odpowiedz
Nemayu
  • 0
@Aldona_Lipska: Różnice można podsumować
- inne zastosowania,
- nie wszyscy,
- brak trupa, zaginionej osoby.

Nie możesz w takim wypadku napisać, że idąc tym tokiem myślenia można zrobić legalne posiadanie środków wczesnoporonnych pod warunkiem że się nie będzie używało ich w celach dokonania aborcji i wtedy taka osoba złamie prawo i więc trafi do więzienia. Bo wtedy wyciągasz z tego co napisałem tylko jedną rzecz, a jak zauważyłeś napisałem ścianę tekstu, która wcale nie
  • Odpowiedz

ghostrider2137
ghostrider2137
  • 1
Dobra a tak serio to czego to nie spełnia że nie jest dostępne w UE? Skoro to ma po prostu praktycznie funkcję Gemini która jest dostępna w Polsce? XD
#apple
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nemayu
  • 15
@Krole: Dlatego nie lubię żartów, gdzie udaje się, że komuś robi się krzywdę.
Bo niby się udaje, ale całe ryzyko nadal ponosi ten z którego się żartuje, a ono nigdy nie jest zerowe, a poza tym słusznie się boi.
Wyjątkiem są sytuacje, gdzie strach jest wielki, ale ryzyko nawet w przypadku wypadku to coś w rodzaju otarcia naskórka.
  • Odpowiedz
kolicuch
  • 483
Coraz więcej Polaków rezygnuje z oglądania telewizji. Internet całkowicie przejął ich uwagę
Jeszcze kilkanaście lat temu telewizor był centrum domowej rozrywki. Dziś dla wielu osób wystarczy smartfon, YouTube, Netflix czy TikTok.
Młodsze pokolenia często nie potrafią nawet wymienić ramówki największych stacji telewizyjnych, ale bez problemu śledzą twórców internetowych i podcasty.
Czy za 10 lat tradycyjna telewizja będzie jeszcze miała znaczenie, czy zostanie głównie dla starszych odbiorców?

#internet #telewizja
  • 173
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Nemayu
  • 0
Tak naprawdę zbiórka dostała gigantycznego przyspieszenia jak trafiła na antenę.


@Smarek37: Lub pojawiła się w telewizji, gdy stałą się medialna - gdy nabrała przyspieszenia.
  • Odpowiedz

Soothsayer
  • 157
jak tego listonosza kiedyś spotkam to mu urwę jaja, 5 lat pracy zdalnej i nawet nie wiem jak typ wygląda, j----e awizo w skrzynce co 2 tygodnie
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

¯\_(ツ)_/¯ []()

Osiągnięcia