pawel89273
  • 2
Religia jest totalnym zaprzeczeniem zdrowego rozsądku i racjonalnego podeścia do życia. Każdy kto potrafi samodzielnie myśleć i analizować rzeczywistość prędzej czy później zrozumie, że wiara jest czymś mało rozsądnym. Samo założenie wiary czyli przyjęcie czegoś za prawdę bez żadnych dowodów, argumentów, podstaw kłóci się ze zdrowym rozsądkiem. W żadnej innej kwestii człowiek nie przyjmuje takiej postawy, dlaczego więc religia ma być jakimś wyjątkiem.

#chrzescijanstwo #katolicyzm #religia
pawel89273 - Religia jest totalnym zaprzeczeniem zdrowego rozsądku i racjonalnego pod...
  • 37
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rysio-ochodzki
rysio-ochodzki
  • 0
@kubako: Jakby co usunąłem swój wpis, bo coś mi świtało, że kiedyś rozmawialiśmy. Miałem rację - rozmawialiśmy. Dość długo i mimo tego, że odbiłeś się od tamtej dyskusji jak od ściany, nie wyciągnąłeś z tego żadnych wniosków. Dalej tu jesteś, powtarzając to samo, jak katarynka, więc uznałem, że powtórka z rozrywki nie ma sensu. Ale skoro zdążyłeś przeczytać i odpisać - czuję się zobowiązany.

xd sorry, ale nauka (żadna, może
  • Odpowiedz
rysio-ochodzki
rysio-ochodzki
  • 0
@pawel89273:

Co to znaczy 'pokornie i racjonalnie' wywnioskować? Czy próbujesz powiedzieć, że wszystkie wnioski nieprowadzące do twojego boga są wyciągane w stanie braku pokory i racjonalności?


Ja odpowiem za siebie - uważam, że Twoje wnioski nieprowadzące do konieczności istnienia Absolutu prawdopodobnie są logiczne. Tak, jak wnioski płaskoziemcy są logiczne przy konkretnych aksjomatach i przy konkretnym zestawie informacji. Innymi słowy - Ty po prostu nic nie wiesz. I na podstawie tego "nic"
  • Odpowiedz
rysio-ochodzki
rysio-ochodzki
  • 1
@pawel89273:

Rozumiem w takim razie, że w odróznieniu ode mnie ty jesteś tym oświeconym jakąś tajemną wiedzą.


Nie wiem. Na końcu posta zadałem Ci pytania. Jeśli rozumiesz podane przeze mnie zagadnienia, to nie. Jeśli nie rozumiesz - to wychodzi na to, że tak. Nie z wiedzą tajemną, ale z większą?
  • Odpowiedz
rysio-ochodzki
rysio-ochodzki
  • 1
@pawel89273:

To nie jest kwestia niezrozumienia, tylko bardziej braku sensu w religijnych założeniach.


Ale Ty nie rozumiesz tych założeń. Skąd bierzesz ten brak sensu? Przed chwilą doszliśmy do wniosku, że nie miałeś kontaktu z żadnymi kwestiami, które wymieniłem jako podstawy prowadzenia jakiejkolwiek dyskusji na ten
  • Odpowiedz
rysio-ochodzki
rysio-ochodzki
  • 0
@pawel89273:

Wg cb nie mogę nic stwierdzić przez brak wiedzy z teologii. Czyli w przypadku braku wiedzy nie można też stwierdzić słuszności tej religii, racja? Zatem wszyscy prości ludzie nie mogą przyjąć chrześcijaństwa, bo przez brak wiedzy nie są w stanie stwierdzić, czy ta religia jest słuszna, prawda?


To jest sensowne pytanie. Ale nie - to nie jest racja. Prości ludzie o których mówisz, opierają się po prostu na doświadczeniu wewnętrznym.
rysio-ochodzki - @pawel89273: Wg cb nie mogę nic stwierdzić przez brak wiedzy z teol...
  • Odpowiedz
rysio-ochodzki
rysio-ochodzki
  • 1
@pawel89273:

A czy ludzie znający się na tych dziedzinach są w stanie stwierdzić istnienie lub nieistnienie boga? No chyba nie. Mogą tak samo jak inni tylko wierzyć. Ja też nie mogę być pewien, że boga nie ma w takim sensie jakim to opisujesz.


No jasne, że nie mogą. Ja też nie wiem czy będę żył za 15 sekund. Mogę w to tylko wierzyć. Nie wiem też co stanie się z
  • Odpowiedz
rysio-ochodzki
rysio-ochodzki
  • 0
@pawel89273:

Różnica polega na tym, że za taką wiarę nikt nie musi oddawać życia.


No tak. Tylko za chrześcijaństwo... nie trzeba oddawać życia? Bo dżihadu tu nie ma? A jeśli chodzi o "oddanie życia" w rozumieniu podporządkowania się zasadom, to to nie odbywa się pod groźbą kary, ale z chęci. Po prostu nauka Chrystusa działa lepiej niż to, co wymyślili sobie
  • Odpowiedz
afmaf
  • 3
Mam pytanie do osób naprawdę wierzących, do katolików albo szerzej do chrześcijan (chociaż dotyczy to tak naprawdę każdej religii). Czy nie zgrzyta Wam absurd wiary w tej biblijne fantasy, nadprzyrodzone byte, nielogiczne zakazy oraz nakazy, i w ogóle cała ta groteskowa narracja? Jak w XXI wieku, gdy mamy sztuczną inteligencję, zaawansowaną matematykę, fizykę, medycynę, badania kosmosu, krótko pisząc - naukę, gdzie wszelkie nadprzyrodzone hipotezy do wyjaśnienia dowolnych fenomenów naturalnych są zupełnie zbędne,
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rysio-ochodzki
rysio-ochodzki
  • 0
@afmaf: Odkopię trupa, ale co mi tam :)

Pytam bez złośliwości, z czystej ciekawości. Czy może wiecie, że to absurdy, ale poczucie konieczności istnienia "wyższego sensu" i strach przed śmiercią spowodowały, że wybraliście wiarę?


W
  • Odpowiedz
rysio-ochodzki
rysio-ochodzki
  • 0
@afmaf: Dodam jeszcze, że Ty przyjmujesz swój punkt widzenia jako absolutny, a swoją wersję racjonalizmu jako tą właściwą. Posłużę się analogią. Gdyby mój komputer, który miałem w roku 2000, zyskał świadomość, w konfrontacji ze świadomym komputerem z 2025 roku także uważałby, że ma rację. Bo jego moc obliczeniowa była zwyczajnie zbyt mała, by sam mógł wyciągnąć się z bagna własnej niemocy. Dlatego ludzie głupi nie wiedzą o tym, że są
  • Odpowiedz
rysio-ochodzki
rysio-ochodzki
  • 0
Nic takiego nie napisałem. Wysuwasz wnioski na podstawie swoich urojeń.


Widzisz - nie musiałeś. To rozumie się samo przez się. Mówiąc, że nie rozumiesz, jak ludzie inteligentni mogą, w świetle obecnej nauki, być teistami, utożsamiłeś wiarę z zabobonem, któremu nauka przeczy. Nigdzie nie wykazując, gdzie jest konflikt nauki z wiarą, za to demonstrując, że Ty, jako jednostka bardziej rozwinięta, z istnienia tego niedostrzegalnego dla wierzących konfliktu, zdajesz sobie sprawę.

Co konkretnie wyjaśnia /
  • Odpowiedz
rysio-ochodzki
rysio-ochodzki
  • 0
@Velociraptor_w_kubku:

Fakty są takie, że polski internet stał się polem bitwy rosyjskich i ukraińskich propagandystów i informacje z każdej ze stron należy domyślnie uznać za niewiarygodne.

Skuteczna propaganda polega na tym, by nakierować odbiorcę na wniosek, do którego chcemy, by doszedł. Propaganda, którą uprawiają ci ludzie, a którą Ty powielasz, przynosi skutek odwrotny do zamierzonego - ludzie, na których wymusza się "jedyny słuszny" sposób myślenia nie tylko nie przyjmą Twoich
  • Odpowiedz
kubako
  • 4
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 29
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rysio-ochodzki
rysio-ochodzki
  • 2
@kubako:

Poza tym, nawet jeśli sobie można wyobrazić, że to co my nazywamy czasoprzestrzenią jest zawarte w jakiejś szerszej czasoprzestrzeni, w której może przebywać jakaś istota i obserwować ten nasz świat z zewnątrz, to jak to się ma do chrześcijaństwa?


Nijak ma się to nie tylko do Chrześcijaństwa, ale i do filozoficznej idei Boga. I dobrze, bo jest kompletnie absurdalne. Jeśli nasza czasoprzestrzeń istnieje w większej czasoprzestrzeni, to ta większa czasoprzestrzeń musi,
  • Odpowiedz
rysio-ochodzki
rysio-ochodzki
  • 2
@kubako:

>Natomiast jak ktoś powie, ze ma w domu żywego kryształowego tyranozaura, to już wiara w takie twierdzenie wymaga dużo większych dowodów, niż tylko czyjeś słowa.


Jak mówiłem - Bóg nie jest ani Czajniczkiem Russella, ani kryształowym tyranozaurem. To po pierwsze. Po drugie - uczciwa dyskusja na ten temat wymaga zostawienia ego za drzwiami. To nie oznacza zostania głupkiem, który wierzy we wszystko, ale człowiekiem, który jest otwarty i chce dociec
  • Odpowiedz
rysio-ochodzki
rysio-ochodzki
  • 1
@kubako:

>Reszta zarzutów o jakichś symulacjach, emergencjach, Darwinach itp. to zupełnie nietrafione próby. Za bardzo próbujesz wpasować mnie w swoją wizję ateisty, którym nie jestem ¯\(ツ)/¯


Faktycznie, pomyliłem się. Na swoje usprawiedliwienie mam tyle, że miałem kontakt z wieloma ateistami i większość z nich jest bezmyślna i używa dziecinnych argumentów (wierzących pewnie też się to tyczy, ale o dziwo - rzadko z nimi rozmawiam), więc błędnie założyłem, że jesteś jednym z
  • Odpowiedz
t.....r
  • 0
Jakie znacie appki do nauki programowania przy użyciu samego smartfona?
Interesuje mnie tematyka: PHP, MySQL, Wordpress, HTML5, CSS3, JavaScript.
Mam tylko 4 GB RAM.

Przez 4 miesiące (terapia pogłębiona) będę na odwyku i nie chcę wyjść stamtąd bez jakiegoś fachu.

#naukaprogramowania #pytanie
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rysio-ochodzki
rysio-ochodzki
  • 0
@thewatchmaker: Jeśli dalej się tym interesujesz - najlepiej będzie chyba nauczyć się absolutnych podstaw języka, czyli definiowanie zmiennych, operacje arytmetyczne, wartości logiczne, tworzenie funkcji i pętli itd. Jeszcze prościej będzie zacząć od HTML'a i CSS'a, bo ich podstawy możesz przyswoić w ciągu jednego dnia. Po wszystkim warto od razu rzucić się na pisanie własnych projektów, bo smutna prawda, o której nie mówią szkolenia i kursy, jest taka, że one nie
  • Odpowiedz
WiemyCoWiemyKogo
  • 2
Zawsze mnie fascynowało to katolickie podejście do moralności: możesz kraść, kłamać, zdradzać, byle potem się wyspowiadać i obiecać, że „następnym razem będzie lepiej”. Taki duchowy abonament na grzech z opcją „przepraszam, nie chciałem”.

Ateista? On nie ma tej luksusowej opcji. Jak coś spieprzy, to nie ma taryfy ulgowej od nieba. Musi po prostu... nie być dupkiem. Bez sakramentów, bez rytuałów. Po prostu przyzwoitość 1.0.

I potem się dziwimy, że na szczytach władzy
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rysio-ochodzki
rysio-ochodzki
  • 0
@WiemyCoWiemyKogo: Przepraszam, że to odkopuję temat, ale jest tak sztucznie spłycony i pełen absurdów, że musiałem :)

Ateista? On nie ma tej luksusowej opcji. Jak coś spieprzy, to nie ma taryfy ulgowej od nieba. Musi po prostu... nie być dupkiem. Bez sakramentów, bez rytuałów. Po prostu przyzwoitość 1.0.


Ateista ma nieograniczoną liczbę opcji i nic nie musi. Bo nie ma czegoś takiego, jak "dobry ateista". Jest tylko "ateista wystarczająco chory
  • Odpowiedz

ottakisechłop

Osiągnięcia