To dowód na nastroje anty-ukraińskie w Polsce.

@Vinizius: Rozpalane przez nazioli spod znaku Brauna, Bosaka i innych onuc.

Ale jakby to ukraińcy pobili Polaków to po godzinie byłoby mnóstwo zakopów i że nie wolno o tym gadać

@Ojciec__Pablito: A że to Ukraińcy zostali pobici to najwięcej plusowane są wypowiedzi usprawiedliwiające lub bagatlizujące to zdarzenie.

daje tyle co ukończenie innych studiów(╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

@Kaczypawlak: Szanse na karierę zawodową w Polsce?

Przy okazji polonia na Litwie jest dwujęzyczna, ale co tam.

Ale na maturze z języka państwowego maja zazwyczaj gorsze wyniki, co się przekłada na dalsze szanse edukacyjne. No chyba, że będą studiować na Uniwersytecie Polskim w Wilnie i potem płakać że słabo na Litwie z pracą po tej wspaniałejPokaż całość

na Litwie są też polskie studia,

@Kaczypawlak: Których ukończenie niewiele daje.

poza tym to już problem władz Litwy, że mają tereny z rdzenną ludnością polską,

No i władze Litwy rozwiązują je w ten sposób, że likwidują instytucje izolujące mniejszości narodowe w gettach językowych.

U nas Litwini mają edukację po swojemu, a więc czemu Polacy nie mogą mieć?

I to jest kretynizm. Tu opinia o wpływie takich szkół na szanse młodzieży izolowanejPokaż całość

@DarrDarek: Wystarczy gdy państwo zapewnia możliwość nauki języka narodowego w ramach finansowanych przez rząd dodatkowych godzin. Język mniejszości jako język wykładowy na wszystkich przedmiotach szkolnych to jest idiotyczne rozwiązanie. To jest uwięzienie młodzieży w getcie językowym.

@Kaczypawlak:

już wielkie Węgry poprzez podtrzymanie nauczania po węgiersku mniejszości węgierskiej, to wielka Polska w takim razie już istnieje i domaga się takich praw na Litwie chociażby(╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

Oczywiście, że polskie szkoły na Litwie to jest idiotyzm. Jeśli większość przedmiotów jest prowadzona po polsku to absolwenci takich szkół mają znacznie gorszą znajomość litewskiego, dostają mniej punktów na maturze i mniejsze szanse na studia,Pokaż całość

Węgrzy przynajmniej dbają o swój interes narodowy.

@Buba30: Ten Interes narodowy Węgier to jest wykorzystanie okazji do odtworzenia wielkich Węgier. W tym, celu wzmacniają czynnik, który rozwala dotychczasowy porządek - czyli Rosję. To nie jest w naszym interesie narodowym. Czyli Węgry są naszym wrogiem.

Traktat z Trianon odebrał Węgrom dostęp do morza,71% powierzchni kraju i 2/3 ludności!

@SaycoRa: Chodzi ci o ludność nad którą panowali?

czas otworzyć oczy i wyjść z piwnicy. Obecny rząd kradnie na potęgę i nawet się z tym nie kryje.

@LITWIN: Jak każdy prawicowy rząd. Przypomnę że według poprzedniego szefa wolnościowców - JKM, w Rosji rządzi prawica:
"Zresztą pan Prezydent Putin jest prawicowcem, to jest oficer KGB, on żadnej tam demokracji nie chce słyszeć, o socjalizmie czy czymś takim, tylko musi być hierarchia, za mordę i tak dalej".
No i wojna naPokaż całość

Invitro jest w Polsce w pełni legalne. Chodzi tylko o pieniądze od rządu.

@Erk700: Posiadanie dziecka też jest w pełni legalne, ale to nie powód aby co miesiąc dostawać z tego tytułu pieniądze "od rządu".

@jegertilbake:

Udzial kobiet wsrod bezrobotnych w wieku produkcyjnym za rok 2020 wynosil 561 tys. (a mezczyzn 484 tys.) a wiec stanowily one nieco ponad polowe osob bezrobotnych co nie oznacza, geniuszu, ze polowa kobiet nie pracuje.

Bezrobotni to są osoby, które nie mają pracy ale są aktywne zawodowo. Duża część kobiet niepracujących nie jest uznawana za aktywne zawodowo, więc nie są liczone do bezrobotnych.

że ktoś zwraca uwagę juleczką

@harold97: Juleczkom, nie juleczką. Półanalfabetyzm to też czynnik odstraszający Juleczki od Sebków.

Sexu homoseksualnego jakoś chyba nie zakazali,

@rifraw: Piszesz o Ugandzie? No właśnie zakazali.

@rifraw:

"nie popiera LGBT"

Dziwnie nazywasz karę dożywocia (a nawet śmierci) za seks z osobą tej samej płci.

Przeciez timmermans powiedzial wprost nt oddzielenia slaska od Polski.

@Schabowe_privilege: Kiedy? Daj jakiś link. Ale ne do magnapolonia czy niezalezna.

@vectoreast: No ale przecież "Prawda was wyzwoli".

Trzeba było nazmyślać, że ten cały Dawid kochał swoją siostrę nieco ponad normę.

@niecodziennyszczon: Ale to Floryda a nie Alabama.

Floryda. Tam rządzi amerykańska wersja Czarnka.

@Kot_w_butach7: Zapomniałeś o symbolu Falangi i salucie rzymskim.

Jest to mega ciekawe ale Korwin znowu miał rację

@pokyw123: Znowu? A, bo przecież ostatnio miał rację z Buczą. A wcześniej, że najlepiej córkę oddać pedofilowi aby w niej rozbudzał kobiecość

No i mamy 24 marca ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)¯(ツ)/¯

@Arek444: Trudno, następna taka przepowiednia na pewno sią sprawdzi.

Niech jeszcze Turcja sie teraz wypnie na NATO i przylaczy do Ruskich, Chin i ogolnie BRICS.

@TomPo75: Chyba lepiej teraz niż niespodziewanie w trakcie konfliktu.

@emq1: Będzie pewność, ze to kłamstwo gdy powtórzą tego newsa w TVP.

@Sam_w_domu:

lewak cisnacy beke z marksizmu XD

Ja tam zwykły libek jestem. Nie poradzę, że dla prawicy (czy to PiSowskiej, czy naziolskiej czy onucowej) wszystko co na prawo od nich to lewaki.
A bekę cisnę prawaków, którzy każdy nieudany prawacki zamordystyczny eksperyment komentują, żer to nie była prawdziwa prawica.

Szkoda tylko ze PiS to socjalistyczne lwackie bulwy chodzace do kosciola.

Bo dali przygłupom trochę forsy, którą im wyciągnęli z kieszeni? OdPokaż całość

@Blackorange:

PiS to nie prawica.

Coś mi to przypomina ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@graf_zero: Tak sobie pomyślałem. Kanał zbudowano aby przywrócić dawne znaczenie Elbląga jako poru morskiego. W tym jako portu wojennego. Od przekopu do Elbląga jest pogłębiony tor, gdzie indziej jest w takim razie płytko.

W elblągu jest port wojenny i flota?

@graf_zero: Skoro ta flota wpłynęła do Elbląga to znaczy, że teraz jest w Elblągu. A PiS podkreślał znaczenie militarne tego przekopu. A port wojenny? Zawsze mogą "siłą" zająć część nabrzeża do celów wojskowych. Tak jak z robili z Westerplatte i z placem Piłsudskiego.

zanurzenie 2,7m to chyba żaden wyczyn...

@dwilkd: To może są szanse, że w razie W, po zablokowaniu kanału przez Rusków jakimś zatopionym statkiem, nasza flota wojenna przepłynie z Elbląga do Gdańska przez Szkarpawę i Martwą Wisłę :)

@KAGA91:

Nie porównuj leczenia żyjących dzieci do in vitro bo to żenujące i niesmaczne

Z punktu widzenia potrzeb demograficznych państwa obie sprawy są równie istotne. Państwo powinno finansować zarówno utrzymanie przy życiu żyjących obywateli jak i rodzenie się nowych. To przy założeniu,m że państwo jest zarażone "lewackością". A jak roztrząsać to w sposób typowy dla turboliberałów od Korwina czy Mentzena, to zarówno kwestie przychodzenia na świat nowych obywateli jak i zachowaniaPokaż całość

Koszty się Wam rozjeżdżają. Jeden napisał że 20k, drugi odpisał że to mało bo jeszcze badania i inne bzdury teraz Ty 10k. Zdecydujcie się ile to w końcu kosztuje.

@KAGA91: Pewnie różnie kosztuje, bo różne kliniki mają różne stawki. W przypadku refundacji z budżetu ustalono by urzędowe stawki. Tak jak ustalono na leczenie raka u dzieci czy na operacje kardiologiczne. Też można by powiedzieć: wara od moich pieniędzy, niech umierają alboPokaż całość

@KAGA91:

A niby dlaczego mam komuś fundować dzieci?... Wara Ci od pieniędzy publicznych.

Powiedz to przy innych wydatkach. Nakłady publiczne na edukację jednego dziecka do 18 roku życia, to jakieś 200 tys. zł. Opieka medyczna też pewnie grube tysiące zł. Łączne koszty 500 + do 18 roku życia to 100 tysięcy. Nie widzę żebyś przeciwko temu protestował, a toczysz pianę o jakieś 10 tysięcy złotych na invitro. Piszesz op adopcji. AdoptujePokaż całość

@LaurenceFass:

kapitalizm w kontekście obecnego zachodu to bardzo duże nadużycie.

To nie był prawdziwy kapitalizm (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Ani zachód to nie jest 100% procent kapitalizmu, ani Rosja czy Białoruś to nie jest 100% gospodarki państwowej.

Litwa od 1991 r. straciła 25% ludzi.

Ale to nie jest tak że jakaś wyabstrahowana gospodarka sobie tworzy PKB a przez mniejszą liczbę mieszkańców wychodzi więcej per capita.
TaPokaż całość

Bzdura. Jakoś w 2021 był to błąd ortograficzny.

@KajakDrewniany:
A tu stanowisko RJP z 2019.

Wszystko można przedawkować, to wygodne dla pseudo lekarzy promować sztuczną chemię na wszystko.

@KollA: Zwłąszcza gdy operator koparki ustala dawki iwermektyny dla dzieci, które mają porażenie mózgowe czy spektrum autyzmu.

Mamy więc z grubsza ciosany wizerunek rzeczywistości proponowany przez naukę z całą sferą, którą nauka pomija jako nieistotną statystycznie.

@ADDERM: A z drugiej strony mamy jakiś alchemiczny pomysł który nie był zweryfikowany empirycznie. Nawet tą metodą z grubsza ciosaną.

"Jeśli działa, to działa"

No właśnie brak danych, że działa.

Czyli, innymi słowy twoje tezy opierają się na wierze w to, co powiedzą "kapłani nauki

@ADDERM: Uważam, że naukowe podejście daje zazwyczaj najlepsze wyniki w poznawaniu prawdy. Owszem są czasami wpadki. Jeśli nie będąc specjalistą będę pod wpływem szurów lub oszustów kwestionował stanowisko nauki w sprawie iwermektyny czy szczepionek, to czemu nie w sprawie 5G, czy płaskości Ziemi? Czemu mam zaufać nauce w kwestii skuteczności hamulców w własnościom aerodynamicznym samolotu? APokaż całość

@ADDERM:

Eksperyment->wyniki surowe->wyniki przetworzone->analityk->ekspertyza->naukowiec->interpretacja->redakcja->publikacja->cytat->redakcja->publikacja-> interpretacja->artykuł w prasie brukowej->redakcja->wykop->itd. itp.

Ale w homeopatii nie ma takiego ciągu, bo nie ma na początku eksperymentu. Jest tylko koncepcja wymyślona jakieś 250 lat temu. W istocie to raczej przypomina koncepcję alchemiczną. I nie ma co badać, bo w sumie to tylko woda mająca jakąś pamięć substancji, z którą miała kontakt. Ziółka to trochę inna sprawa, bo mają z reguły jakieś substancje czynne. Czasami dość silnePokaż całość

@ADDERM: Dostawcy preparatów homeopatycznych nie wykonują żadnych badań klinicznych. Ty twierdzisz że nie są konieczne. Czyli odrzucasz konieczność naukowej weryfikacji działania tych produktów. Nauka oznacza weryfikację ( w kontrolowany sposób) tez - np tezy o własnościach leczniczych. Piszezz:
" Badanie natury, która jawi się zwykłemu człowiekowi zbiorem czarów, jest podstawą naukowego poznania. "
Owszem dla prostaczków nauka to czary. Nie są oni w stanie odróżnić tych dwóch rzeczy, więc coś coPokaż całość

Dokładnie tak. Badanie natury, która jawi się zwykłemu człowiekowi zbiorem czarów, jest podstawą naukowego poznania.

@ADDERM: Przecież do właśnie preferujesz odrzucanie naukowego poznania. Wyłącznie wiarę w czary - bez naukowej weryfikacji.

@ADDERM:

"Based on this evidence we would be ready to accept that homeopathy can be efficacious, if only the mechanism of action were more plausible."

Opinia jednego człowieka. ale to pewnie ktoś na miarę Kopernika czy Einsteina.

Brak zrozumienia mechanizmu homeopatii nie wyklucza, że ona istnieje i działa. Być może trzeba tylko poczekać.

Brak rozumienia działania czarów też nie wyklucza, że one istnieją i działają.

Badania naukowe są oczywiście jakimś punktem odniesienia do czasu dopóki ich ktoś nie zakwestionuje,

@ADDERM:

Badania naukowe są oczywiście jakimś punktem odniesienia do czasu dopóki ich ktoś nie zakwestionuje,

A twierdzenia że coś działa nie są żadnym punktem odniesienia jeśli nie ma dowodów że działa.

Dlatego powtarzam, że jak coś działa to działa.

Ale nie ma żadnych podstaw by twierdzić, że homeopatia działa.

Wyciąg z kasztanowca działa, bo mu się tak

Pokaż całość

Szpitale psychiatryczne w XIX wieku budowano na bagnach, bo rzetelne badania naukowe dowodziły skuteczności leczenia schizofrenii podwyższoną temperaturą ciała, w czym najefektywniejsza była malaria. Ile dzisiaj te badania i wnioski są warte?

@ADDERM: Według ciebie najkorzystniej jest zawsze postępować wbrew zaleceniom wynikającym z badań naukowych czy tylko czasami?
Jeśli czasami, to jakim argumentem należy się kierować przy podejmowaniu decyzji aby odrzucić dorobek nauki:
1. Zdrowy chłopski rozum.
2. Wielowiekowa tradycja.
3.Pokaż całość

jego skuteczność opiera się wyłącznie na długim okresie stosowania i doświadczeniu." Jednym słowem działa.

@ADDERM: Jednym słowem ktoś powiedział że działa. Bo przecie zawsze działało. To znaczy kiedyś inni też gadali ze działa. Sadło niedźwiedzie też działa. Tak mówiła Jagienka do Zbyszka z Bogdańca.

To, że jest to lek homeopatyczny stwierdził lekarz, który mi go zdecydowanie odradzał stosując podobną retorykę jak przeciwnicy homeopatii.

@ADDERM:
Stwierdził pewnie dlatego, bo ten "lek" też nie ma potwierdzonej klinicznie skuteczności - tak jak homeopatyczne. Ale producent powołuje się przynajmniej na zawartość środków aktywnych, które są przebadane i opisane w literaturze.
"5.1 Właściwości farmakodynamiczne
W oparciu o dane bibliograficzne przyjmuje się, że wyciąg z kasztanowca i główny składnik ekstraktu zPokaż całość

W konsekwencji jak można podważać skuteczność homeopatii posługując się tylko teorią?

@ADDERM: Odwróćmy pytanie. Jak można twierdzić, że homeopatia działa posługując się tylko teorią? Nie ma żadnych działań potwierdzających korzystne działanie homeopatii. Leki homeopatyczne są zatwierdzane poprzez (wylobbowaną przez francuskich producentów w rodzaju Boiron) ścieżkę nie wymagającą żadnych badań klinicznych potwierdzających skuteczność leczniczą preparatu.

Nie znając mechanizmów, które praktycznie powodują wyleczenie

Nie ma dowodów na to ze stosowanie produktów homeopatycznych powodujePokaż całość

@ADDERM:

To dlaczego wyciąg z kasztanowca działa, a farmaceutyki klasyczne tylko maskują problem?

Skąd wiadomo, że działa i na co działa?

Działał zanim dowiedziałem się, że to środek homeopatyczny.

A to jest środek homeopatyczny?
"Intractum Hippocastani Phytopharm (wyciąg z kasztanowca) jest lekiem w postaci płynu doustnego. Substancję czynną leku stanowi etanolowy wyciąg ze świeżego, niedojrzałego owocu kasztanowca - Hippocastani fructus recentis intractum (1:1). Ekstrahent: etanol 96 % V/V."
Żeby to byłPokaż całość

@smk666:

a nie stawianie sprawy na tym, w co pan pałkarz uwierzył.

"Teraz o jej dalszym losie zdecydują sąd."
Ale sąd nie musi mieć twardych dowodów na to, że nie wypiła małpki "na uspokojenie"
"Art. 233. [Zasada swobodnej oceny dowodów]
§ 1. Sąd ocenia wiarogodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału."
Czyli będzie stawianie sprawy na tym w co pan sędzia uwierzył.

A tak na powaznie to wszystko wymaga poprawek ,tylko Macron wybral niewlasciwy moment i zly sposob

i kompletnie zignorowal manifestacje ,i tym rozloscil zwiazki zawodowe

@iryt12: Może i tak. Ale wydaje mi się, że Francuzi postępują tak zawsze gdy jest pomysł zracjonalizowania kwestii emerytur, p0rawa pracy itp. Inna sprawa, że Macron wgrał psim swędem, jest mocno niepopularny i opozycja - zarówno lewicowa jak i prawicowa będzie w następnych wyborach obiecywać przywróceniePokaż całość

bo i tak wiekszosć ludzi pracuje do co najmniej 65 lat

@iryt12: Czyli nie pa powodu aby palić miasto gdy ustalono wiek emerytalny na 64 lata.

@kidddddi: Bez przesady, duża część przybyszów z Afryki podejmuje pracę. A poza tym to ze jakaś grupa obciąża budżet a nie dokłada się do niego nie jest powodem aby wszystkie pozostałe grupy zaczęły niszczyć budżet. Patologię powinno się zwalczać a nie rozpowszechniać.

nie zawsze sa w stanie pracowac dluzej,bo zawody jak smieciarze ,budowlancy ,kolej i transport sa wyniszczajace

@iryt12: Jakiś cherry picking uprawiasz żeby uzasadnić swoje stanowisko. Od tego są zazwyczaj regulacje dotyczące pracy w warunkach szkodliwych, które dają możliwość uzyskania wcześniejszej emerytury. Tak jest przynajmniej w cywilizowanych państwach - w tym w Polsce. Nie wiem jak jest we Francji, ale zakładam, że też jest cywilizowanym państwem. Wszak już dawno temu nauczyliśmy ichPokaż całość

co kogo to obchodzi ze w innych krajach jest inny,

@iryt12: Napisałem, że mają najniższy wiek emerytalny, a jednocześnie jedną z najwyższych średnich długości życia. To się nie da pogodzić. Kogo to obchodzi? No najwyraźniej nie Francuzów, dlatego uważam, że to debile.

to nie jest wystarczajace, jakos ciezko sobie wyobrazam dziadkow 67 lat w pracy fizycznej ,przeciez to jest zalosne i smieszne ,

Ale że co? W innych państwach mogą takiePokaż całość

akurat wiek emerytalny jest taki sam

@iryt12: Taki sam jak gdzie? Bo nie taki sam jak w Niemczech, Holandii, Danii, Belgii, Hiszpanii i wielu innych krajów które mają średnią długość życia niższą niż Francja. W Niemczech wiek emerytalny to 67 lat, w pozostałych krajach 65 ale zamierzają podnieść do 67 (Hiszpania). W dodatku "Średnio emerytura Francuzów wynosi 54,4 proc. ich ostatniej pensji, podczas gdy średnia dla wszystkich krajów unijnych to 46,2Pokaż całość

dlaczego tak twierdzisz

@iryt12: Bop mają prawie największą w Europie średnią długość życia, a najniższy wiek emerytalny. Trzeba być idiotą żeby myśłeć, że to nie jeb.nie.

@iryt12: Siedzę w Polsce i od lat oglądam relacje z zadym albo strajków, robionych zawsze gdy rząd chce wprowadzić jakieś liberalne rozwiązanie.

Ci to maja jaja,

@DarekMoro: Za to nie mają mózgu.

Tak kończy się socjal.

@Marek_B: Jaki socjal? Francuzi to są mentalne komuchy. Od kilkudziesięciu lat robią rozpierduchę za każdym rzem gdy rząd chce zracjonalizować czy to politykę zatrudnienia czy jak teraz emerytalną.

Waleczny naród, jak ja im zazdroszczę. Moglibyśmy się od nich wiele nauczyć.

@hansschrodinger: Czytasz:
"Grupy młodych demonstrantów - w tym skrajnie lewicowych aktywistów - podpaliły kilkadziesiąt ulicznych pojemników na śmieci oraz kilka wzniesionych wcześniej barykad."
i widzisz waleczny naród.