1) Wszystko, co istnieje przygodnie, domaga się wyjaśnienia. Wszechświat nie musiał istnieć, więc pytanie "dlaczego istnieje raczej coś niż nic?" nie znika tylko dlatego, że komuś przeszkadza odpowiedź metafizyczna.
3)
Jeśli jakaś religia tak robi to już jest gigantyczny red flag i trzeba się zastanowić czy to nie sekta.
Tzn dostęp do Boga i zbawienie nie są w kk ograniczone do ochrzczonych katolików.
Ponieważ z niebios jest objawiany gniew Boga przeciwko wszelkiej bezbożności i niesprawiedliwości ludzi, co powstrzymują prawdę w bezprawiu. Dlatego Bóg wydał ich na zepsucie pośród pożądliwości ich serc, by między sobą hańbili swoje ciała. Przez to wydał ich Bóg pomiędzy namiętności wzgardy, bo także ich kobiety naruszyły wrodzone zwyczaje, te wbrew naturze. Podobnie i mężczyźni uprawiając bezwstyd – męskie między męskimi. I za to
źródło: rma
PobierzJezus Chrystus powiedział, że do dzieci należy Królestwo Niebieskie i by do niego wejść, należy stać się jak dziecko. Zatem nieświadome dziecko, które umiera jest zbawione. Problem wyboru dotyczy tych, którzy są świadomi. Dziecko, które nie jest w stanie wybrać, nie jest przez Boga traktowane jak ktoś, kto odrzucił.
Mam szanować ignorancję? Nie chce ci się poczytać, więc strzelasz w ciemno by ragebaitować niektórych ludzi. Tak uważam.
W Biblii mamy wersety, że dzieci chwalą Boga już w łonie matki
Nie wiem, bo to już sprawa duchowa, której nie da się objąć rozumem. Jeżeli uważasz, że człowiek ma tylko ciało to nie ma to sensu i nie ma też wolnej woli, bo wszystko jest deterministyczne.
Dawid po śmierci swojego dziecka powiedział: "ja pójdę do niego", więc to taki mój kolejny argument
Takiego Boga chcę i mam.
Miał tętniaka aorty. Jednak na oddziałach SOR, gdzie trafił z silnym bólem brzucha i wymiotami - najpierw do szpitala w Dąbrowie Górniczej, a potem w Sosnowcu - lekarze prowadzili rozpoznanie w kierunku zatrucia pokarmowego lub niewydolności nerek. Przez ponad 30 godzin czekał na właściwą diagnozę.
zco niby ci chrześcijanie mówią o opiece i miłości bożej? Że Bóg chroni swoich wyznawców przed cierpieniami? No chyba nie, wręcz przeciwnie
To jest argument, który można zastosować do każdego człowieka
Krytykując czyjeś poglądy warto je najpierw poznać na tyle, aby dyskutować rzeczywiście z nimi, a nie ze stworzonym przez siebie
Dlatego ja uważam, że najwięcej sensu ma katolicyzm, który nie głosi zasady Sola Scriptura, tylko w interpretacji Biblii opiera się na tzw. Tradycji apostolskiej.
źródło: adsdadsa
PobierzCi, którzy wierzą, wiedzą jaką wartość ma ich religia i wiedzą jakie ma potwierdzenie w rzeczywistości. :)
źródło: sdasdas
Pobierz
no jeśli ktoś ma problem ze słusznością "nie zabijaj" i "nie kradnij" to może i faktycznie nie ma sensu takiej osoby w niczym przekonywać
Wszystkie wiary opierają się... na wierze, nie są możliwe do udowodnienia empirycznie na 100%, bo to tematy metafizyczne.
Chciałbym zauważyć, że to Ty dzwonisz.
myślałem, że Ty naprawdę o coś pytasz
Możesz podać jakieś konkrety? Nie kojarzę, żeby jakieś chrześcijańskie poglądy były narzucane ateistom.
To jest element ochrony ludzi przed krzywdą, a nie element religijny. Mnóstwo ateistów też to popiera.
Prawo nie zabrania usuwania ciąży...
Dlaczego tylko do katolików?
Tylko katolicy mówią co jest dobre a co złe?
Kluby z reguły mają profile na socialach gdzie są zdjęcia z imprez. Można sprawdzić jaka klientela się pojawia.
Najnowszym zjawiskiem są seryjne żołnierskie żony. Po śmierci pierwszego małżonka szybko wychodzą za mąż i wysyłają kolejnego partnera do Ukrainy. Po śmierci żołnierzy na ich krewnych spada deszcz pieniędzy.
z
źródło: 1000055794
Pobierz
#chrzescijanstwo #katolicyzm #religia
Nie odwracaj kota ogonem. Zarzucam wierzącym, że są nieracjonalni, bo przyjmują swoje założenia na wiarę, bez dowodów, natomiast moja opinia jest oparta
@FerdynandMagellan:
Niezły dowód zapodałeś. Ludzie twierdzący, że wydzieli Maryję. Problem tylko w tym, że niektórzy muzułmanie też twierdzą, że miewali objawienia np. Mirza Ghulam Ahmad twierdził, że miał objawienia. I co? To jest dowód
Rozumiem, że chcesz widzieć swoją religie w taki sposób jaki ci się podoba, ale w dyskusji twoje subiektywne odczucia nie mają znaczenia.
Mógłbym wypisać ci więcej przykładów ludzi islamu twierdzących, że mieli objawienia, ale po pierwsze równie dobrze mógłbyś to sobie znaleźć sam w internecie, a po drugie i tak odpowiesz, że takie przykłady się nie liczą, bo wytworzyłeś sobie błędne przeświadczenie o słuszności chrześcijaństwa na podstawie jakiś wydumanych kryteriów spójności i będziesz pisał o wszystkich objawieniach z innych religii że nie są spójne.
Krótko
Chyba nie bardzo rozumiesz znaczenie słowa obiektywny. Obiektywnie można powiedzieć, że zarówno w chrzescijaństwie jak i Islamie są ludzie, którzy twierdzą, że mają objawienia, to obiektywny fakt natomiast to, że twoja racja
Skąd takie założenie? Niby co jeszcze musimy brać na
Rozumiem w takim razie, że w odróznieniu ode mnie ty jesteś tym oświeconym jakąś tajemną
To nie jest kwestia niezrozumienia, tylko bardziej braku sensu w religijnych założeniach.
Wg cb nie mogę nic stwierdzić przez brak wiedzy z teologii. Czyli w przypadku braku wiedzy nie można też stwierdzić słuszności tej religii, racja? Zatem wszyscy prości ludzie nie mogą przyjąć chrześcijaństwa, bo przez brak wiedzy nie