W internecie można znaleźć wiele artykułów, których tezą jest, że osoby o prawicowych poglądach mają IQ średnio niższe od reszty. Podobno są jakieś badania, które to potwierdzają, jednak w mojej opinii jest kilka kwestii, które dają podstawy do kwestionowania takiego stanowiska:

1. Ludzie zmieniają poglądy, często nawet ze skrajnie prawicowych, na skrajnie lewicowe, więc zasadnym pytaniem jest, czy poglądy polityczne są użytecznym wyznacznikiem inteligencji jeśli nie wiadomo, do jakich ostatecznie przekonań dojdzie dana osoba? IQ podobno może do pewnego stopnia zmieniać się w trakcie życia, ale czy może zmieniać się tak radykalnie jak mogą się zmieniać poglądy? Może powinienem odwrotnie podejść do tematu i założyć, ze to dzięki inteligencji człowiek jest zdolny do przyjęcia słusznych przekonań? No ale dlaczego ludzie inteligentni, a jednocześnie konserwatywni nie zawsze chcą zmieniać poglądy?

2. Podobno najwyższe IQ mają ludzie ze wschodniej Azji, zwłaszcza Japończycy, a przecież Japonia jest krajem bardzo konserwatywnym, w którym obowiązuje ścisła hierarchia, tradycyjne wartości i tradycyjny podział ról płciowych. Ponadto w Japonii obowiązuje kult pracy, żeby nie powiedzieć srogi reżim. Japończycy są tak ulegli wobec pracodawcy, jak chłop pańszczyźniany wobec pana - może przesadzam. Japonia to normalnie zamordyzm i żelbeton. Jakby tego było mało, tym państwem najczęściej rządzi partia o nazwie "Partia Liberalno-Demokratyczna", ale jej ideologia to konserwatyzm i nacjonalizm. Jak to jest możliwe, że Japończycy mają wysokie IQ?

3.
rmweb - W internecie można znaleźć wiele artykułów, których tezą jest, że osoby o pra...

źródło: iq

Pobierz
@rmweb bo te badania sponsorował instytut dziura w dupie , ogólnie badania pokazuja, że jakiekolwiek SKRAJNE poglądy świadczą o głupocie
Ja też nie jestem ani lewicowa ani prawicowa , raczej mam dość mieszane poglądy bo jesteś za tradycyjna rodzina itp ale nie podoba mi się imigracja , anyify i inne chore organizacje szkodników, którzy 'walcza " nie wiadomo z czym
Z drugiej strony jestem za zdrowo rozsadkowym femizmem i nie uprzedmiatawianiem
  • Odpowiedz
@Smonk_Da_Wead

@rmweb brak elastyczności światopoglądowej jest oznaką niskiego IQ. Większość poglądów politycznych istnieje tylko dlatego, że krył się za tym jakiś nurt filozoficzny.

Dokładnie , skrajna lewica jest tak samo tępa jak skrajna prawica , trzeba mieć raczej plastyczne poglądy a nie czerpać cała swoją życiową filozofie z jakiejś partii
Nie wyobrażam sobie jak papuga kopiować jakichś poglądów tylko dlatego że dana partia je wyznaje
  • Odpowiedz
Było ujęcie, że inteligencja to jest zdolność rozwiązywania problemów.
Ale można też po prostu znać gotowe rozwiązania problemów, po prostu wyuczone, wtedy wystarczy podążać ścieżką według gotowego rozwiązania, wyciągniętą z pamięci.

Jest ujęcie, że inteligencja, to jest dobra kompresja danych, że sztuczna inteligencja to też na tym polega, tak powstaje model. A kompresja, to po prostu odnalezienie analogii, żeby móc coś upakować w mniejszym rozmiarze.
W mózgu też tak to działa.

Jakby
  • 1
@ValandilNW: Nie napisałem, ale traktuję to jako rozkminę o naturze rzeczy, a nie jako propozycję zrealizowania jakiegoś rozwiązania konkretnego problemu, poprzez zastosowanie tego myślenia. :)

Podałeś inną definicję inteligencji, ale to już bardziej dobieranie, co się komu bardziej kojarzy, z którą definicją się ktoś lepiej czuje.

A według Mariana Mazura w zasadzie nie powinno się zaczynać od słowa i dobierać definicję według skojarzeń, tylko wziąć coś z rzeczywistości, zdefiniować, i
  • Odpowiedz
@look997: W porządku rozkmina :) Takie kwestionowanie zastanej rzeczywistości i zadawanie pytań niekoniecznie oczekując konkretnych odpowiedzi to paliwo rozwoju.

To co umieściłem w czwartym punkcie nie jest definicją. Ot, taki efekt wyprowadzenia jakiegoś tam quasi wnioskowania logicznego.

A najfajniejsze jest Twoje nawiązanie do AI i obracanie się w spektrum tego pojęcia z takimi rozkminami. Coś tam mam z tym wspólnego i prywatnie i zawodowo więc tym bardziej miło nawiązać dyskusję
  • Odpowiedz
@Karl_Tofel: były robione badania, które to tlumaczą. W tropikach organizm dziecka zużywa więcej energii na walkę z chorobami, pasożytami. Nie bez znaczenia jest też zamozność. Bieda to gorsze odżywianie. Zobacz na Izrael na mapce i porównaj z liczbą noblistów pochodzenia żydowskiego. Coś się rozjezdża mocno.
  • Odpowiedz
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Odnoszę wrażenie, że pomimo kompromitacji konserwatywnych (a tym bardziej autorytarnych) sił politycznych na całym świecie, liczne, a ginące elementy oddolnego, obyczajowego konserwatyzmu działają ze sobą synergicznie i są w dłuższej skali czasowej bardzo korzystne dla rozwoju społeczeństw. Wysoce rozwinięte społeczeństwa po prostu mają więcej zasobów, by kompensować koszty różnych odstępstw od korzystnych tradycji. Czy ktoś, kto ma odmienną perspektywę (np. obyczajowy liberalizm silnie afirmujący "alternatywne style życia"), a jednocześnie jest zainteresowany życzliwą wymianą spostrzeżeń w celu dociekania prawdy, mógłby przedstawić swoje stanowisko?

W kontekście ścieżki życia pojedynczego człowieka:

1) Istnienie cywilizacji, a przede wszystkim lepiej rozwiniętych społeczeństw/kultur jest zależne od tego, które będą wykazywać wyższy stopień dzietności (natalizmu) - nawet, jeśli antynatalizm miałby silne przesłanki, to aktywizm antynatalistyczny nie wygasi wysokiej dzietności w biednych i zmagających się z licznymi problemami rejonach świata, a w świecie Zachodu, więc odjąwszy wpływ technologii i rozwoju, świat będzie w gorszym stanie niż mógłby
mirko_anonim - ✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Odnoszę wrażenie, że pomimo kompromitacji kon...

źródło: fd4

Pobierz
  • 1
a średnia zawyża


@janciopan: średnia nic nie zawyża, inteligencja ma w obrębie populacji rozkład normalny. Jest tyle samo ludzi w Polsce o IQ 110 co 84. Mediana jest równa średniej w przypadku rozkładu IQ.
  • Odpowiedz
@tyrytyty: Z tego co rozumiem wykazali, że te 24 metaanalizy, które przejrzeli są albo niedokładne albo stronnicze i po korekcie wychodzi, że korzyść jest niewielka. Ale nie powiedzieli jednoznacznie, że tak jest. Pytanie czy wzięli pod uwagę tylko te "słabe" meta anlizy, a lepszych nie ruszali, czy faktycznie wzięli jakieś rzetelniejsze i tak wyszło.
W każdym razem sprawa jest jeszcze do dokładniejszego zbadania, a ja subiektywnie nie wierzę, że efekt
  • Odpowiedz
@Moroder: Co nie? Mnie raz wywalili z roboty ze niby nieobecnosc - a ja bylam obecna, stalam cala zmiane przed wejsciem i czekalam az mi rozloza teczowy dywan. Chyba mam prawo do bezpieczenstwa w miejscu pracy, co nie? Pozwalam ich, ale sedzia byl pisowski i wyzwal mnie ideologii. Nazistowska patologia!
  • Odpowiedz
bitcoiner daje amerykańskim funduszom inwestycyjnym walczyć o swój bitcoin

szitkoiniarz pisze 50 postów na x, po tysiąckroć łasztrejduje 100usdt, stejkuje solane na jakimś deksie z #!$%@? i wali konia koledze, żeby dostać airdrop, który okazuje się rugpulem, albo hakiem.

Oboje mogą glosować w wyborach

#bitcoin #kryptowaluty #finanse #iq