Kolega słyszał o czymś takim jak kontekst?
No właśnie, kontekst jest kluczowy, więc skąd ten płacz o salut rzymski? wiadomo, że chodzi o akcje z Elonem. I tam też kontekst jest istotny, ale tam jakoś Twoja logika nie ma zastosowania, ciekawe dlaczego?


















Ta? no to ciekawe... powiesz mi w takim razie dalczego w takich szachach jest podział na męskie i żeńskie kategorie? A cała światowa topka to mężczyźni?
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Parytet-plci-w-zarzadach-spolek-gieldowych-od-2026-roku-bedzie-obowiazkowy-8787410.html
No to teraz słucham Twojego bełkotu.
Prawda jest taka, że są wciskane na siłę. Czemu odwracasz kota ogonem. Pokazałem Ci artykuł, masz w nim opisana konkretną dyrektywę unijna. Dlaczego takiej samej równości nie ma np. na budowie, w oczyszczalniach, w kanalizacji? Czemu tam nie ma obowiązku aby jakiś % stanowiły kobiety tylko akurat w radach nadzorczych?
Dałem Ci konkretny argument, a Ty nie umiesz się do niego merytorycznie ustosunkować. Wcale
Niby dlaczego? Przecież sama się ośmieszasz. Nie byłby potrzebny bo liczylyby się kompetencje. Nie wiem czego nie rozumiesz
Tylko bez feministycznych urojeń, że inaczej mężczyźni by zdominowali takie stanowiska skoro każdy mając więcej iq od ziemniaka wie, że lepiej zatrudnić osobę z większymi kompetencjami niezależnie od płci niż osobę bez wiedzy, ale np mężczyznę.
Znowu wracamy do sedna, ja Ci podałem dyrektywę unijna, a Ty podajesz nic