ly000
  • 11
@RapIArbuzy: what? Żeby dostać się na informatykę na agh trzeba mieć 900/1000 pkt z tego co pamiętam. Czyli trzeba mieć z 90% z rozszerzone matmy, przynajmniej na WIEiT. 50-60% to może na jakąś edukację informatyczną czy informatykę geoprzestrzenną .
  • Odpowiedz
ly000
  • 0
@RapIArbuzy: nie chcę mi się kłócić o taką pierdołę. Generalnie punkty z matmy rozszerzonej/fizyki/informatyki są mnożone przez 6, więc nie ma możliwości żeby dostać 800 pkt. mając 60% z matmy. Na głównej informatyce angielski nawet nie jest brany pod uwagę, a tam gdzie jest brany pod uwagę to ma wagę jedynie 2. Wiem, że są kierunki typu geoinformatyka czy jakaś edukacja informatyczna, gdzie próg jest dwa razy niższy, ale to
  • Odpowiedz
ly000
  • 10
Trochę śmieszny mnie ta postawa polskiego community IT, które to często twierdzi, że zwolnienia nie są spowodowane przez AI, tylko przez hindusów/stopy procentowe w USA/drogi pieniądz/wojnę/zapaść rynku itd itp. Tacy ludzie prawdopodobnie nigdy nie pracowali w prawdziwym IT. Znam mnóstwo przykładów osób z mojego najbliższego otoczenia, które poleciały przez AI.

1. junior DevOps, którego jednym z głównych zadań było robienie dashboardów w Grafanie. Poleciał, gdy się okazało, że AI jest w stanie
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ly000
  • 1
@Fattek: nie oszukujmy się, ci ludzie byli zatrudniani do zespołu głównie dlatego, że brakowało pracy do żmudnych, powtarzalnych i czasochłonnych zadań, czyli głównie do implementowanie testów w playwrighcie.
  • Odpowiedz
ly000
  • 0
@krzysiek-wr: dobrze i niedobrze. Gorzej gdy dojdzie do tego, że dwóch typów za pomocą AI będzie mogło prowadzić całą korporację, w której kiedyś było zatrudnionych kilka tysięcy osób.
  • Odpowiedz
ly000
  • 1
@RapIArbuzy: przy opus 4.6 może miałbyś rację, ale sprawdzałeś co potrafi np. fable 5? Imho nie wiem czy bym obecnie zaufał oprogramowaniu napisanemu przez człowieka, który nie zostało sprawdzone przez AI. Subtelne bugi typu race conditions dużo częściej zdarzają się ludziom niż AI, a jak już się zdarzą, to AI wykryje i naparawi je dużo sprawniej niż człowiek.
  • Odpowiedz
ly000
  • 0
@robert1252464: bardzo dobry, wyraźnie lepszy od poprzednika, ale nie wiem czy rewolucja. Widać, że został nieco inaczej wytrenowany, np. jest w stanie sam zrobić screena aplikacja a potem go przeanalizować, podczas gdy Opusa trzeba o takie rzeczy samemu prosić, bo sam na to nie wpadnie. Nie wiem czy inteligencja jest wyższa, po prostu czuć że działa sprawniej. Imho. bardziej ewolucja niż rewolucja. Naturalnie zdarza mu się robić błędy i nadal
  • Odpowiedz
ly000
  • 26
@DoubleWu: ludzie się w-------i, że poświęcili dziesiątki tysięcy godzin na samorozwój, a teraz na rynku pracy są traktowani jak śmiecie. nawet jak kryzys jakimś cudem się skończy (chociaż wszystko wskazuje na to że będzie coraz gorzej), to PTSD nadal pozostanie i branża raczej nigdy nie będzie tak otwarta jak kiedyś.
  • Odpowiedz
holian1055
holian1055
  • 37
Siema, mam pytanie.
Czy wy w tym IT jesteście normalni?
Zrobiłem inżyniera na polibudzie 3 miesiące temu i stwierdzam, że to był największy błąd mojego życia xD
Rynek pracy doprowadza mnie do depresji i autentycznie zastanawiam się czy chce mi się marnować na to czas, młody jeszcze jestem i można się przebranżowić. Mój stack to C++20 i API graficzne (Vulkan, OpenGL) i ilość ofert na cały kraj dla juniora/stażysty to jakieś 15,
  • 68
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ly000
  • 103
@holian1055: mówię o kryzysie w branży od dobrych 2 lat jak nie dłużej. Ludzie się nie słuchają i tak idą w programowanie. Co ja na to poradzę, skoro nie chcą się słuchać ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz

Osiągnięcia