Lekarze bezkrytycznie ufają rekomendacjom AI nawet gdy leczenie nie działa

Lekarzy biorących udział w eksperymencie oszukano dwukrotnie tym samym sposobem: system sztucznej inteligencji podpowiadał im, którzy pacjenci odniosą korzyść z leczenia, a mimo to badani nie potrafili zauważyć, że w drugiej części testu terapia nie działała u nikogo.

- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 49
- Odpowiedz






Komentarze (49)
najlepsze
źródło: images
Pobierzźródło: f60a980e4b5a0ab6016bc9d03eeed8fd
PobierzJa uważam, że już teraz AI jest lepsze niż większość lekarzy i tych niemanualnych powinno zastąpić (o ile odpowiednie regulacje zostaną zastosowane)
Po prostu ludzie nie zdają sobie sprawy jak często lekarze się mylą czy nie biorą czegoś ważnego pod uwagę. Już pomijam fakt, że żaden lekarz nie poświęci Wam 5-6 dni na wysłuchanie wszystkich waszych dolegliwości.
Właśnie o tym mówię. Lekarze nie są w stanie wysłuchać wszystkich opcji które chciałby im powiedzieć pacjent. Po prostu jebią jak jest zalecane w danym przypadku.
Naprawdę, obecne nawet ogólne LLM są w stanie lepiej diagnozować schorzenia (szczególnie, jeśli rozumiesz jak to działa) niż lekarz.
W przypadku Gemini masz kontekst miliona tokenów (6-7 tysięcy stron tekstu).
Wszystko zależy od tego jak ty z tym ai piszesz, bo może być i na odwrót - ai cię będzie wyciągać z błędu przez godzinę jak będzie taka potrzeba. Jak narzucasz od razu pytanie z tezą to ai może ci zawtórować ale przy wrzucaniu czystych pytań takiego problemu nie ma. I liczy się też na
@belzebup: idąc tym samym tokiem rozumowania w kodowaniu chodzi o sprzedaż produktu/usługi lub reklam.
Teraz wyobraź sobię że jakiś lekarz pyta się bezkrytycznie ai o coś z czym ma sam problemy a ai wypluwa my głupoty a potem pacjent zmarł i co nam zrobicie!